Вы не зашли.
Вик написал:
Оригинальное сообщение #250522
Для справки. Граница США и Канады - это где-то широта города Киева.
Канада сразу у границы не заканчивается, а значительная часть ее территории - с довольно-таки жесткой природой, малым числом ЖД и большими расстояниями, что потребует большого напряжения сил при ведении там боевых действий. Вопрос-то в том, стоит ли овчинка выделки, то есть стоит ли США туда лезть.
Вик написал:
Оригинальное сообщение #250520
России - проливы. Иран можно и поделить а-ля 1907г. Нам еще ДВ осваивать надо.
Франции - Египет
Германии - Южная Африка.
Ну примерно как-то так.
Вик написал:
Оригинальное сообщение #250506
Чтобы утопить трамп достаточно любой артиллерии.
Артиллерия нужна больше для того, чтоб остановить трамп. А топили их обычно подрывными зарядами и открытием кингстонов. Испугать "купца" можно любой пушкой, а вот отбиться от кого-то с плохой артиллерией не получится - даже от такого же ВспКр. Ну с полноценным боевым кораблем можно постараться не встретиться, а вот терять ВспКр при встрече с таким же как он - как-то обидно.
Отредактированно Titanic (11.06.2010 17:29:38)
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #250561
Канада сразу у границы не заканчивается, а значительная часть ее территории - с довольно-таки жесткой природой, малым числом ЖД и большими расстояниями, что потребует большого напряжения сил при ведении там боевых действий. Вопрос-то в том, стоит ли овчинка выделки
Уважаемый ,более 90 процентов населения Канады живет в приграничной зоне . И с кем вы там бои собрались вести ?
Ольга написал:
Оригинальное сообщение #250671
И с кем вы там бои собрались вести ?
С английскими войсками, кои вполне смогут сманеврировать вглубь территории.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #251727
С английскими войсками, кои вполне смогут сманеврировать вглубь территории
На север ?И долго они там воевать смогли бы , без продуктов , без помощи населения ?
Ольга написал:
Оригинальное сообщение #251846
И долго они там воевать смогли бы , без продуктов , без помощи населения ?
Почему же без помощи населения?? Не думаю, что население Канады так уж радостно встретит войска США.
Отредактированно Titanic (14.06.2010 19:16:07)
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #252411
Почему же без помощи населения?? Не думаю, что население Канады так уж радостно встретит войска США.
так население живет рядом с границей сша а все теретории рядом с границей окупировали войска ущли на север
А возможность партизанской войны и ухода населения вместе с войсками Великобритании вы не допускаете??
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #252991
А возможность партизанской войны и ухода населения вместе с войсками Великобритании вы не допускаете??
Куда оно уйдет ? На север ?Там тайга, а затем пустыня арктическая !
Ольга написал:
Оригинальное сообщение #253665
Там тайга, а затем пустыня арктическая !
В тайге тоже жить можно.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #253967
В тайге тоже жить можно
Без запасов продовольствия недолго .
Ольга написал:
Оригинальное сообщение #254494
Без запасов продовольствия недолго .
Абез снаряжения и боеприпасов и не воюеться .
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #254644
Абез снаряжения и боеприпасов и не воюеться .
Их можно и заранее запасти.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #255243
Их можно и заранее запасти.
В этой альтернативе англам не до создания запасов в Канаде .
Отредактированно Ольга (21.06.2010 04:51:49)
Ольга написал:
Оригинальное сообщение #255381
В этой альтернативе англам не до создания запасов в Канаде .
Ну, может, США, в Канаду и полезут. В чем я лично сильно сомневаюсь - испанская война недавно была. Исходя из более поздних событий - США скорее подождут - кто кого бить будет, на той стороне и выступят.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #255613
Ну, может, США, в Канаду и полезут. В чем я лично сильно сомневаюсь - испанская война недавно была. Исходя из более поздних событий - США скорее подождут - кто кого бить будет, на той стороне и выступят.
Так вроде сошлись на том что англии навешают
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #255645
Так вроде сошлись на том что англии навешают
Ну значит США выступят на стороне антибританской коалиции.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #256034
Ну значит США выступят на стороне антибританской коалиции.
и захватят канаду
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #256366
и захватят канаду
Может быть, конечно. Но у них есть и более вкусные вещи поблизости - Мексика, например.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #256405
Может быть, конечно. Но у них есть и более вкусные вещи поблизости - Мексика, например
Они ее и так если что ........ а вот канаду без войны в европе вряд ли
Ну это уж как их законодатели решат - на какую кампанию деньги давать.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #258018
Ну это уж как их законодатели решат - на какую кампанию деньги давать.
канда предпочтительней
Зато в Мексике нефть есть, ЕМНИП.
Отредактированно Titanic (29.06.2010 15:50:46)
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #258736
Зато в Мексике нефть есть, ЕМНИП.
в 1898 ?так мексику они и так контролировали экономически и захватить могли ее всегда .но не пытались это говорит о том что мексика им не нужна была как часть штатов
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #258736
Зато в Мексике нефть есть, ЕМНИП.
В 1898 году об этом не знали, более того, часть геологов принципиально отрицала возможность наличия в Мексике нефтяных месторождений промышленного значения... Геологоразведочные работы по поиску нефти начались в Мексике в 1901 году и только в 1904 открыто первое крупное месторождение.
Ну тогда могут и в Канаду сунуться.