Вик написал:

Оригинальное сообщение #250522
Для справки. Граница США и Канады  - это где-то широта города Киева.

Канада сразу у границы не заканчивается, а значительная часть ее территории - с довольно-таки жесткой природой, малым числом ЖД и большими расстояниями, что потребует большого напряжения сил при ведении там боевых действий. Вопрос-то в том, стоит ли овчинка выделки, то есть стоит ли США туда лезть.

Вик написал:

Оригинальное сообщение #250520
России - проливы. Иран можно и поделить а-ля 1907г. Нам еще ДВ осваивать надо.
Франции - Египет
Германии - Южная Африка.

Ну примерно как-то так.

Вик написал:

Оригинальное сообщение #250506
Чтобы утопить трамп достаточно любой артиллерии.

Артиллерия нужна больше для того, чтоб остановить трамп. А топили их обычно подрывными зарядами и открытием кингстонов. Испугать "купца" можно любой пушкой, а вот отбиться от кого-то с плохой артиллерией не получится - даже от такого же ВспКр. Ну с полноценным боевым кораблем можно постараться не встретиться, а вот терять ВспКр при встрече с таким же как он - как-то обидно.

Отредактированно Titanic (11.06.2010 17:29:38)

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #250671
И с кем вы там бои собрались вести ?

С английскими войсками, кои вполне смогут сманеврировать вглубь территории.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #251846
И долго они там воевать смогли бы , без продуктов , без помощи  населения  ?

Почему же без помощи населения?? Не думаю, что население Канады так уж радостно встретит войска США.

Отредактированно Titanic (14.06.2010 19:16:07)

А возможность партизанской войны и ухода населения вместе с войсками Великобритании вы не допускаете??

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #253665
Там  тайга, а затем пустыня арктическая !

В тайге тоже жить можно.

Ольга написал:

Оригинальное сообщение #254494
Без запасов продовольствия недолго .

Абез снаряжения и боеприпасов и не воюеться .

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #255243
Их можно и заранее запасти.

В этой  альтернативе  англам не до создания запасов в Канаде .

Отредактированно Ольга (21.06.2010 04:51:49)

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #255613
Ну, может, США, в Канаду и полезут. В чем я лично сильно сомневаюсь - испанская война недавно была. Исходя из более поздних событий - США скорее подождут - кто кого бить будет, на той стороне и выступят.

Так вроде сошлись на том что англии навешают

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #256034
Ну значит США выступят на стороне антибританской коалиции.

и захватят канаду

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #256405
Может быть, конечно. Но у них есть и более вкусные вещи поблизости - Мексика, например

Они ее и так если что ........ а вот канаду без войны в европе вряд ли

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #258018
Ну это уж как их законодатели решат - на какую кампанию деньги давать.

канда предпочтительней

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #258736
Зато в Мексике нефть есть, ЕМНИП.

в 1898 ?так мексику они и так контролировали экономически и захватить могли ее всегда .но не пытались это говорит о том что мексика им не нужна была как часть штатов

Ну тогда могут и в Канаду сунуться.