Сейчас на борту: 
jurdenis,
Prinz Eugen,
Скучный Ёж,
Стволяр
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 … 42

#251 28.06.2010 15:17:10

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Оборона Либавы 1941г

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #258284
М-да.. Придется опять за мины браться...

Давайте создадим отдельный топик. Только желательно не смешивать разные театры, годы, и наши постановки с постановками противника.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#252 28.06.2010 15:44:37

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5924




Вебсайт

Re: Оборона Либавы 1941г

1

Перевод. Никаких откровений, разве что сама ситуевина. Столько раз читал у советских моряков - плывут немцы, чё-то там нам сигналят, я мы им на лабуду всякую, и они проглатывают. Или даже чаще - повтор в ответ того же сигнала. И вот на тебе, то же самое у немцев. Язык у Вуппермана как у какого-то Пришвина. Сказочник-затейник, блин.
23.6    0930    Морской канал, Ветер СЗ 2, море 0, облачно.
    С S.60, S.59, S.35, S.34 и S.31 вышли для марша на Мемель.
1400    Ошвартовались в Мемеле.
1715    С S.60, S.35, S.58 вышли из Мемеля для торпедных операций у Виндавы (S.59, S.31 были приданы S.45 для минных операций в Ирбенском проливе)
1830    S.58 из-за повреждения машин (повреждение цилиндра, как у S.57 при первой операции) отпущен в Мемель после пересадки инженера флотилии на S.58 и одного фенриха на S.35.
1838-1840    сев. Мемеля в немецких водах
Несмотря на 4-кратную передачу дневных опознавательных обстреляны своими береговыми батареями. Залпы ложились с перелетом 100-300 м. Направление взято правильно. Во время марша на восток многочисленные встречи с нашими бомбардировщиками.
2304 Кв. 6482        Впереди корабль! Уходит, сильно дымя, на север.
2328    Мы теперь приблизились примерно на 800 м и думаем, что перед нами наша ПЛ. ПЛ делает запрос опознавательных «J». Это немецкий запрос на данный день. Мы отвечаем. Они снова подают «J». Затем стреляет опознавательный патрон. Теперь ПЛ медленно поворачивает на правый борт и дает прожектором многочисленные бессвязные символы (видимо, слова на русском). По 10-см орудию на баке ПЛ мы наконец понимаем, что это не может быть маленькая немецкая лодка. Чтобы обмануть врага, мы отвечаем многочисленными символами.
2355    S.60 стреляет одной торпедой с 400 м (т.к. ПЛ продолжает поворот, промах у нее перед носом). Вскоре после этого S.35 стреляет обеими торпедами (одна идет по поверхности, одна – промах по корме).
2337    После этого мы обстреляли ПЛ из 2-см, после этого лодка погрузилась.
2338    Сбросили на то место, где погрузилась ПЛ, 2 ГБ (глубина моря 30 м, установка глубины 55 и 60 м). Обе бомбы не взорвались. Сделали поворот и сбросили тут же еще 2 ГБ, которые взорвались.
S.35 сбросил тоже 2 ГБ. Успеха не наблюдалось. Так как ждать было бессмысленно и на горизонте замечен дым, катера встали курсом на север и дали 20 узлов.


Только вот у меня по мотивам прочитанного интересный вопрос. В отчете про потопление С-3 немцы пишут, что выстрелили по ней каждый по одной последней торпеде. А здесь в описалове С.35 выстрелил ДВЕ торпеды. Одну он чего, на всякий случай в кармане нес запасную? Почему у С.60 такой не было?

#253 28.06.2010 16:01:52

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Оборона Либавы 1941г

igor написал:

Оригинальное сообщение #258320
Только вот у меня по мотивам прочитанного интересный вопрос. В отчете про потопление С-3 немцы пишут, что выстрелили по ней каждый по одной последней торпеде. А здесь в описалове С.35 выстрелил ДВЕ торпеды. Одну он чего, на всякий случай в кармане нес запасную? Почему у С.60 такой не было?

Все было. В принципе в посте №239 я все расписал.  Итак, на "шнелльботе" две торпеды в аппаратах и две запасные. В атаке по С-7 ТКА-35 выпустил две торпеды, ТКА-60 - одну, во время атаки на "Фугас" - наоборот. Итого 6 торпед израсходовано, по одной осталось на каждом ТКА. Они их выпустили по по С-3. Итого 8 торпед - 0 попаданий.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#254 28.06.2010 17:41:59

jurikss
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 262




Re: Оборона Либавы 1941г

Или я не понимаю или это описание относится к С-7?

#255 28.06.2010 17:52:16

Александр Клюев
Гость




Re: Оборона Либавы 1941г

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #258315
Давайте создадим отдельный топик. Только желательно не смешивать разные театры, годы, и наши постановки с постановками противника.

Очень даже здорово!

С чего начать? С Киреева?

С уважением

#256 28.06.2010 18:13:25

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5924




Вебсайт

Re: Оборона Либавы 1941г

а с коновями вы уже наигрались?

#257 28.06.2010 18:15:45

Александр Клюев
Гость




Re: Оборона Либавы 1941г

igor написал:

Оригинальное сообщение #258367
а с коновями вы уже наигрались?

Не дождетесь!

#258 28.06.2010 18:16:47

Александр Клюев
Гость




Re: Оборона Либавы 1941г

Я Вас, уважаемый Игорь, ещё долго мучить буду!

Отредактированно Евгений К (28.06.2010 18:20:18)

#259 28.06.2010 19:19:13

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Оборона Либавы 1941г

jurikss написал:

Оригинальное сообщение #258354
Или я не понимаю или это описание относится к С-7?

Ну Вы про С-7 спрашивали, вот Вам и ответили.

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #258360
С чего начать? С Киреева?

Киреев писал про все три театра.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#260 28.06.2010 19:29:41

Александр Клюев
Гость




Re: Оборона Либавы 1941г

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #258392
Киреев писал про все три театра.

У меня по Северу очень плохо. То есть, вообще никак.:(

#261 30.06.2010 09:43:14

Сумрак
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: на краю Ойкумены
Тяжелый крейсер Myoko
Сообщений: 3401




Re: Оборона Либавы 1941г

Евгений К написал:

Оригинальное сообщение #258284
М-да.. Придется опять за мины браться...

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #258315
Давайте создадим отдельный топик. Только желательно не смешивать разные театры, годы, и наши постановки с постановками противника.

Уж брались и создавали.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=1723

и на 3-й "цусиме" тоже много было
http://tsushima4.borda.ru/?1-9-0-000000 … 1210927523
http://tsushima4.borda.ru/?1-9-0-000000 … 1224859440
http://tsushima4.borda.ru/?1-9-0-000000 … 1229066203


Существует три типа действий: целенаправленные, вошедшие в привычку и бесцельные. Зеркало, отражающие мое видение мира, поворачивается, и то, что сперва, казалось бессмысленым, видится так, что бы признать его привычкой. То что  я полагал привычкой, теперь кажется частью великого замысла. В то время, как то, что я принимал первоначально за цель, превращается в бессмыслицу.

#262 30.06.2010 10:23:35

Александр Клюев
Гость




Re: Оборона Либавы 1941г

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #258976
Уж брались и создавали.

Да, да создавали...

А потом:

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #258275
Евгений, боюсь даже спрашивать откуда Вы это взяли. Во-первых, "салми" это что-то финское, а Ирбен - что-то ирбенское. Совместить одно с другим у меня не получается  Во-вторых, только финские ПЛ в кампанию 1941 г. ставили мины, причем все постановки были в пределах ФЗ. Немецкие ПЛ, действовавшие за пределами ФЗ в 1941 г. мин не ставили - для этого хватало ТКА и надводных ЗМ.

Отредактированно Евгений К (30.06.2010 10:27:33)

#263 30.06.2010 10:54:22

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Оборона Либавы 1941г

Можем продолжить, если вопросы соответствуют теме тогдашнего топика или начать новый, если не соответствуют. Главное, чтобы были вопросы, а ответы постараюсь найти.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#264 30.06.2010 11:17:08

Александр Клюев
Гость




Re: Оборона Либавы 1941г

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #258985
Можем продолжить, если вопросы соответствуют теме тогдашнего топика или начать новый, если не соответствуют. Главное, чтобы были вопросы, а ответы постараюсь найти.

Я просмотрю прежние темы и определюсь с вопросами окончательно. Заново, с детских вопросов начинать, думаю, не стоит.

Прежде всего, интересуют потери противника на минных заграждениях.
Это основное.
Тут же с этим увязывается тема с минными постановками противника: На них противник потерял достаточно судов.

Интересует и минные постановки противника.
Тут надо просто Миненшиффе достать. Книга познавательная и судя по отзывам, содержит исчерпывающую информацию.

По театру военных действий: Не хочу оставлять тему Севера. Однако, на Балтике интереснее.

Прошу дать мне срок до конца недели.

С уважением

Отредактированно Евгений К (30.06.2010 12:19:43)

#265 10.07.2010 16:40:42

Сумрак
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: на краю Ойкумены
Тяжелый крейсер Myoko
Сообщений: 3401




Re: Оборона Либавы 1941г

Вот такое фото проскочило на FMA

http://s16.radikal.ru/i190/1007/f3/e459d2ff5633.jpg


Существует три типа действий: целенаправленные, вошедшие в привычку и бесцельные. Зеркало, отражающие мое видение мира, поворачивается, и то, что сперва, казалось бессмысленым, видится так, что бы признать его привычкой. То что  я полагал привычкой, теперь кажется частью великого замысла. В то время, как то, что я принимал первоначально за цель, превращается в бессмыслицу.

#266 10.07.2010 17:35:00

Александр Клюев
Гость




Re: Оборона Либавы 1941г

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #263694
Вот такое фото проскочило на FMA

ТКА №47.

#267 10.07.2010 19:21:41

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5924




Вебсайт

Re: Оборона Либавы 1941г

Не могу понять, кто это с якорем в жопе?

#268 10.07.2010 19:22:26

Александр Клюев
Гость




Re: Оборона Либавы 1941г

igor написал:

Оригинальное сообщение #263768
Не могу понять, кто это с якорем в жопе?

Сам хотел спросить!

#269 10.07.2010 19:42:13

Сумрак
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: на краю Ойкумены
Тяжелый крейсер Myoko
Сообщений: 3401




Re: Оборона Либавы 1941г

Glasisch пишет, что это CARL PETERS или ADOLF LÜDERITZ

вот ссылка на ФМА
http://forum-marinearchiv.de/smf/index. … 293.0.html


Существует три типа действий: целенаправленные, вошедшие в привычку и бесцельные. Зеркало, отражающие мое видение мира, поворачивается, и то, что сперва, казалось бессмысленым, видится так, что бы признать его привычкой. То что  я полагал привычкой, теперь кажется частью великого замысла. В то время, как то, что я принимал первоначально за цель, превращается в бессмыслицу.

#270 10.07.2010 19:42:32

AVV
Гость




Re: Оборона Либавы 1941г

Вечер добрый!

igor написал:

Оригинальное сообщение #263768
Не могу понять, кто это с якорем в жопе?

Смахивает на боевой корабль спецпостройки. Плавбаза какая-нибудь, что ли?
Да, ну вот и прояснилось... :)

Отредактированно AVV (10.07.2010 19:44:46)

#271 10.07.2010 21:27:02

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5924




Вебсайт

Re: Оборона Либавы 1941г

Ну, наверное Миша прав. Либо 1, либо 3 флотилия. Жаль, что фиговый ракурс - так что вообще не видать ни кормовой пушки, ни пилиметов на кормовой надстройке. По орудиям их можно было распознать, различались.

#272 11.07.2010 21:21:26

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Оборона Либавы 1941г

99% это "Людериц". ТКА-47 4 июля 1941 г. отбуксировали в Либаву, где "Людериц" стоял до 19 июля. С "Петерсом" ТКА-47 пересекаться не должен был.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#273 11.07.2010 23:38:50

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5924




Вебсайт

Re: Оборона Либавы 1941г

Видимо потому кормовых орудий и не видно - на людеритце 10,5 позже установили, а в 1941 вроде какие-то 8.8 стояли, наверное без щитов...

#274 12.07.2010 11:47:48

boxer
Капитанъ I ранга
k1r
Транспорт "Волховъ"
Сообщений: 1856




Re: Оборона Либавы 1941г

Ув. Коллеги!
А известно ли , кто уходил на №47 конкретно.
И вообще-сколько и кто именно ушел на№№17, 47, 67( кроме Клевенского и Афанасьева).
с ув. Вох.

#275 12.07.2010 15:27:42

Александр Клюев
Гость




Re: Оборона Либавы 1941г

№47 осуществлял прикрытие 17-го и 67-го.

ИМХО. Кроме экипажа никого не было. Катера противника по неизвестной мне причине в ходе боя оставили его в покое и ушли. Катер, израсходовавший к тому моменту топливо, был брошен экипажем.

С уважением.

Отредактированно Евгений К (12.07.2010 15:28:38)

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 … 42


Board footer