ss2user написал:

Оригинальное сообщение #273303
отрицающими такие явные факты как например массовое дезертирство в ПМВ

Так вроде топик о РЯВ или я перегрелся?

Россiя написал:

Оригинальное сообщение #273270
Да не читали Вы официальной истории. Ни по Сыпингаю, ни по Ляояну. Но в наше время модно выносить суждения о книге, которую Вы ни разу ни видели, правда?

^^^^Ссылку на Ваш сакральный источник, уже третью страницу прошу!

Россiя написал:

И с умным видом заявлять, что в ней написана глупость и т.д.

^^^ Стоп а это где я утверждал?

Россiя написал:

Над этими томами годами корпели генералы и полковники, а Вы даже не потрудившись заглянуть в работу вынесли о ней суждение.

^^^ Если речь идет об авторах, участниках РЯВ, то они люди заинтересованные, им в РИ еще жить надо ... Если современные - у этих свои причины загладить неудачи есть.

Россiя написал:

Зато предложили сравнить её с газетами

^^^ Если в газете, прошедшей цензуру, указано, что ряд поставщиков привлечен к суду за поставки скажем гнилых полушубков, то этот факт предполагается игнорировать?

Россiя написал:

и мемуарами и рассмотреть критерий "вооружение".

^^^ Ну конечно, Куропаткин и Деникин - дилетанты...

Россiя написал:

Что может врач, сотник, подпоручик и даже капитан знать о состоянии вооружения в армии?

^^^ Врач видит, что с медициной дело дрянь, остальные видят, что бардак в снабжении, процветает мародерство, что пушки "спасают" до начала сражения и т.д. Они свои воспоминания писали уже через 20, а то 30 лет после этих событий, за исключением врача и Игнатьева все кстати эмигранты - кто их мог заставить врать?
 

Россiя написал:

То, что ему не доставили вовремя боеприпасы, вовсе не означает, что в армии "патронный голод".

^^^  Железная у Вас логига, мол если есть патроны в Москве, а в Манджурии их нет то все ок?

Россiя написал:

Ваш тезис о бегстве армии под Ляояном. Тезис оказался совершенно неверным - он опровергается даже трудами с Милитеры, на которую Вы сделали ссылку. Потрудитесь и Вы ответить на заданный Вам более пяти раз вопрос или признать свою неправоту. На этом бесполезную дискуссию можно будет закончить.

^^^ Скажем так, мемурары этого тезиса не опровергают, там просто мало по Ляоляну, неведомый источник свой вы мне не даете . Зато как происходило отступление в других местах там хорошо описанно, что и дает мне основание полагать что так было при всех крупных отступлениях . Ах пушки вывезли? Да их вполне могли вместо участия в бою вывезти, был такой обычай в РИ, в первую очередь пушки спасать ...

Отредактированно ss2user (03.08.2010 00:49:39)

ss2user написал:

Оригинальное сообщение #273315
Ссылку на Ваш сакральный источник, уже третью страницу прошу!

Т.е. Вы два дня назад не получали моего сообщения со ссылкой на ресурс в Сети, где Вы можете ознакомиться с единственным на сей день официозом по Сыпингаю. Я так должен расценивать Ваш пост?
А у меня оно (сообщение) в "Отправленных" сохранилось...

ss2user написал:

Оригинальное сообщение #273315
?

ss2user написал:

Оригинальное сообщение #273315
?

Подождите, но это же.... неэтично Вы так и не ответили на мой (а также уважаемого сарычева) вопрос, зато предложили множество своих. Я, например, не собираюсь продолжать дискуссию, пока не получу на этот один вопрос ответа. Dixi.

shurik_63 написал:

Оригинальное сообщение #273296
ув. Georg G-L, зачем?- быть православным не значит не мочь дезертировать. И если массового бегства не было, то значит и причин для этого не представлялось.

^^^ Или возможности , да и не все православными там были, подборка широкая была вплоть до буддистов.

shurik_63 написал:

В принципе на луну тоже можно попасть и уже лет 40, только массовых экскурий там что то не проводят. Играет роль макс. скорость сосредоточения, до РЯВ она была мала.

^^^ 2-3 лет бы не хватило??? Это похоже вариант с помехой танцору ...

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #273321
в поиск вбейте что-нибудь вроде "русско-японская", найдется.

Я лишил гр. ss2user и этого удовольствия, поскольку 01.08.2010 в 17:07:45 он должен был получить личное сообщение, которое начиналось так:

Нужный Вам том по Сыпингаюi]ссылка[/i]

ss2user написал:

пусть дадут тот текст по которому меня шпыняют

Это ПДФ из сканированных страниц - картинок. Вы мне предлагаете его для Вас набрать шоле?

Ну началось, "у нас патроны не той системы"...
Я с вами где диалог начал? В личке разве?

Отредактированно ss2user (03.08.2010 01:13:19)

ss2user написал:

Оригинальное сообщение #273332
Так вроде тянет, ну что ж почитаем , сей исторический труд...

Как это - почитаем? Это ведь та самая книга, о которой страницей ранее Вы отозвались следующим образом:

ss2user написал:

Оригинальное сообщение #273135
Если буквально следовать официальной истории, то получается, что вроде как РЯВ Россия не проиграла? Отчего же тогда кризис в 1905-1907г - факт не укладывающийся в официоз никак.

Очевидно, кто-то из нас двоих опять что-то не понял. Кто бы это мог быть?

Отредактированно Россiя (03.08.2010 01:24:12)

А я, грешным делом, думал -- весь цирк на свинарнике, ан нет