Вы не зашли.
Тема закрыта
Только я в отличае от вас просчитываю еще и варианты за японцев
В отличии от Вас я просчитываю реальные варианты действий Японцев, в том числе психологически, а не фэнтези.............
Олег 69 написал:
Оригинальное сообщение #321133
Для Добровольцем можно не более 2-х 120 мм, а для Яростных 3-4 120 мм( большое количество в том водоизмещении не влезет).
Дык там все вроде так и есть........... КРоме последних серий больших ЭМ...
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321184
Он решил снова подыграть русским
Да???!!!
Олег 69 написал:
Оригинальное сообщение #321208
А вот у "бедного" Того такого сакрального источника не было.
Именно так.... У нашего же оппонента прет махровое послезнание.........
Олег 69 написал:
Оригинальное сообщение #321209
В принципе в реале Того подыграл нам. Но мы не воспользовались.Будем ждать описания боя.
ПРокладка за главные силы у меня есть по японцам вплоть до 2000, По русским вплоть до 0000...... Расчет за бой есть вплоть до 1400....
Я предоставлю кроме описания еще и таблицы стрельбы, кто куда с каких дистанций и покому стрелял, и т.д. ипрокладку соответственно
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321226
В отличии от Вас я просчитываю реальные варианты действий Японцев, в том числе психологически, а не фэнтези.............
Спорно очень .
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321226
Именно так.... У нашего же оппонента прет махровое послезнание.........
С чег послезнание ? Или наличие Ослябы никак не сказывается на планах японцев ?
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321226
Да???!!!
Ага хотите сказать что нет ?
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321226
а не фэнтези.............
Это ваша попытка переигарть ряв фентази .Яеще до сухопутной части недобрался а там читинга выше крыши
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321228
Это ваша попытка переигарть ряв фентази .
А че вы в альтернативе делаете тогда раз Фэнтези? С моей точки зрения мы ее случайно проиграли..........
Яеще до сухопутной части недобрался а там читинга выше крыши
Попробуйте, но с вашим зацикливанием на мелочах, тем более в чем вы некомпетенты, я думаю до сушки вы просто не доберетесь...........
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321226
Дык там все вроде так и есть........... КРоме последних серий больших ЭМ...
Не все так. Вес 120 мм пушки на 2-3 тонны больше чем 102мм, вес боезапаса больше процентов на 30, а если использовать снаряды весом по 28-29 кг, то и на 50-70%. Плюс дополнительные подкрепления корпуса, увеличенный объем погребов и т.д. и т.п.Торпедное вооружение одинаковое с реалом. Откуда резервы на столь мощное усиление артиллерии. Английские лидеры типов Скот и Шекспир при 5 120 мм пушках имели водоизмещение тонн на 300 больше чем наши последние серии. Каким образом удалось столь серьезно съэкономить вес? А установка на некоторых сериях добровольцев по 3-120 мм пушки вызывает оторопь. Как бы они не перевернулись.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321228
С чег послезнание ? Или наличие Ослябы никак не сказывается на планах японцев ?
Сказываеть, но не столь сильно как Вы представляете. Собственно изменять планы войны из-за одного броненосца не будут. Слишком это сложный процесс.
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321233
че вы в альтернативе делаете тогда раз Фэнтези? С моей точки зрения мы ее случайно проиграли..........
Случайно можно проиграть сражение -2 но не войну .
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321233
Попробуйте, но с вашим зацикливанием на мелочах, тем более в чем вы некомпетенты, я думаю до сушки вы просто не доберетесь...........
Точно для вас что 6 эбр что 7 мелочь . А по сушке я вам вопосы уже задавал вытак и не ответили .
Олег 69 написал:
Оригинальное сообщение #321236
А установка на некоторых сериях добровольцев по 3-120 мм пушки вызывает оторопь. Как бы они не перевернулись.
Упс... я проверю.... А снаряды использовались по 23 кг веса, сверхтяжелые мы так и не приняли... Единственно я исключил на них запас торпед..... Тока в аппаратах, кроме того у нас нет ограничений в осадке для ЭМ в отличии от реала.... В общем +- выплясывается.... Впрочем можно ограничится не 120/50 для яростных, а 120/45..... я поддумаю сення............
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321240
Точно для вас что 6 эбр что 7 мелочь . А по сушке я вам вопосы уже задавал вытак и не ответили .
Это не ко мне а к ЧК.... И он вам ответил а вот вы не поняли или не захотели....
Случайно можно проиграть сражение -2 но не войну .
Если не везет то да, но причины проигрыша в войне иные....
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321244
Если не везет то да, но причины проигрыша в войне иные....
Вот именно иные а не невезение .
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321244
Это не ко мне а к ЧК.... И он вам ответил а вот вы не поняли или не захотели....
Автор альтернативы вроде вы .
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321244
Единственно я исключил на них запас торпед.....
Для подобного усиления артиллерии это маловато. Надо еще учесть увеличивщийся объем погребов. Очень много факторов которые трудно просчитать. По моему на Яростных надо поставить по 3 120 мм пушки(тем более что английские современики несли лишь по 3 102 мм орудия), а на более поздних сериях перейти на 4 120 мм орудия.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321256
Вот именно иные а не невезение .
Невезение в том числе......
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321256
Автор альтернативы вроде вы .
ЧК - соавтор, ответственный за СУШУ...
Олег 69 написал:
Оригинальное сообщение #321259
Для подобного усиления артиллерии это маловато. Надо еще учесть увеличивщийся объем погребов. Очень много факторов которые трудно просчитать. По моему на Яростных надо поставить по 3 120 мм пушки(тем более что английские современики несли лишь по 3 102 мм орудия), а на более поздних сериях перейти на 4 120 мм орудия.
ННуу посмотрим..........
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321272
Невезение в том числе......
Ага невыиграть ни одного сражения это не невизение это система .
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321240
Случайно можно проиграть сражение -2 но не войну .
Если бы японцы проиграли сражение в Желтом море они проиграибы и войну!
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321244
И он вам ответил а вот вы не поняли или не захотели....
коллега просто не понимает... что прежде чем форум Цусимы увидел сушу МЦМ-7 ее два года критиковали на ФАИ (где все же более "сухопутный" форум), я переделывал и т.д. до того уровня что она стала чуть ли не реальнее чем в РИ
а его замечания я помню - на них я дал полные ответы... были замечания по текстовым косякам в книге - все исправил
Если товарищу нечего делать пускай выложит ПОЛНЫЙ список замечаний... только без маразма
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321226
ПРокладка за главные силы у меня есть по японцам вплоть до 2000, По русским вплоть до 0000...... Расчет за бой есть вплоть до 1400....
Я предоставлю кроме описания еще и таблицы стрельбы, кто куда с каких дистанций и покому стрелял, и т.д. ипрокладку соответственно
Ждем с нетерпением!
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #321292
Если товарищу нечего делать пускай выложит ПОЛНЫЙ список замечаний... только без маразма
Только ссылку на последний вариант дайте а то у меня старый скаченныс с первой страници .
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #321288
Если бы японцы проиграли сражение в Желтом море они проиграибы и войну!
Спорно очень . Во первых он мог продолжить бой на след день прибавв к своему отряду Якумо . Во вторых Того отошел бы в корейский пролив к Кимируре и там ждал бы русских . Втретьих даже если бы она прорвалась бы во Владивосток превосходство в море за них . И даже в случае прорыва второй эскадры не факт что победили бы . так как у русских было бы 13 эбр и 4 бркр их них нахимова и наварин ставить в линию глупо в рюриковичи не предназначены для боя вот и выходит что против 12 кораблей в линии у японцев то же 12 кораблей но превосходство в рем базе и скорости .
Во вторых сама победа в юою в ЖМ была обусловлена тем что они чаще попадали итд
Пётр Артурский написал:
Оригинальное сообщение #321293
Ждем с нетерпением!
Во во .
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #321291
ее два года критиковали на ФАИ
То же мне авторитетный ресурс
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321312
Во первых он мог продолжить бой на след день прибавв к своему отряду Якумо . Во вторых Того отошел бы в корейский пролив к Кимируре и там ждал бы русских . Втретьих даже если бы она прорвалась бы во Владивосток превосходство в море за них .
ЭЭЭ "коллега" а вы подумайте и не ленитесь, почитайте боевые инструкции и сделайте прокладку за тех и этих, а потом ээээ говорите....
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321312
То же мне авторитетный ресурс
Чья б корова мычала.......... Вы мне тут еще ВИФ вспомните........... А критиковали товарищи разбирающиеся в вопросах суши не чета вам....
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321312
Во вторых сама победа в юою в ЖМ была обусловлена тем что они чаще попадали итд
Ну да.... И че? не так уж и точнее что б у русских не было шансов, другое дело на следующий день легче японцам бы не стало...........
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321312
То же мне авторитетный ресурс
скажем так - уж поавторитетнее некоторых... тем более по суше...
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321324
ЭЭЭ "коллега" а вы подумайте и не ленитесь, почитайте боевые инструкции и сделайте прокладку за тех и этих, а потом ээээ говорите....
Это изменит превосходство японцев в кораблях и артилерии ? Или они стрелять разучатся ?
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321324
А критиковали товарищи разбирающиеся в вопросах суши не чета вам....
Ага я видел какие они авторитетные . По моему кто там себя назвал авторитетом тот там таким и считается .
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321324
Чья б корова мычала..........
Что вы хотите сказать ?
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321324
Ну да.... И че? не так уж и точнее что б у русских не было шансов,
Разница в точности в 2 раза это так мелочь ?
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321324
другое дело на следующий день легче японцам бы не стало...........
Легче нет но и того уровня сложности им хватило для победы без особых проблемм .
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #321330
скажем так - уж поавторитетнее некоторых... тем более по суше...
Список кого она авторитетнее можно ? Так вы мне ссылку дадите на последнюю версию или как по старой критоковаь ?
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321009
А этот госпо-дин/жа просто источники не читает, потому и хрень разную несет..............
Поддерживаю
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321332
Легче нет но и того уровня сложности им хватило для победы без особых проблемм .
ВО как! То биш в бою в ЖМ японцы одержили чистую победу? Или таки серия лакишотов в Цесаревич была???
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321332
Ага я видел какие они авторитетные . По моему кто там себя назвал авторитетом тот там таким и считается .
Ну вы то впечатления элементарной грамотности в военно-исторических вопросах не показываете............
Разница в точности в 2 раза это так мелочь ?
Ну а в ютланде по среднему проценту попаданий Бриты стреляли в полтора раза хуже немцев... Дальше что???
Это изменит превосходство японцев в кораблях и артилерии ? Или они стрелять разучатся ?
Японцы в июле 1904 года пойти ВА-банк как в мае 1905 года были не готовы... И не пошли бы............
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321335
или как по старой критоковаь ?
Чехотите то и делайте............
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #321335
Список кого она авторитетнее можно ? Так вы мне ссылку дадите на последнюю версию или как по старой критоковаь ?
да хотя бы вас... ибо полную хрень, не зная источники с упорством и пеной у рта не доказывают...
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #321352
да хотя бы вас... ибо полную хрень, не зная источники с упорством и пеной у рта не доказывают...
У меня своего ресурса нет так что извините я не ресурс . Так авторитетнее какого ресурсаявляется ФАИ ?
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321346
ВО как! То биш в бою в ЖМ японцы одержили чистую победу? Или таки серия лакишотов в Цесаревич была???
А что они разве одержали нечистую победу Ктото прорвался во Владивосток ? А серия Лакишетов так это стреляи они хорошо и снаряды у них взрывались .
wizard написал:
Оригинальное сообщение #321343
Поддерживаю
Угу поддерживатель вы наш может что нибудь умное скажите ?
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321346
Ну вы то впечатления элементарной грамотности в военно-исторических вопросах не показываете............
Пока это лично ваше мнение .
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321346
Ну а в ютланде по среднему проценту попаданий Бриты стреляли в полтора раза хуже немцев... Дальше что???
Только в отличае от русских у бритов было превосходство в силах про которое вы скромно умалчали .
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321346
Японцы в июле 1904 года пойти ВА-банк как в мае 1905 года были не готовы... И не пошли бы............
При чем тут в вабанк . Если смотреть по реалу то получилось бы сражение 4 +8 против 6 .Как вы думаете кто бы выиграл ?
CheshireCat написал:
Оригинальное сообщение #321352
ибо полную хрень, не зная источники с упорством и пеной у рта не доказывают...
Вот только ненадо на личности переходить, спокойнее надо быть спокойнее .
Cobra написал:
Оригинальное сообщение #321348
Чехотите то и делайте............
Как пожелаете .Но если что поправите у меня пока новой версии вашего творения нет .
Тема закрыта