Константин написал:

Оригинальное сообщение #349654
Варяг Глебыча и есть фантастика!

Таки да. Но любая фантастика - здравого смысла не должна отменять.

Уважаемый Сахалинец.

А русским нужно ослабление России, как это нужно бритам? Думаю, что нет. И одно уже это желание бритов должно уже дать им откровенно враждебно настроенную Россию. Переломила ситуацию в реале прос....ная РЯВ и продажность нашей верхушки, персональная заинтересованность части высшего чиновничества и придворного бомонда в откатах с кредитов и т.п. подачек от наших "друзей" по Антанте. (И вот, кстати, в чем поучительность сей книжки для молодежи - они ее на современность примерять будут). В данном сюжете послезнание иновремян сможет помочь переломить эту ситуацию. Причем то, что именно это и начало происходить, в Лондоне поймут очень быстро. И поражения Японии будут стараться не допустить всеми доступными способами. Вот отсюда и продажа "Лондонов", и пропихивание сделки по "латиносам". Да, фантастично, если знать реал. Но, на мой взгляд, вполне логично.

Корабли немцы предложат. Построить. Своих не продадут по простой причине - им нужно чем-то сдерживать англичан.

С Уважением, Борисыч

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #349712
С Уважением, Борисыч

Так Вы нам с уважаемым YUU по сухопутью не ответели.

павел*derisive* написал:

Оригинальное #349651
    Другой вопрос,что описанные действия Англии маловероятны.сообщение

Да они вообще не вероятны.

Таки да!

павел написал:

Оригинальное сообщение #349651
Ибо если будет русско-германское соглашение, то и во франции начнут задумываться о не такой уж и сильной необходимости эльзасов и лотарингий. Зачем Англии оставаться одной?

И это будет очень разумно с их стороны...

павел написал:

Оригинальное сообщение #349651
Зачем Германии идти на встречу РИ если в реале не шла?

Как это "не шла"? очень даже шла! 1897 г. ближе к 1904-му, чем 1914-й.

павел написал:

Оригинальное сообщение #349651
про возникающие желания убрать с континента последнюю надежду Англии-помнят.

Как  говаривал один наш коллега:  "Это два совершенно разных Рейха!"

павел написал:

Оригинальное сообщение #349792
Но от этого РИ последней надеждой Англии быть не перестанет.

Ну почему же последней? Пока существует Флот, Британия - непобедима. И РИ "обр.1914" - не сталинский СССР, в одиночку с Германией воевать не сможет. А главное - зачем России война с Германией?

павел написал:

Оригинальное сообщение #349801
Потому как к этой войне будет готовиться Германия. Потому, что это нужно Британии.

А ЗАЧЕМ? Зачем Германии воевать с оторванной от франко-английского влияния Россией?

павел написал:

Оригинальное сообщение #349801
А уж миллионы в серых шинелях снабжаемые британской промышленностью-пугало преизрядное.

Это - вряд ли...

павел написал:

Оригинальное сообщение #349825
Берлога одна, а медведя два, как не крути.

ИМХО, коллега, Вы что-то путаете. "Берлоги" и "охотничьи угодья" у русского и германского медведей разные, а лес - да, один. Только кто сказал, что в одном лесу не может быть более одного медведя?
Интересы собственно РИ и ГИ нигде не пересекались, а вот то, что они опрометчиво "впрягались" за своих горе-союзничков - исключительно проблемы политики, а не экономики или стратегии. Впрочем, в предлагаемом варианте "расклад союзников" будет совсем иной.

без усиления России у нее союзников не будет никогда, потому что слабый союзник никому не нужен, а сильной России союзники в общем не принципиальны. Союз с Германией в 1904 закончится как минимум гонкой вооружений, поскольку у равных соседей мирно жить не принято.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #349712

вам нужно издать книгу Глебыча со своими примечаниями, стиль примечаний заметно выигрывает по сравнению с самой книгой, хотя  Борисычу удалось сделать ее все же более последовательной чем оригинал. но мне кажется второй том Глебыча уже не исправить.

Уважаемые участники форума!

Благодарю ВСЕХ, приславших мне на мыло и в личку свои замечания и идеи! Постараюсь по мере возможности учесть в перелапачиваемом сейчас тексте. Спасибо ВСЕМ, кто сказал "не верю!", даже не дочитав до конца... Но при этом напоминаю, что жанр книги (первого тома) определен ребятами из "ЭКСМО" как "военно-историческая фантастика", с чем я полностью согласен. Строить сюжет, при котором меняются только военные события, а политические, экономические и прочие аспекты жизни мира остаются "как в реале", мне не интересно. Я не профессиональный штабист, чтобы тащиться от моделирования с помощью тервера того или иного боестолкновения, а в пластилиновые кораблики отыграл лет лвадцать тому назад... Меня же  в этом сюжете привлекла в первую очередь его НУЖНОСТЬ для воспитания подрастающих мальчишек, ибо он может побудить их к самостоятельному изучению нашей истинной истории (а не той, что им преподают сейчас в школах).

Прошу модератора, если тема возможности русс-герм союза в начале прошлого века многих интересует, вытащить ее куда-то для отдельного обсуждения. Я уже намекал некоторым уважаемым участникам обсуждения, что для меня этот вопрос ясен, и если других замечаний по второму тому "модифицированного Глебыча" у них нет, то и говорить не о чем.

Следующий момент - привязка сухопутья... Менять даты японской высадки у Быдзиво, бить их под Вафангоу и т.п. - это начинать кромсать первый том... Честно... Я к этому пока не готов. Если у кого есть вариант доработки сюжета в этом плане, и при этом остается "в силе" операция по проводке "гвардейского" конвоя - пишите. Будем думать, что можно сделать. Я, вообще, подумывал вымарать большую часть "сухопутных" кусков и вставок. Может так и сделать, как Вы считаете?

Продолжаю ждать Ваших предложений по улучшению предложенной мной сюжетной линии, буду рад новым эпизодам, так как пока почти за кадром остаются сын Руднева, варяжский священник, ТВК Кирилл и т.п.

С Уважением, Борисыч.

павел написал:

Оригинальное сообщение #350724
аключайте мир аля Глебыч

а в чем там суть?

павел написал:

Оригинальное сообщение #350724
Куда как практически полезней было бы доставлять хоть по 100 человек в день пополнения из Инкоу в Артур на эсминцах. Чем меньше красивостей-тем правдивей и понятней.

Я в книге описал доставку сибирских стрелков на всп.крейсерах и то из 5 дошли два..........

павел написал:

Оригинальное сообщение #349975
Вилли сдаст с потрохами ави? Да вы что.... Не поверю ну ни за какие коврижки.

сдаст без проблем, это еще Бисмарк считал вполне возможным ...

павел написал:

Оригинальное сообщение #350751
После истребления японского флота РИ сдаёт японцам Корею и докучи Дальний в аренду. Без аннексий и контррибуций(с)

бред... на меня за наш Портсмут столько вывалили неприятного, но ЭТО ни в какие ворота не лезет...

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #350709
Я, вообще, подумывал вымарать большую часть "сухопутных" кусков и вставок.

Не упоминание сухопутных событий не изменит того факта, что мир будет на совсем других основах чем у Глебыча.Отголоски всё-равно останутся в книге,как их не вымарывай.
Чисто военно-морской роман на основе альтернативы Глебыча не напишешь.
Фокус ситуации в том,ИМХО,что РИ в мире Глебыча не очень-то и нужна союзная Япония.Так что их можно и нужно давить и за счёт репараций развивать инфраструктуру Дальнего Востока.