Я честно говоря, не понимаю некоторых - что плохого в том, что статей/монографий будет больше? Зная, как готовится в МорКампе материал (по крайней мере тот, который готовится Сергеем) - думаю, "фуфло" не предложат...

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #378610
Да ну? И как.. нашли?... сомневаюсь...

Да шучу я! Господа у вас от холиваров износились нервы - шутки юмора не вопринимаете совсем :-) Я между прочим, даже помочь хотел, да видимо опередили акулы польско-русского перевода

купил сегодня Наглых крейсеров, мда название полет разума за пределы вселенной..........
зер гуд книга, но имена Айджекс и Орайон напрягают............
мало ведь кто догадается, что это старый добрый Ахиллес и сияющий в небе Орион

AVV написал:

Оригинальное сообщение #378787
Не-а, Ахиллес - это Экиллез.

И все же по аглицки Эйджеск это Аякс

Отредактированно Алекс (22.04.2011 20:50:13)

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #378783
купил сегодня Наглых крейсеров, мда название полет разума за пределы вселенной..........
зер гуд книга, но имена Айджекс и Орайон напрягают............
мало ведь кто догадается, что это старый добрый Ахиллес и сияющий в небе Орион

Ну с одной стороны, конечно, режет глаз. Всё таки традиции есть установившиеся и т.п. А с другой стороны представьте себе, что где-нибудь в английской литературе плавает Ironclad "Prince Potsemkin". Тоже глупо смотрится.
Но с моей точки зрения, в таком случае, лучше писать название на языке оригинала. Если, конечно, корабль не японский

Дмитрий написал:

Оригинальное сообщение #378806
А с другой стороны представьте себе, что где-нибудь в английской литературе плавает Ironclad "Prince Potsemkin". Тоже глупо смотрится.

Не так уж и глупо. У нас периодически попадается линкор "Король Георг V". Иногда это оправдано. Или вот японское судно Melbourne Maru? Как его писать? Мельбурн Мару? Но ведь "л" в японском просто нет.

Отредактированно Cyr (22.04.2011 20:19:33)

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #378783
купил сегодня Наглых крейсеров, мда название полет разума за пределы вселенной..........
зер гуд книга, но имена Айджекс и Орайон напрягают............
мало ведь кто догадается, что это старый добрый Ахиллес и сияющий в небе Орион

Кто знает английский тот поймет, но по мне неправильно заменять широкораспространеные слова их транскрипцией. Поскольку само название в таком случае уже несет информацию и не требуется излишних пояснений что же оно означает.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #378849
этот приведенный Вами пример сродни упражнению Незнайки придумать рифму к слову пакля.
А как, интересно, писать в статье название транспорта "Мельбурн-Мару", если так его назвали сами японцы, внесли его под этим именем в регистр Ллойда и именно это название было написано латинскими буквами на его борту?

А в регистрах по-разному писали. Например, у Джордана находим теплоход Huzikawa Maru 1938 г. постройки. В 1941 г. он был мобилизован и стал авиатранспортом. Погиб 17 февраля 1944 г. Вот только под этим именем в американской литературе Вы его не увидите. Искать надо Fujikawa или Fujigawa Maru. В Джейнах мне попадался миноносец "Фудзи", который сперва писали как Fuji, а потом как Hudi. А ведь могло в Регистр Ллойда и не попасть совсеи и латинских названий на бортах не быть, и тогда всякое возможно. Примеры можно глянуть на ветке про японские потери от действий ТОФ.

Отредактированно Cyr (22.04.2011 20:24:30)

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #378860
И как я по Вашему мнению должен называть его в своей статье, если "Мельбурн-Мару" не верно?

Просто везде есть свои тонкости и нюансы. В одних случаях верно будет полагаться на транскрипцию, в других - нет. В случае Melbourne Maru целесообразным выглядит как раз "Мельбурн-Мару", хотя это будет не совсем по-японски и отличается от английского написания (дефис, а не пробел), и даже чтения (mælbən). А вот "Эйджекс" - это нецелесообразно. Буква соблюдена, но смысл теряется. Это примерно то же, что и крейсер "Ландон".

Отредактированно Cyr (22.04.2011 21:38:17)

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #378783
но имена Айджекс и Орайон напрягают

Спасибо, что сказали, теперь покупать не буду. Другого способа напячь издательства в смысле заняться редактурой не вижу.

я сказал книжка добротная!

штык написал:

Оригинальное сообщение #378901
Я покупаю книги, а не сборники кросвордов.

А причём сборник кросвордов?

Вы же пьёте "коньяк" ничуть не заботясь, что пишется "Cognac"   
Так чем "Эйджекс" хуже "Аякса"?