Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #438522
Наши артиллерийских дел мастера будут спешно ваять 130-ти миллиметровку, а потом серийно шлепать в сотнях стволов. Разделение труда, однако..

это противоминное орудие или универсальное? Я имею ввиду то что, стволы будут поставляться как для армии так и для флота?
Не забудь про гаубичную артиллерию. ПМВ будет позиционной и выкуривать из окопов гаубицами и ...минометами все же удобнее. Помнится в реале, что-то вроде минометов было применено при обороне Порт-Артура

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #438482
Уважаемый Леопард, а на чем уверенность Ваша базируется? Вы знаете, что немцы делали, но у них не выходило, не получалось? Или не считали нужным? Или делали после 280-мм - 305мм? Потом 380, да еще и для Маккензена?............... А если по другому: 280(уже есть) - затем 350 - затем 410.... Первые ЛК готовы к концу 1908 года. 3,5 года на артсистему от заказа до сдачи первой партии. Не вижу здесь анрыла.
За это время реконструкция верфей со стапелями для 50-титысячников и строительство новых, Кильского канала, серийное строительство больших турбинных эсминцев, легких крейсеров... Да еще и обвинения в адрес БИ, как стартера гонки вооружений и потенциального агрессора. Я сознательно засиживаюсь на старте, поверьте! Но 12-дюймовых линкоров ни РИ, ни ГИ, ни АВИ строить не будут.

по моему глубокому убеждению ... не должны ни наши ни немцы "засиживаться на старте" и причин тому несколько
1. У немцев очень разумно строились ЭБРы, постепенно улучшаясь от серии к серии, сначала Кайзеры с 240 мм, потом с такими орудиями Вительсбахи, потом с 280 мм Брауншвейги, потом их улучшенная версия Дойчланды. Строили они крупными сериями по 5 ЭБРов
2."Засиживаясь на старте" - теряем преемственность в развитии, простой верфей, а это потеря квалификиции как рабочих, так и инженеров проектировщиков. Потом слишком резкий скачек от 11"/40 к 14"/50 и от 13 Ктонных корабликов к 26/28 Ктонным, а ведь это первая серия ЛК ... боюсь можно получить "растяжение в паху" и вместо нормальных ЛК построить 14" уродцев. Как в реале получилось у наших с Севами, столько времени потратили на разработку, конкурсы, детальную доработку и в итоге сели в лужу.
3. У англов к этому времени войдут в строй почти все 12" ЛК и практически готовы Орионы, а у нас только старые ЭБРы ... ни о какой активной политике ни на Балканах, ни где-то еще при таком расскладе не может быть и речи ...

Леопард, все это хорошо. Тоннаж, пушки. Не надо забывать о разработке мощного, экономичного дизеля для кораблей. А то так и проходим все на угле

Сербия  более надёжна,чем болгары.  И с Сербией будет слив чистой воды, что не в пользу России на тех  же Балканах.Бардака станет меньше,когда  получат то,что хотели  или почти всё.
Зачем усиливать АВИ, и одновременно ускорять её падение  сербами? Пусть кряхтит  удерживает тех же венгров. Они и так получат большую часть Боснии и Герцеговины. А вот при развале и дележе АВИ на Балканах может начаться бардак. Начнут те же сербы как обиженные, а  после их слива у России на них не будет такого влияния и сербы будут ориентироваться на других сильных. Зачем  это России? Три пророссийских государства  на Балканах вполне нормально.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #438530
то там есть момент, позволяющий сделать вывод о том, что Крупп в альт-мире МВП2 начал работу над 350-ти миллиметровкой в начале ноября 1904 года.

Нет... Не читал, но осуждаю...(с)
Времени жалко.

А какой посыл в 1905 году был у Круппа?

Коллега Леопард!

Не волнуйтесь, никто нигде ничего не потеряет. Мощности германского и российского судпромов будут задействованы на все 100%. Легкие силы, отработка турбин и дизелей, параллельно реконструкция стапелей, 4-ре линейных ледокола для России (2 для Кронштадта, 2 для Владика).... Неа. Все тип-топ. И потом... мы ведь тривиально ЗНАЕМ какими должны быть эти корабли.

Программист-любитель написал:

Оригинальное сообщение #438534
Борисыч, 350 как то не вписывается. 343 понимаю, 381 тоже. А вот 350 что-то не то. Может тогда уж сразу 381 мм?

у немцев был 355 мм для Макензена, а вот 343 мм - чисто аглицкий калибр

Да... А уж мне как жалко... Времечка то.... Так видать в вечных гардемаринах и останусь......................

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #438544
Да... А уж мне как жалко... Времечка то.... Так видать в вечных гардемаринах и останусь......................

Не расстраивайся. Вот выиграем ПМВ тогда глядишь и до мичмана дорастешь

Отредактированно Программист-любитель (12.11.2011 22:34:17)

Коллега Леопард! По-вашему стапеля и крановое хозяйство сами "расширятся", или как? А технологии новые это масштабирование за собой потянет? Да был хороший у немцев судпром к ПМВ. Но не смог тягаться с БИ. А у нас к ВВ - ДОЛЖЕН.
И никаких бессмысленных трат на "недолинкоры", чтоб адмиралы потом заморачивались где их можно пристроить. У нас на Балтике мальчика для битья больше нет. Только серьезный дядечка за Немецким морем...
Как и чем загрузить мощности в период модернизации - отдельный вопрос. Что до закладки первой серии - да, в конце 1905 года. Но по принципу "Куин Элизабет", т.е. корабли будут закладываться еще не имея пушек. С определенным резервом водоизмещения. если он останется - усилим броню.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #438549
Буду ходатайствовать о присвоении Вам звания генерал-адмирал.

К стати, а кто мне скажет какой статус у звания генерал-адмиралл и как его присваивают? насколько мне помнится у звания генералиссимус был определенный статус и единственный кто полностью соответствовал ему был Суворов А.В.

Отредактированно Программист-любитель (12.11.2011 22:42:37)

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #438552
Вот когда погромим Англичанку

Ну Англичанам для профилактики стоит надрать пятую точку, чтобы поменьше пакостила)