Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #476685
Вообще-то на кораблях Одзавы было 116 самолётов, в т.ч. 29 торпедоносцев и 7 разведчиков.

Итого, менее 30 самолетов на АВ - явно не ударное соединение.

Проблемы Одзавыбыли не в самолетах, а в отсутствии морских лётчиков.
Обученных уже выбили. А птенцы еще не подросли.

AVV написал:

Оригинальное сообщение #476815
То есть они рассчитывали, что соединение Одзавы сможет использовать свои самолеты для  нанесения удара по американцам?

Хороший вопрос. Учитывая, что американское УАС могло поднять в воздух до 500 самолетов...

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #476897
Где подобные корабли могут применяться и как повлиять на ход событий?

Эскорт АУГ, усиление КРТ, набеговые операции...

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #476897
И даст ли это плюсы стратегического характера японцам?

Стратегического - никаких, тактического - можно иметь более сильные эскортные силы для АУГ.

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #476927
Думаю, что американским крейсерам бы очень не поздоровилось бы...

Думаю, они просто не встретились бы...

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #476927
А при включении подобных кораблей в ордер ПВО авианосцев японцы вполне могли бы сохранить свои авианосцы, перетопив американские.

Не факт. Пикировщики вывалились прямо на японские АВ, минуя в облаках зону ПВО эскорта.

Yamato написал:

Оригинальное сообщение #476966
Раз пошла такая пьянка, то режь последний огурец не пойти ли нам в другом направлении? Что если "Фусо" и "Исе" довести при модернизации не до уровня "Конго", а до уровня "Нагато", поставив 8 410 мм?

Анрыл. Не лезут 8х410-мм без полной перекройки. Лезут 6х1х410-мм, оно японцам надо???

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #476960
Думаю, они просто не встретились бы...

Т.е. зона Тихого океана сдается американцами без боя? Ну это еще лучше для японцев...

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #476960
Не факт. Пикировщики вывалились прямо на японские АВ, минуя в облаках зону ПВО эскорта.

Я не говорю про одну единственную встречу при Мидуэе.
Таких встреч будет много.
Для изменения результатов боев необходимо еще и изменить принципы построения ордера ПВО. Но тут ничего невозможного нет.

В общем направление модернизации линкоров типа "Исе" и "Фусо" предлагается таким:
1. Снятие двух башен ГК.
2. Снятие всей артиллерии ПМК.
3. Удлиннение носа.
4. Установка новых турбин порядка 180 000 л.с. для достижения скорости 30 уз.
5. Установка 10-12х2 127-мм универсальных орудий.
6. Установка порядка 100 стволов 25-мм автоматов.
7. Желателен контакт с немцами для установки новых ПУАЗО.

Если все это осуществить к 1941 г., то подобные линкоры, вместе с модернизированными в этом направлении линейными крейсерами типа "Конго" после удара по Пирл-Харбору, выбивания американских линкоров и грамотном использовании дадут возможность японцам уже в 1942 г. выгнать американцев с Тихого океана.

Не стоит забывать про уровень подготовки японских летчиков 1941-42 гг. А американцам еще учиться и учиться, правда им не надо времени на это давать.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #477016
Уже обсуждалось: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3399

К тому же не нужно и технически не осуществимо.

Andrey152 написал:

Оригинальное сообщение #477005
1. Снятие двух башен ГК.
2. Снятие всей артиллерии ПМК.
3. Удлиннение носа.
4. Установка новых турбин порядка 180 000 л.с. для достижения скорости 30 уз.
5. Установка 10-12х2 127-мм универсальных орудий.
6. Установка порядка 100 стволов 25-мм автоматов.
7. Желателен контакт с немцами для установки новых ПУАЗО.

1. А если выгодная военная ситуация потребует навязать линейный бой части американского флота днём у ПХ, как жить?
2. У корабля ночного боя? Ню-ню.
3. Допустим. О НОВОРОССИЙСКЕ японцы не слыхали, но могли бы и догадаться сами.
4. Съесть-то он съест, но кто даст? У японцев не было машин такой мощности.
5-6. Ответил ув. АВВ. Особенно с учётом того, что у японцев лучшая на ТВД авиация.
7. Кто такие немцы с военно-морской точки зрения японцев?

Маринист написал:

Оригинальное сообщение #477092
немецкий флот имел опыт войны на море с Англией

Опыт проигрыша морской войны. А японцы имели английский опыт и при минимальном желании могли бы получить его из первых рук, послав англичанам в помощь свои суперброненосы или няшечек. Но не посчитали столь полезным.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #476995
Анрыл. Не лезут 8х410-мм без полной перекройки. Лезут 6х1х410-мм, оно японцам надо???

А если в перегруз 6х18"?

Маринист написал:

Оригинальное сообщение #477107
Построенный в Англии "Конго" вполне мог принять участие в Ютландской битве в поддержке Битти.Вот только вопрос, как ему обошлось бы сражение. Броня 203 мм, то есть меньше ,чем у "Тайгера" и "Лайона",не говоря уже о немецких кораблях.

Кашалот-с рулит...