Кстати, накануне, 7 октября 1904г. на 2 ТОЭ была получена телеграмма о том, что контр-адмирал Рожественский произведён в вице-адмиралы с пожалованием звания "генерал-адъютант." Может, "вспрыснули"?

День добрый!

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #576656
Может, "вспрыснули"?

А Зиновий Петрович вообще был любителем "пообмывать" то или иное событие?
И, кстати, с кем он пить-то мог?

Азов написал:

Оригинальное сообщение #576670
Генерал-адъютантом он уже был... ЕМНИП с 1902 г

"Помимо собственно военных чинов существовали военно-придворные звания лиц, причисленных к свите императора: генерал-адъютант, состоящий при особе императора; генерал-адъютант; свиты его величества генерал-майор (контр-адмирал); флигель-адъютант. Первое из этих званий присваивалось заслуженным полным генералам, как знак особого благоволения и доверия со стороны верховной власти. Так, в 1916—1917 годах при особе императора (Николая II) состоял генерал от артиллерии Н. И. Иванов, командовавший до этого Юго-Западным фронтом.
Полные генералы (адмиралы) и генерал-лейтенанты (вице-адмиралы) по усмотрению императора могли быть зачислены в генерал-адъютанты, а гене-рал-майоры и контр-адмиралы при зачислении в свиту становились свиты его величества генерал-майорами (контр-адмиралами). Штаб- и обер-офицеры, зачисленные в свиту, получали звание флигель-адъютантов.
Внешним отличием «свитских» офицеров являлся вензель императора на погонах" .  Ганичев П. П. Воинские звания. — М.: ДОСААФ, 1989.
Книга в сети: http://militera.lib.ru/h/ganichev_pp01/index.html
Не будучи "вице-" - быть генерал-адъютантом не мог. Но, согласен, ошибок в цитировании послужного списка много. Я до сих пор не уверен - когда он АннуI получил - в апреле 05 одним Указом с Фелькерзамом и Небогатовым  или где-то в "том же" 02, как пишут отдельные источники.

Отредактированно сарычев (17.08.2012 10:53:34)

Утро доброе!

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #577031
Да нам - только повод дай.

Это, конечно, да. Но все же не думаю, что Зиновий Петрович даже с Клапье-де-Колонгом или Игнациусом стал бы коньяки-водки распивать. Разве что с Фелькерзамом (ЕМНИП, к нему он хорошо относился).

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #577031
хотя еще по Уставу Петра I за это казнь полагалась.

Вспомнил не совсем по теме, но все же: во время войны с Турцией 1768-74 гг. в одном из столкновений с турецким флотом, перед боем командир одного из кораблей "был найден пьяным", но отделался только лишением чинов и отставкой.

AVV написал:

Оригинальное сообщение #577050
Вспомнил не совсем по теме, но все же: во время войны с Турцией 1768-74 гг. в одном из столкновений с турецким флотом, перед боем командир одного из кораблей "был найден пьяным", но отделался только лишением чинов и отставкой.

AVV написал:

Оригинальное сообщение #577050
Разве что с Фелькерзамом (ЕМНИП, к нему он хорошо относился).

Они были одного выпуска...а это святое...)

Алик написал:

Оригинальное сообщение #577723
Мог пить только с Петром Пучковым.

Тоже приходила подобная мысль. Случаи когда адмирал \командир, старпом\ квасит с вестовым бывают.... Но у баталера обширная глава о Пучкове, описаны откаты у лавочников, пререкания с ЭПР и добровольное стояние под винтовкой, а о водке ни пол-слова.

veter написал:

Оригинальное сообщение #577796
Случаи когда адмирал \командир, старпом\ квасит с вестовым бывают....

А можно поподробней?

denis написал:

Оригинальное сообщение #577810
Не надо художественный роман принимать за исторический документ. Это даже не мемуары.

Именно "собрание мемуаров", записанное Новиковым. Так что, скорее можно говорить об умалчивании Пучковым о некоторых "эпизодах" его службы, а не считать часть книги посвящённой ему "художественным вымыслом" Новикова.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #578207
Итого.  "Рожественский квасил с вестовым" записывать теперь в разряд исторических фактов?  А что, в наше время всё возможно.

Давайте их тогда и в гомосексуалисты запишем. Мол, чем это две мужчин занимались, будучуи столько времени наедине?

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #576656
Может, "вспрыснули"?

А потом салют организовали.

veter написал:

Оригинальное сообщение #577796
Но у баталера обширная глава о Пучкове, описаны откаты у лавочников, пререкания с ЭПР и добровольное стояние под винтовкой, а о водке ни пол-слова.

Может, он ему не рассказывал.

veter написал:

Оригинальное сообщение #578225
или какая-то реальная основа была

Реальной основы в нашей стране всегда было хоть отбавляй.

Кстати, а этот Пучков к нашему соверменнику, печально известному Дмитрию Пучкову никакого отношения не имеет?