Сейчас на борту: 
jurdenis,
Mihael,
Азов,
Алекс
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 4 5 6 7 8 … 35

#126 24.05.2013 13:04:43

Вальдемар
Забанен




Re: Выполнение плана 10 + 5

invisible написал:

Оригинальное сообщение #699623
Ну вы будете еще нам сказки рассказывать о том, что там были японские миноносцы.

Сказки не сказки, а порезвилась 2 ТОЭ хорошо.  И это значит, что либо там были собранны клинические идиоты (в таком случае РИ не то что 10+5, но и 25+10 не поможет), либо всерьез рассматривалась опасность использования английских баз японцами. В таком случае, чем Вам не нравится Вэйхайвэй?

#127 24.05.2013 13:15:59

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Выполнение плана 10 + 5

invisible написал:

Оригинальное сообщение #699623
Откуда дровишки?

Покопаюсь в бумажных запасах, но по-моему это было у Арбузова: что остатки китайской контрибуции Япония выделила в специальный резервный фонд - чтобы был "слой подкожного жира" на непредвиденный случай.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #699623
Они едва наскребли денег на покупку Ниссина и Кассуги

Они очень живо наскребли - одна сессия парламента и вуаля! Такое возможно либо при сильном благорасположении кредитора, либо при наличии оного резервного фонда.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #699623
По-хорошему, японцам нужны были ЭБРы, крейсеров у них избыток.

В рамках довоенного понимания Дополнительной программы они хотели заказать "2+2" - пару "касим" и пару вакандообразий с ГК 10-12". Что по отношению к русским ЭБРам было бы вполне броненосным решением.

#128 24.05.2013 14:03:15

Ingvar
Гость




Re: Выполнение плана 10 + 5

Аскольд

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699410
И эскадра может быть в Дальнем - он будет более обустроен, а может быть и на внутреннем рейде - за три года фарватер углубят и торчать ночью на внешнем рейде смысла не будет.

Не может. Не достроен Дальний.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699410
Из Маньчжурии, также как японцы.

А у русских осадная артиллерия есть?

invisible написал:

Оригинальное сообщение #699428
Здрасьте! Его в ПА и Владике навалом. Тоже мне проблема.

Читайте Егорьева - во Владивостоке как раз проблема! *nono*

invisible написал:

Оригинальное сообщение #699428
О чем вы? 6-ю ЭБРами 7 бить?

Какие проблемы? В Цусиме вообще 4 эбр против 8 было. :D

invisible написал:

Оригинальное сообщение #699428
Вы таки совсем не в курсе. В реале коммуникации японцев растянуты были на 700 миль - от Симоносеки до Дальнего.

Это Вы не в курсе, что Дальний японцы стали использовать после того, как стали полностью уверены с своём господстве на море.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #699428
Какая ничья? Забираем Манчжурию и Корею. Зачем нам японские острова?

До войны Манджурия и так сфера российского влияния (Желтороссия), а Корею забрать не дадут - там международные интересы.

#129 24.05.2013 16:40:46

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7698




Re: Выполнение плана 10 + 5

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
Сколько лет? Железные дороги злые гоблины съели?

А сколько времени добирались пехом от Фузана до Цинампо? И где заканчивается ЖД?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
Очень высокий, если, несмотря на переделки, они уже в марте 1904 вышли на ходовые испытания. Вспоминаем "приёмку" Гарибальдийцев - Трайэмфы прибыли бы тогда же.

И что же это были за переделки что аж в марте вышли на ходовые испытания? Что с наличием вооружения и боеприпасов? И еще многое зависит от времени приобретения Японцами указанных кораблей.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
Легко. При нормальном состоянии котлов и машин.

А оно было нормальным?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
Почему нет?

Уступает по вооружению. Один на один может и потянет (но вспопинаем Новик и Цусиму), но крейсеров у японцев больше и нужно качественное превосходство.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
По классификации - это как раз яхта намесника. Не было в русском флоте класса крейсера с 3" ГК.

С списках флота от был как яхта или как крейсер? Но давайте будет объективны, Алмаз строился как посыльное судно, поэтому ему самое место мотаться в Чемульпо, что позволяет полноценные крейсера задействовать по прямому назначению. Вооружение у Алмаза несерьезное, но с началом войны его также могут довооружить как в РеИ после Цусимы например (пушки со вспкр). В ПА он может ночью заниматься защитой внешнего рейда от атак брандеров (после довооружения), днем вести дозорную службу - скорость относительно высокая.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
Это кто же 5-ый?  Уж не Чин-Иен? Таки не смешите так, это старьё участвовало в бою формально, в отличие от ЭБР Того - а их всего лишь 4.Хотя понимаю - "их целых 4, а нас всего лишь 8" (с).Да и 8 брнКР действовали не весь период боя, о чём Вы скромно "забыли" упомянуть.

А все ли наши эбры действовали весь период боя? И куда девались гарибальдийцы?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
Неа, чилийцы от них отказались. После этого англичане их попытались пристроить, и уж после этого, их приобрело британское адмиралтейство. Даже таблички на испанском остались. Так что это никак не "родные бритты" и продать/передать их Японии, при другом развитии событий, англичане могли совершенно без проблем.

Британское адмиралтейство покупали их у Чилийского правительства. Продать "чилийцев" из состава собственного флота без проблем не получится.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
Вот это новость - вроде как с Россией воевали, а вот оказывается у русских никакого опыта и не было!  Может японцы англичан топили?  Если за год русские не смогли приобрести опыт боевых действий, то тут уже никакое количество ЭБР не поможет - разруха, она в головах.

А что, 2 и 3 ТОЭ были укомплектованы экипажами из 1 ТОЭ?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
Вот только в дневном бою 14/05 1905 миноносцы вообще не участвовали, что не помешало японцам устроить разгром.Что ещё будет - вооружённые пароходы? Таки они у японцев тоже были.

А что Вы скромно умалчиваете про ночные атаки ММ? При наличии Сисоя, Наварина и Нахимова Небогатов врядли решился бы на сдачу (сразу по крайней мере).

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
Да, да, аж 1 броненосный крейсер сразу придал японцам таких сил, таких сил ... А в АИ у японцев будет 16 броненосных кораблей против 15. Но нет - "косорылые макаки не посмеютЪ!" (с)

16 броненосных кораблей у японцев будет не раньше апреля, а так 12 к 15. Тут Макаров при превосходстве/паритете может и разгуляться...

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
Ага, денег на это всё равно нет.

Как это?! Витте секвестр программы устроил? Деньги вместо Славы.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
А что, посмотреть реальную войну на суше слабО?

По моемому, вам слабо привести цифры. С работой военно-исторической комиссии я знаком.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
Не будет. Потому как Транссиб не планировалось быстро достраивать.

А работа военно-исторической комиссии говорит об обратном.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
Ничего он не оттянет. Разве что японцы 11" перебросят гораздо раньше, а вот численность пехоты будет та же самая. Там просто больше пехотных дивизий развернуть негде.

Зависит от наличия укреплений на Цзиньчжоу к концу 1906 года. При наличии завершенного строительства укреплений ПА, японцы положат больше народа при его штурме и штурмовать придется дольше. Вот откуда и больше задействованых японских войск.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699266
Да так же. Проблемы русской армии никуда не исчезли и задавить массой всё равно не получится. Разве что русские потери будут поменьше, но зато снабжать всю эту орду по единственной железной дороге станет совершенно невозможно.

А как в реале снабжали, ведь численность русских войск таже? Что до массы, то возьмите соотношение русских войск и японских(за вычетом армии Ноги) при Мукдене. А поскольку к 1907 пропускная способность транссиба будет выше, то русских войск в рассматриваемо соотношении сил может быть еще больше.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699268
Читайте начальный условия!

Они уже изменились :) А про "Витязя" Автор похоже просто запамятовал.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699268
Да, да, а обстрел японцами внутреннего рейда тут совершенно не при чём.  "А мужики то и не знали" (с).

Что-то за август никого не потопили. Да и в сентябре не сразу начали делать ноги.

Отредактированно Аскольд (24.05.2013 17:11:57)

#130 24.05.2013 16:44:35

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7698




Re: Выполнение плана 10 + 5

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #699320
Добавьте Камимуре пару "ваканд" и получите паритет.Добавьте Того пару "касим", и паритетом ему будет сосредоточение в Артуре ВСЕХ балтийских броненосцев. Тут даже ночных минных атак не потребуется - Артур просто не справится с такой толпой, да и выходить на внешний рейд она будет за 2 дня, минимум.

Только когда "ваканды" смогут начать принимать участие в боевых действиях?
Касимы добавятся Того только в 1906 году, когда уже обстановка на суше будет благоприятной. На мой взгляд, пока ПА не достроен, а ЖД имеет низкую пропускную способность, надо было держать на ДВ максимум сил.

#131 24.05.2013 16:53:53

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7698




Re: Выполнение плана 10 + 5

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #699458
И я о 1904. У японцев после переваривания китайской контрибуции живыми деньгами на счетах оставалось по разным данным от 20 до 50 миллионов йен/рублей. Как только в 1902 году они получают достоверные сведения о том, что боеготовность "бородинцев" переносится с 1906 на 1905, они могут немедленно заказать у британцев пару "касим" (с боеготовностью в том же 1905) и выкупить пару "ваканд" (боеготовых уже в 1904).

Так от чего они в РеИ не заказали Касимы? Ведь русские вполне могли к 1904 сосредоточить 10 эбров на ДВ (реал+Ослябя, Сисой и Наварин).
Что до "ваканд", а боеготовыми в 1904 году они в каком месяце стали?

#132 24.05.2013 17:04:35

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7698




Re: Выполнение плана 10 + 5

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #699462
Так броненосцев у Вас в 1,5 раза больше чем РИ. Кроме того, повторюсь, Донской и Алмаз могут выполнять только ограниченные задачи.

Так Вы про соотношение? Тут да, соотношение ниже. Но помимо относительных цифр, абсолютные тоже не отвергайте. Если Пересветы перебросить во ВлВ, то соотношение для ПА останется прежним.
Донской и Алмаз могут снять часть нагрузок с полноценных крейсеров.

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #699462
Во время Гулльского инцидента японских портов тоже поблизости не было. Расстояние - 160 км.

А как Гулльский инцидент связан с японскими портами? Намекаете на задействование японских миноносцев?!

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #699462
Только японцы смогут перебрасывать подкрепления. Да еще поддержка японского флота. И сколько русские  положат под ПА?

Так и русские смогут перебрасывать подкрепления - прямая ветка ЖД. Укрепления ПА сильно разрушены после японских штурмов, гавань окажется под огнем русской артиллерии и капец японским транспортам.

#133 24.05.2013 17:10:02

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7698




Re: Выполнение плана 10 + 5

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699680
Не может. Не достроен Дальний.

Речь о конце 1906/начале 1907 года.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699680
А у русских осадная артиллерия есть?

На ДВ или вообще?

#134 24.05.2013 17:15:02

Aurum
Лейтенантъ
let
Откуда: Киев
Сообщений: 3284




Re: Выполнение плана 10 + 5

invisible написал:

Оригинальное сообщение #698039
Ниже предлагается вариант выполнения плана, исходя из имевшихся финансовых ресурсов.
...
К концу 1903г. на ДВ - 10+5

Хорошая мысля. Лично я не вижу ничего против!:)
Правда её основная идея - что БрКР 1р. не нужны и бесполезны, а вместо них нужны ЭБРы - стара как мир ;)

Другое дело, смогли бы (точнее сказать захотели бы) отремонтировать Сисоя - хз.
С другой стороны, при наличии на ДВ Сисоя у нас и так уже 8 ЭББРов было бы хоть бы и по числу. И япам что 8 ЭБР атаковать что 10 - большой разницы нет.
Да и при ночной атаке Сисой вполне мод превратиться в блок-шкив если б в него попали торпедой напр. вместо Дианы.

invisible написал:

Вполне достаточные силы для предотвращения войны.

Вот это зюськи!:D
Война всё равно состоялась бы! Японцы строили флот 6+6 специально для войны с Россией и они бы на неё пошли при любом существовавшем тогда или реально-альтернатимном раскладе!
А поскольку придбали "на распродаже" еще и итальянцев, так и тому подавно.

Кроме в реале располагаемого флота у япов ничего дополнительного быть не могло. Ни касим ни траемпов 100% быть в войне не могло!

А вот начинать япы могли ещё осенью 1903-го вполне, ну или в нач. декабря! С затягиванием срока япы начинали проигрывать при любом раскладе что они хорошо понимали.
Т.ч. как тогда бы карта легла, такое же хз как и в реале.

Отредактированно Aurum (24.05.2013 17:28:49)


«Небывалое бывает»
  Петр Великий

#135 24.05.2013 17:33:21

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12928




Re: Выполнение плана 10 + 5

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699732
Так от чего они в РеИ не заказали Касимы?

А куда им было спешить? 6+6 вполне достаточно вплоть до прибытия комплекта "бородинцев". Дополнительную же как раз под прибытие "бородинцев" (по мирному графику достройки) и продавили.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699732
Что до "ваканд", а боеготовыми в 1904 году они в каком месяце стали?

У Британии - где-то в апреле. Но перед этим их под три-четыре месяца просто мариновали на заводах (в надежде на коммерческую продажу) и ещё под три месяца переделывали "под британский стандарт".

Так что при принятии Дополнительной не в 1903, а в 1902, Япония вполне могла начать войну не с парой "ниссинов" в районе Сингапура, а с парой "ваканд" под Артуром.

Отредактированно yuu2 (24.05.2013 17:34:24)

#136 24.05.2013 17:37:10

Ingvar
Гость




Re: Выполнение плана 10 + 5

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699727
А сколько времени добирались пехом от Фузана до Цинампо?

Месяц - полтора с обозами.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699727
И что же это были за переделки что аж в марте вышли на ходовые испытания?

Переделки батареи СК.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699727
Что с наличием вооружения и боеприпасов?

Всё есть.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699727
А оно было нормальным?

А в состоянии котлов и машин Варяга японцы виноваты? Или собственный экипаж?
В реале не было возможностей обеспечить нормальное базирование имеющимся кораблям, но тут хотят на те же базы загнать ещё больше. *hmm nea*
Неужели так трудно догадаться о результате?

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699727
Уступает по вооружению. Один на один может и потянет (но вспопинаем Новик и Цусиму), но крейсеров у японцев больше и нужно качественное превосходство.

А-а-а, понятно. Даёшь вундерваффли, способные в одиночку сражаться с 10 японцами.:D
Так это как раз Варяг, Аскольд и Богатырь, от которых Вы отказываетесь. А как скаут Боярин вполне годится, особенно если ему ещё пару узлов добавить.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699727
С списках флота от был как яхта или как крейсер?

Зачислен как яхта. А потом куда его только не записывали.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699727
Алмаз строился как посыльное судно, поэтому ему самое место мотаться в Чемульпо, что позволяет полноценные крейсера задействовать по прямому назначению.

Загнать в Чемульпо Забияку - вот и все проблемы.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699727
Вооружение у Алмаза несерьезное, но с началом войны его также могут довооружить как в РеИ после Цусимы например (пушки со вспкр). В ПА он может ночью заниматься защитой внешнего рейда от атак брандеров (после довооружения), днем вести дозорную службу - скорость относительно высокая.

Утопят его там миноносцы, или крейсера расстреляют. Единственно разумное применение - или как штабной корабль, или как вспомогательный крейсер.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699727
А все ли наши эбры действовали весь период боя? И куда девались гарибальдийцы?

1. Так в чём проблема? Именно скорости не хватало или желания не было? Тут только на себя и можно пенять.
2. Гарибальдийцы - броненосные крейсера. С Того они были. Но Вы ведь хотели только ЭБР меряться. :)

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699727

Ingvar написал:
Оригинальное сообщение #699266
Неа, чилийцы от них отказались. После этого англичане их попытались пристроить, и уж после этого, их приобрело британское адмиралтейство. Даже таблички на испанском остались. Так что это никак не "родные бритты" и продать/передать их Японии, при другом развитии событий, англичане могли совершенно без проблем.Британское адмиралтейство покупали их у Чилийского правительства. Продать "чилийцев" из состава собственного флота без проблем не получится.

(выделено мной)

Ещё раз - Трайэмфы вошли в состав Гранд-Флита не сразу. Формально они вообще были собственностью фирмы.
При изменении русских судопрограмм, автоматически изменяться и японские. Вот Вам и подсказали наиболее вероятные изменения.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699727
А что, 2 и 3 ТОЭ были укомплектованы экипажами из 1 ТОЭ?

А что новейший боевой опыт никак нет изучается и не учитывается? Или в России это можно сделать только через 10 лет после войны? *derisive*

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699727
А что Вы скромно умалчиваете про ночные атаки ММ?

А Вы внимательно читаете или только бегло просматриваете? У меня про дневной бой 14/05 сказано! Японцы без потерь уничтожили 4 (четыре) самых лучших ЭБР. После этого судьба старья вроде Сисоя, Наварина или Адм. Нахимова уже не вызывала сомнений.

#137 24.05.2013 18:40:45

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5794




Re: Выполнение плана 10 + 5

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699727
Британское адмиралтейство покупали их у Чилийского правительства.

Корабли были выставлены на продажу в начале 1903 года, куплены за бешеные деньги адмиралтейством в декабре 1903 года. Англичане с удовольствием отказались бы от сделки и одобрили бы сплавление их любому кто заплатит требуемую сумму (но не России).
Если бы вопрос покупателем был бы решен весной 1903 года, корабли, уже спущенные на воду, могли быть достроены уже к концу 1903.

Отредактированно адм (24.05.2013 18:42:16)


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#138 24.05.2013 19:19:09

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9674




Re: Выполнение плана 10 + 5

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699680
Какие проблемы? В Цусиме вообще 4 эбр против 8 было.

Проблема в том, что при Цусиме прошедшие боевую закалку японцы бились с не нюхавшими пороха русскими. А вот до Цусимы, им не удалось потопить ни одного ЭБРа в бою.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699680
Это Вы не в курсе, что Дальний японцы стали использовать после того, как стали полностью уверены с своём господстве на море.

Так без захвата Дальнего и нет победы в Манчжурии. :D Дальний был ключевым пунктом снабжения 3-х армий.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699680
До войны Манджурия и так сфера российского влияния (Желтороссия), а Корею забрать не дадут - там международные интересы.

Откуда эти выдумки? Кто не даст? Япония взяла никого не спрашивая, а России низзя? ;)

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #699740
Правда её основная идея - что БрКР 1р. не нужны и бесполезны, а вместо них нужны ЭБРы - стара как мир

Я такого не говорил.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #699740
Вот это зюськи!
Война всё равно состоялась бы! Японцы строили флот 6+6 специально для войны с Россией и они бы на неё пошли при любом существовавшем тогда или реально-альтернатимном раскладе!

Ну не надо. При количественном преимуществе противника начинать войну - авантюра. 6+6 уже недостаточно.

Aurum написал:

Оригинальное сообщение #699740
А вот начинать япы могли ещё осенью 1903-го вполне, ну или в нач. декабря! С затягиванием срока япы начинали проигрывать при любом раскладе что они хорошо понимали.
Т.ч. как тогда бы карта легла, такое же хз как и в реале.

Не. Они хорошо понимали, что без усиления гарибальдийцами их силы слабоваты. Гарибальдийцы их спасли. Без них у Того просто не хватало бы сил, чтобы блокировать ПА и прикрыть Цусиму. А вы говорите, что решились бы на войну в меньшинстве. :)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#139 24.05.2013 19:31:27

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9674




Re: Выполнение плана 10 + 5

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #699743
Так что при принятии Дополнительной не в 1903, а в 1902, Япония вполне могла начать войну не с парой "ниссинов" в районе Сингапура, а с парой "ваканд" под Артуром.

Не могла! Флот еще не готов. Не будут они начинать, прежде чем обучат экипажи стрелять и маневрировать лучше русских.

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #699743
А куда им было спешить? 6+6 вполне достаточно вплоть до прибытия комплекта "бородинцев". Дополнительную же как раз под прибытие "бородинцев" (по мирному графику достройки) и продавили.

То есть, будут воевать не спеша с 1902 по 1905? :D
Только после прибытия бородинцев у русских будет уже 14 ЭБРов. Касумы до задницы.

адм написал:

Оригинальное сообщение #699755
Корабли были выставлены на продажу в начале 1903 года, куплены за бешеные деньги адмиралтейством в декабре 1903 года. Англичане с удовольствием отказались бы от сделки и одобрили бы сплавление их любому кто заплатит требуемую сумму (но не России).

Да. Только у японцев денег не было. Они и с гарибальдийцами ждали, пока Россия откажется и цену можно будет сбить. Дёшево приобрели.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#140 24.05.2013 19:46:19

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Выполнение плана 10 + 5

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699744
Утопят его там миноносцы, или крейсера расстреляют. Единственно разумное применение - или как штабной корабль, или как вспомогательный крейсер.

Ух, если не одной канлодки не потопили..
Дапы просто вели наблюдение парой миноносцев.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#141 24.05.2013 20:16:39

Вальдемар
Забанен




Re: Выполнение плана 10 + 5

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699736
Так Вы про соотношение? Тут да, соотношение ниже. Но помимо относительных цифр, абсолютные тоже не отвергайте. Если Пересветы перебросить во ВлВ, то соотношение для ПА останется прежним.
Донской и Алмаз могут снять часть нагрузок с полноценных крейсеров.

Если Пересветы перебросить во ВлВ, то под ПА японцы смогут делать все что захотят. Значит, Вы признаете, что Алмаз и Донской - нельзя считать полноценными крейсерами?

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699736
А как Гулльский инцидент связан с японскими портами? Намекаете на задействование японских миноносцев?!

Я намекаю на то, что японцы вполне могли использовать Вэйхайвэй для атаки ПЛ.

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699736
Так и русские смогут перебрасывать подкрепления - прямая ветка ЖД. Укрепления ПА сильно разрушены после японских штурмов, гавань окажется под огнем русской артиллерии и капец японским транспортам.

Японцам достаточно укрепить Цзиньжоу. Тогда гавани ничто не будет угрожать.  А при грамотно выстроенной обороне и поддержке флота обороняться под Цзиньжоу можно бесконечно долго.

#142 24.05.2013 20:21:53

Вальдемар
Забанен




Re: Выполнение плана 10 + 5

invisible написал:

Оригинальное сообщение #699763
Только после прибытия бородинцев у русских будет уже 14 ЭБРов. Касумы до задницы.

То есть Полтавы на Балтику Вы отправлять не планируете? Балтика до задницы?

#143 24.05.2013 20:51:13

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9674




Re: Выполнение плана 10 + 5

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #699782
Я намекаю на то, что японцы вполне могли использовать Вэйхайвэй для атаки ПЛ.

Чтобы вовлечь Англию в войну?

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #699785
То есть Полтавы на Балтику Вы отправлять не планируете? Балтика до задницы?

Я ничего не планирую, кроме 10+5. РИ создавало Тихоокеанский флот для противостоянии Японии. А как укреплять Балтику - это другой вопрос.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#144 24.05.2013 22:04:48

Алик
Мичманъ
michman
Откуда: г. Николаев
Сообщений: 586




Re: Выполнение плана 10 + 5

Вальдемар написал:

Оригинальное сообщение #699483
Аргументируйте.

Форты Порт-Артура разрушены, боеприпасы растрачены, продовольствие съели, город полуразрушен, проход на внутренний рейд завален, акватория внешнего рейда завалена минами, многие из которых часто становятся плавующими. Так вот при таких обстоятельствах , начни Куропаткин штурмовать Порт-Артур, японцы просто не успеют его подготовить к длительной обороне (они и не готовили).

#145 25.05.2013 10:47:52

mangust-lis
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Кимры
тяжёлый крейсер проекта 69 Кронштадт
Сообщений: 1364




Вебсайт

Re: Выполнение плана 10 + 5

invisible написал:

Оригинальное сообщение #699763
Только после прибытия бородинцев у русских будет уже 14 ЭБРов. Касумы до задницы.

Того нервно курит в сторонке.
http://i48.fastpic.ru/thumb/2013/0525/2d/88b28a0dd93ca54c7f35ab6388ebe62d.jpeg


Все нормально. Падаю...

#146 25.05.2013 11:02:09

Вальдемар
Забанен




Re: Выполнение плана 10 + 5

invisible написал:

Оригинальное сообщение #699797
Чтобы вовлечь Англию в войну?

Подскажите мне, для чего Англия держала на ДВ мощную эскадру? Япония - союзник, у Германии на ДВ - несколько крейсеров, Франция и США в качестве противников - маловероятно, против Китая держать такой флот - смешно. Остается Россия. Тем более опыт войны против РИ уже был.

invisible написал:

Оригинальное сообщение #699797
Я ничего не планирую, кроме 10+5. РИ создавало Тихоокеанский флот для противостоянии Японии. А как укреплять Балтику - это другой вопрос.

Так эти вопросы взаимосвязаны. Вы оставляете столицу без прикрытия.

Алик написал:

Оригинальное сообщение #699818
Форты Порт-Артура разрушены, боеприпасы растрачены, продовольствие съели, город полуразрушен, проход на внутренний рейд завален, акватория внешнего рейда завалена минами, многие из которых часто становятся плавующими. Так вот при таких обстоятельствах , начни Куропаткин штурмовать Порт-Артур, японцы просто не успеют его подготовить к длительной обороне (они и не готовили).

Оборонять Порт-Артур японцы будут под Цзиньжоу. Нормально укрепить Цзиньжоу можно быстро, боеприпасы и продовольствие завести через Дальний. Так что, когда Куропаткин доберется до Цзиньжоу ему придется туго (Цзиньжоу не Перекоп - Сиваша нет), да и поддержку японского флота никто не отменял.

#147 25.05.2013 11:30:37

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7698




Re: Выполнение плана 10 + 5

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #699743
А куда им было спешить? 6+6 вполне достаточно вплоть до прибытия комплекта "бородинцев". Дополнительную же как раз под прибытие "бородинцев" (по мирному графику достройки) и продавили.

Если они стремились к войне с Россией, то Касимы летом 1906 слишком поздно - меняется расклад на суше. Скорее их заложили в качестве противовеса, чтобы у русских руки не чесались начать первыми. Откуда японцам известен фактический график достройки бородинцев? Цесаревич даже в Россию не заходил. Откуда им также знать что отряд Чухнина не вернут на ДВ до прибытия бородинцев?

yuu2 написал:

Оригинальное сообщение #699743
Так что при принятии Дополнительной не в 1903, а в 1902, Япония вполне могла начать войну не с парой "ниссинов" в районе Сингапура, а с парой "ваканд" под Артуром.

А основания для принятия программы 1902 года какие? То, что один русский эбр вступит в строй на три года раньше? Хорошо, заложили Касим на два года раньше и толку? Вступят в строй летом 1904, если конечно японцы перегонят их недостроенными из Англии. Но закладка Касим точно поспособствует решению морведа о покупке чилийцев.

#148 25.05.2013 11:44:30

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7698




Re: Выполнение плана 10 + 5

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699744
Всё есть.

А британское адмиралтейство говорило что боеприпасов нет и будут готовы только к июню 1904.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699744
Так это как раз Варяг, Аскольд и Богатырь, от которых Вы отказываетесь. А как скаут Боярин вполне годится, особенно если ему ещё пару узлов добавить.

От Богатыря не отказываются - его делают броненосным. Еще в наличии Витязь, Аврора в АИ тоже успевает.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699744
А в состоянии котлов и машин Варяга японцы виноваты? Или собственный экипаж?

А часом не Крамп?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699744
В реале не было возможностей обеспечить нормальное базирование имеющимся кораблям, но тут хотят на те же базы загнать ещё больше.
Неужели так трудно догадаться о результате?

Если Пересветов перевести во ВлВ, то проблемы базирования остаются прежними.

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699744
Утопят его там миноносцы, или крейсера расстреляют. Единственно разумное применение - или как штабной корабль, или как вспомогательный крейсер.

Отчего ночью японцы не потопили не одной нашей КЛ или КР? Отчего японские крейсера не расстреляли Боярина с Енисеем?

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #699744
Ещё раз - Трайэмфы вошли в состав Гранд-Флита не сразу. Формально они вообще были собственностью фирмы.
При изменении русских судопрограмм, автоматически изменяться и японские. Вот Вам и подсказали наиболее вероятные изменения.

В состав Гранд-Флита они вошли после того как были куплены Англией и достроены. Очень странно, платит Чили, а собственник фирма-строитель. Отчего тогда переговоры о продаже велись с чилийским правительством?
Русская судопрограма существенно не меняется - лишь один эбр закладывается на 3-4 года раньше.

Отредактированно Аскольд (25.05.2013 12:55:03)

#149 25.05.2013 12:21:40

адм
Лейтенантъ
let
Откуда: Ижевск
Сообщений: 5794




Re: Выполнение плана 10 + 5

Аскольд написал:

Оригинальное сообщение #699911
От Богатыря не отказываются - его делают броненосным.

Бронированный Богатырь - это Якумо или Баян?


Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.

#150 25.05.2013 12:27:49

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7698




Re: Выполнение плана 10 + 5

адм написал:

Оригинальное сообщение #699755
Корабли были выставлены на продажу в начале 1903 года, куплены за бешеные деньги адмиралтейством в декабре 1903 года. Англичане с удовольствием отказались бы от сделки и одобрили бы сплавление их любому кто заплатит требуемую сумму (но не России).
Если бы вопрос покупателем был бы решен весной 1903 года, корабли, уже спущенные на воду, могли быть достроены уже к концу 1903

Англичане купили корабли дешевле чем была изначальная цена. Англичанам главное, чтобы чилийцев не приобрела европейская держава.
http://hansard.millbanksystems.com/comm … tes-1903-4

И есть ли предпосылки для покупки японцами чилийцев? Тогда нужно сразу и гарибальдийцев покупать, а пойдет ли на такое японский парламент, ведь с Россией пока отношения не такие как во второй половине 1903 года в РеИ?
И указанные меры не заставят форсировать достройку бородинцев или переброску Наварина или Н1 в ПА?

Страниц: 1 … 4 5 6 7 8 … 35


Board footer