Вы не зашли.
bober550 написал:
Оригинальное сообщение #734219
Так вроде бы же не стоял...
Не успел, но инерция была минимальна...
shhturman написал:
Оригинальное сообщение #734225
Не успел, но инерция была минимальна...
Так и японцы в точку поворота на 14-то уз. не все аккуратно должны были "вписаться". Только Ослябе от этого не легче было.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #734253
Только Ослябе от этого не легче было.
Ещё он стоял в зоне досягаемости обоих японских отрядов - точки поворота у них кстати разные.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #734212
Ослябю расстреляли потому что он стоял без ходов и японцы, проходя через фиксированную точку поворота, расстреливали его с известной, пристрелянной дистанции.
Вы пытаетесь сказать что у японцев было обще эскадренное управление артилерийским огнём?
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #734273
точки поворота у них кстати разные.
Так, вроде, там Камимура, в основном, и постарался. Да нет, вроде, в воспоминаниях ослябинцев, умирающий командир плутонга до самой смерти говорил "Крейсер Идзумо". Выходит, целили куда надо. А если вспомнить "фамилию" первого вышедшего из линии японца.. Не хватало командира 2-го отряда при Цусиме инициативного, решительного, да просто живого. А когда "вышел из строя" ЗПР, 2ТОЭ превратилась в "живую очередь" за получением японских "гостинцев".
Вроде в письмах к жене у ЗПР было, что Фёлькерзам "большая умница" и отличный артиллерист и что он очень сожалеет о его болезни.
Асама точно не на совести Ослябя - там 12" под хвост было.
По Ослябя вроде стреляли двое последних из первого отряда японцев и все из второго - соответственно скорость расстреливания у него была очень большая.
Там скорее не точка поворота, а дистанция в 35-30каб. и то что Ослябя к ним кормой стоял, т.е. была вытянутость цели по дальности при постоянном целике (не знаю как правильно это называется - кто знает поймёт и поправит)
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #734322
то что Ослябя к ним кормой стоял
IMHO Ослябя и остановился, чтобы к Того кормой не оказаться. И все "несовместимые с жизнью" попадания у него в носовую часть.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #734705
IMHO Ослябя и остановился, чтобы к Того кормой не оказаться.
Вроде как чтоб в конец первого отряда войти и даже довернул к Орлу, то есть от противника - при этом, как я понимаю, ко Камимура он был спиной, а к Того боком.
Вот как у Джексона (Адзума)
" «Ослябя» находился под сильным огнём, а русский левый отряд последовательно склонился направо, сформировавшись позади тяжёлых кораблей; получилась колонна, состоящая, насколько можно было разобрать, из четырёх кораблей класса «Бородино», «Осляби», «Наварина», нескольких неизвестных кораблей с высокими надстройками и заканчивающаяся броненосцами береговой обороны."
и ещё с "Орла"
"Ослябя" же и вся левая колонна, уменьшив ход до самого малого, чтобы пропустить 1-й броненосный отряд, стали склоняться вправо, вступая ему в кильватер... Когда броненосец "Ослябя" вступил в кильватер "Орлу", то у него уже было несколько пробоин в носу и начался пожар на обвалившемся носовом мостике..." (Русско-японская война 1904—1905 гг. Действия флота. Документы. Отдел ГУ. 2-я Тихоокеанская эскадра Книга третья. Бой 14-15 мая 1905 г. Донесения и описания участников боя, вып. 3, с. 519).
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #734712
Когда броненосец "Ослябя" вступил в кильватер "Орлу", то у него уже было несколько пробоин в носу и начался пожар на обвалившемся носовом мостике..."
И как же он мог получить такие повреждения, обратившись к противнику кормой? Или это его Того пОходя обстрелял? Тогда все закономерно - японцы стреляли выше всяких похвал. Ну и - тактика действия отрядами позволила полностью захватить инициативу, заставив 2 ТОЭ просто "терпеть бой".
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #734712
а к Того боком.
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #734322
По Ослябя вроде стреляли двое последних из первого отряда японцев
Но я кажется ошибся - два последних броненосца и ещё Ниссин и Касуга (собственно по Суворову стреляло только два первых). Так что вот.
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #735875
два последних броненосца и ещё Ниссин и Касуга
Получается - умные люди даже неудачный по всем оценкам маневр флагмана могут обратить в пользу.
Ну так... был я здесь одно время гоним ув.СДА за цитату из Пакенхэм (и не только за неё):
"Любая критика тактического искусства, продемонстрированного в бою любой из сторон, будет неполной, если она не учитывает тот заметный факт, что неравенство в эффективности артиллерии было таким, каким оно было, и оперативное искусство не могло сильно повлиять на результат. Русский командующий мог стратегически проиграть японскому, а мог и выиграть – независимо от этого его артиллерия была не в состоянии принести ему победу; также трудно представить себе стратегию, следуя которой, японцы могли бы лишать себя преимуществ так же долго, сколько их артиллеристы поддерживали точный огонь."
Ослябя считался слабобронированным броненосцем
Матрос 1 статьи написал:
Оригинальное сообщение #796530
слабобронированным броненосцем
или даже недоброненосцем бывает что и так их кличут
Ага...Броненосцем-крейсером!
А Ослябе хватило одного 12 дм фугаса, чтобы поставить под угрозу выживание гибрида ежа и ужа.
Скажем так: не совсем удачный проект, на который наложилось невысокое качество постройки.
Матрос 1 статьи написал:
Оригинальное сообщение #813909
А Ослябе хватило одного 12 дм фугаса
Появилась "альтернативная" версия описания событий? ))
Мамай написал:
Оригинальное сообщение #815040
Появилась "альтернативная" версия описания событий? ))
нет дело в "неправильном бронировании" )) (с) (зы по моему личному мнению тема изрядно изъезжена)
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #815010
наложилось невысокое качество постройки
Ну и (правда, это, скорее, в "Мистику"" - невезучий он. Ведь уходил в ПА вместе с Цесарем и Баяном, по дороге "на ровном месте" схлопотал пробоину, пока доковался - дорогу в ПА прикрыли. Правда, мог все равно прорваться, мог и нахулиганить в Суэце с новоприобретенными японцами. Но - не дали. Вернулся, опять пошел. В общем - "не лежала карта".
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #815010
не совсем удачный проект
Очень спорное заявление.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #815010
невысокое качество постройки
Хотелось бы знать, в чём это проявилось.
Окажись в ситуации Осляби под аналогичными условиями обстрела кто угодно - утоп бы кто угодно. разве что продержался бы "Бородинец", но видя что в случае с Орлом были нарушены правила отстрела "первых" выстрелов -боеспособность бы он также изрядно потерял. в обющем "оказался не в том месте не в то время"
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #734322
По Ослябя вроде стреляли двое последних из первого отряда японцев и все из второго - соответственно скорость расстреливания у него была очень большая.Там скорее не точка поворота, а дистанция в 35-30каб. и то что Ослябя к ним кормой стоял, т.е. была вытянутость цели по дальности при постоянном целике (не знаю как правильно это называется - кто знает поймёт и поправит)
Это что-то невероятное.
Игнат написал:
Оригинальное сообщение #815449
Окажись в ситуации Осляби под аналогичными условиями обстрела кто угодно - утоп бы кто угодно. разве что продержался бы "Бородинец", но видя что в случае с Орлом были нарушены правила отстрела "первых" выстрелов -боеспособность бы он также изрядно потерял. в обющем "оказался не в том месте не в то время"
Да не было никаких жутких условий. С чего вы взяли?
invisible написал:
Оригинальное сообщение #815453
Да не было никаких жутких условий. С чего вы взяли?
я и не писал про жуткие условия). где вы увидели эти слова? давайте поставим на место Осляби напр Наврин) и наложим картинку повреждений
а пока посмотрим с соседней ветки подтвержденные попадания
Осипов_ При первых же выстрелах, неприятельский снаряд, ударившись в правое крыло верхнего переднего мостика
видел как кусок носовой палубы был вырван снарядом.
Колокольцов - снаряд попал около 75 мм. орудия, сделал большую пробоину в борту и перебил всю прислугу; орудие было выведено из действия: Через несколько времени около того же орудия разорвался второй снаряд,
Затем, осколками какого-то снаряда на правой стороне был тяжело ранен старший офицер капитан 2 ранга Похвистнев, легко ранены: я и артиллерийский квартирмейстер Дампе. Около того же времени в левом среднем каземате была перебита одновременно вся прислуга. (????)
Заварзин
у башни же пробито с левой стороны; видно, что попал 12" снаряд, который ударил по телу орудия
носовую часть попал неприятельский снаряд, сделал подводную пробоину и перебил вентиляционные трубы.
дальше описание борьбы за живучесть
В скором времени пробоина была заделана,но, до заделки ее, вода попала в подводные минные аппараты. В это время я выбежал по трапу из отделения подводных минных аппаратов, и задраил горловину броневой крышки и, войдя обратно в то же помещение, я увидел, что вода попадает в отделение через вентиляционные трубы, и я приказал заделать их; в тот час по телефону меня спросил старший минный офицер лейтенант Саблин: — «Как, Заварин, как у вас, можно ли управляться?», — я ответил, что воды немного, могу управлять.
Судно стало крениться; я приказал открыть спусковой клапан, который спускает воду из помещения подводных минных аппаратов и в трюме динамо-машин и пустить турбины для выкачивания воды, накопившейся в помещении подводных минных аппаратов; затем приказал посмотреть в подбашенном отделении, нет ли воды; там тоже вода оказалась по вентиляционным трубам, которая затопила помещения; все это было заделано своевременно
итого 6 снарядов. и заделаная по показаниям подводная или "подводная" пробоина.
по этим данным НЕ ФАТАЛ
Отредактированно Игнат (25.03.2014 19:40:34)
Игнат написал:
Оригинальное сообщение #815457
я и не писал про жуткие условия). где вы увидели эти слова? давайте поставим на место Осляби напр Наврин) и наложим картинку повреждений
Вы говорили об условиях обстрела. А попадания - совсем другой вопрос.