Вы не зашли.
Доброго здоровья и с натупающим 2014 годом !
Творческого успеха!
Botik Petra Velikogo написал:
Оригинальное сообщение #773450
1vit347 написал:
Оригинальное сообщение #773445
вывести немецкие войска из Прибалтики в 1940 г.
Вы это серьезно?
Тут мной допущена неточность, "вышли" не вооружённые, а точнее, пока не вооружённые немцы - фольксдойче.
«Правовой основой для переселения фольксдойче были двусторонние договоры между Германией и другими европейскими государствами. 5 сентября 1940 года Третий рейх заключил с Советским Союзом договор о переселении в Германию балтийских немцев. В октябре были заключены договоры с балтийскими государствами Эстония, Латвия и Литва, которые в 1940 году вошли в состав Советского Союза. В конце 1939 года были заключены 2 соглашения с Италией (21 октября и 21 декабря) о переселении в Германию немецкого населения Южного Тироля. 22 октября 1939 года было заключено соглашение с Румынией относительно немцев из Бессарабии, Добруджи и Буковины.»
«Всего с 1939 до 1941 года «Фольксдойче Миттельштелле» переселило примерно миллион фольксдойче. Основной территорией для переселения были аннексированные области Польши, рейхсгау Вартеланд (Позен) и Данциг — Западная Пруссия (Данциг), в которые до начала Великой Отечественной войны было поселено примерно 350 тысяч фольксдойче и ещё примерно 370 тысяч имперских немцев (Reichsdeutsche) из Германии.» http://ru.wikipedia.org/
Как-то получается, что борьба пацифистов кончается выходом одних «щитов, крыш, зонтиков, блоков …» и вход других крышевателей.
Трудясь в Таллине, слышал от аборигенов о том, что перед уходом в 41 году крейсер «Киров» стрелял из главного калибра по городу, в ответ на выстрелы в спину уходящим членами «Омакайтсе».
«Самооборона», Омакайтсе (эст. Omakaitse) — эстонская военизированная организация, действовавшая в годы Второй мировой войны на стороне Германии. Члены «Омакайтсе» занимались уничтожением евреев, сторонников советской власти, несли караульную и конвойную службу (в том числе в концлагерях), проводили облавы на партизан и окружённых советских военнослужащих. Численность членов организации, формировавшейся на добровольной основе, в 1943 году превысила 40 тысяч человек.
… Как писал журнал «Российская Федерация сегодня», «Члены профашистской организации „Омакайтсе“ <…> начали кровавые расправы над сторонниками советской власти еще до прихода гитлеровцев. Основной удар пришелся не по коммунистам и евреям, как обычно утверждалось, а по новоземельцам — деревенской бедноте, получившей наделы из национализированной у помещиков и богатых хуторян земли. Хозяева изуверски спросили за каждый отнятый у них гектар»[12 http://ru.wikipedia.org/.
Стреляли или нет, разрушений глобальных, соответствующих калибру я не просматривалось, но аналогий с обороной Одессы, Севастополя, Сталинграда, Ленинграда, где жители были едины с армией и флотом, просто нет .
К сему.
Отредактированно vit347 (30.12.2013 00:54:33)
vit347 написал:
Оригинальное сообщение #775803
Тут мной допущена неточность, вышли не вооружённые, точнее, пока не вооружённые немцы- фольксдойче.
Эстонцы тоже . Родственники немцев и люди, которые имели хорошие отношения с немцами .
прибалт написал:
Оригинальное сообщение #774991
Кубинец написал:Оригинальное сообщение #774929А в обороне Таллина использовались танки 1-й ОБРМП КБФ, или они находились в другом месте?Использовались
Пока известно только о 13 танках Т-26 из ОТР ст.лейтенанта А.В.Светлова. А вот где остальные танки 1-й ОБРМП находились - непонятно...
Отредактированно Кубинец (31.12.2013 15:53:29)
Нашёлся ещё один документ, возможно слегка проливающий свет на предыдущий (по 305-мм).
Из КТВ Морской обороны Ревель:
При переводе получилось примерно следующее (прошу перепроверить, так как в правильности не совсем уверен):
03.55 Радиограмма от MarBefD:
По предварительным данным, 2 30,5-см орудия на Аэгна до сих пор (бое)готовы, утром захватить МАА.
08.30 Приказ для МАА:
Захватить 30,5-см орудия на Аэгна.
14.22 Радиограмма для MarBefD:
МАА 630 в 12.00 на Аэгна. 30,5-см орудия, по слухам (по допросам?), взорваны.
С уважением,
В принципе все правильно. Морская оборона Ревеля - это не Seekommandant Q?
КТВ подписан как Des Kommandanten der Seeverteidigung Reval или просто Seekommandant Reval (на другой странице).
С уважением,
savera написал:
Оригинальное сообщение #776772
При переводе получилось примерно следующее (прошу перепроверить, так как в правильности не совсем уверен):
03.55 Радиограмма от MarBefD:
По предварительным данным, 2 30,5-см орудия на Аэгна до сих пор (бое)готовы, утром захватить МАА.
08.30 Приказ для МАА:
Захватить 30,5-см орудия на Аэгна.
14.22 Радиограмма для MarBefD:
МАА 630 в 12.00 на Аэгна. 30,5-см орудия, по слухам (по допросам?), взорваны.
По-моему так:
03.55 Радиограмма от MarBefD:
Состояние 2 30,5-см артустановок на Аэгне пока неизвестно, будут захвачены МАА утром
08.30 Приказ для МАА:
Захватить 30,5-см орудия на Аэгна.
14.22 Радиограмма для MarBefD:
МАА 630 в 12.00 с Аэгна. 30,5-см орудия, по опросам, взорваны.
Отредактированно Andrey152 (01.01.2014 16:07:57)
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #776815
Состояние 2 30,5-см артустановок на Аэгне пока неизвестно
Нет, правильно у Александра. Хотя слово besetzen лучше переводить как "занять", а не "захватить", т.к. второе слово намекает на какие-то боевые действия.
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #776815
МАА 630 в 12.00 с Аэгна.
Тоже неправильно. Nach - это значит в 12.00 они туда только отправились. По идее на следующей странице должен быть доклад от МАА 630. Вот ихний бы КТВ почитать.
savera написал:
Оригинальное сообщение #776799
Seeverteidigung Reval
Должен быть Q. Только что переводил МорКом Д, там приказ для Q 29.8 вступить в Ревель.
igor написал:
Оригинальное сообщение #776839
ет, правильно у Александра. Хотя слово besetzen лучше переводить как "занять", а не "захватить", т.к. второе слово намекает на какие-то боевые действия.
Не совсем понятно.
Вот фраза.
Angeblich 2 30,5 cm Geschütze auf Aegna noch klar, morgen durch M.A.A. besetzen.
Angeblich - предположительно, будто бы
noch klar - пока неясно
Остались только пушки, Аэгна и калибр.
А какие слова прочитаны как "до сих пор боеготовы"?
По окончанию фразы согласен, хотя это и не принципиально.
igor написал:
Оригинальное сообщение #776839
Тоже неправильно. Nach - это значит в 12.00 они туда только отправились. По идее на следующей странице должен быть доклад от МАА 630. Вот ихний бы КТВ почитать.
Тогда логично, что
"30,5-см орудия, по опросам, взорваны".
Т.е. не сами видели, но слышали.
В любом случае 2 боеготовых орудия - это слухи от недостатка информации, пока немцы не увидели башни своими глазами.
Klar переводится как "готов (к бою)", в том числе и в немецко-русском военном словаре, да и Мультитран даёт это же значение. В немецких документах klar и unklar обычно используются применительно к вопросам боеготовности. Noch klar и переведено как "до сих пор боеготовы".
С уважением,
Точно так.
А в последней фразе сочетание "dem Vornehmen nach" = по слухам. Т.е. точного ответа не было.
Кстати говоря у МорКом Д тоже все кончается именно этой расплывчатой фразой. Я дошел до 3 сентября, но больше ничего про состояние батарей не увидел.
Возможно все дело в тонкостях, что полностью уничтожены и не подлежат восстановлению как целое сами батареи (башни), а вот орудия или их тела два штуки ремонтнопригодны. У МорКом Д примерно также написано про какую-то "7-см" батарею (не запомнил какую), из которых "2 орудия, возможно, можно будет отремонтировать".
savera написал:
Оригинальное сообщение #776909
Klar переводится как "готов (к бою)", в том числе и в немецко-русском военном словаре, да и Мультитран даёт это же значение. В немецких документах klar и unklar обычно используются применительно к вопросам боеготовности. Noch klar и переведено как "до сих пор боеготовы".
Согласен.
Тогда фраза звучит как:
Предположительно, 2 30,5-см орудия на Аэгна до сих пор (бое)готовы, утром будут заняты МАА.
Т.е. точных данных еще не было, т.к. батарею не обследовали.
В 12.00 туда было отправлено МАА 630, при этом констатировалось, что 30,5-см орудия, по слухам, взорваны.
Далее должно было бы быть сообщение от МАА 630, подтверждающее или опровергающее данную мысль.
Понятно, что если бы были обнаружены целые орудия, о них было бы немедленно сообщено.
То, что до 3 сентября ничего нового не появилось, подтверждает, что ничего интересного не нашли.
Подумаешь, взорванные орудия...
Отредактированно Andrey152 (01.01.2014 23:16:25)
Дело в том, что в документах вообще нет ничего о захваченных трофеях, кроме упоминания мельком одного ж/д 130-мм орудия в первый же день. Видимо отчеты где-то в другом месте - его не слали телетайпом и не подшили к КТВ. Такая же чепуха с судами, есть беглый предварительный список, но нет окончательного варианта, с названиями и прочими подробностями. А ведь он должен был быть - тому пример список захваченных кораблей и судов из Либавы.
А МАА 630 вообще чем занималось? Это боевое подразделение или трофейщики?
В его функции входил учет трофеев или это кто-то другой должен был делать?
Может быть те отчеты, которые ранее публиковались, как раз трофейщиков?
МАА 630 - это морской артиллерийский дивизион. На 100% утверждать не могу, но скорее всего это было артиллерийское подразделение без матчасти, нарочно для занятия захваченных батарей с трофейными пушками. В Таллин самым первым вошел Marine Eroberung (или Erfassung) Abteilung - грубо говоря, морской трофейный отряд. Вот его бы почитать. Вроде как, если не путаю, в этого зверька переименовали бывшее подразделение Биглера, а его КТВ у меня есть. Будет время и память - поищу.
Вообще скорее всего трофеи должны были учитываться по какой-то квартирмейстерской линии, наверное. Я таких документов никогда не видал, возможно они не сохранились в принципе.
igor написал:
Оригинальное сообщение #777037
Вообще скорее всего трофеи должны были учитываться по какой-то квартирмейстерской линии, наверное. Я таких документов никогда не видал, возможно они не сохранились в принципе.
А те документы, что ранее публиковались? Там вроде перечисления трофеев шли, однако 30.5-см пушки указывались как полностью разрушенные.
А их кто писал?
Kozima написал:
Оригинальное сообщение #775667
А на батарее были запасные стволы?
igor написал:
Оригинальное сообщение #775731
Есть и другой вариант, фактически противоположный. В документе про "полностью уничтоженные" имеются в виду башни и батареи, а в отчете о 2 боеготовых имели в виду, что два ствола можно использовать.
Наверное, самый надежный вариант - это отследить судьбу орудий. Если они потом всплыли где, значит были хотя бы ремонтнопригодны. Нет - значит уничтожены.
А ведь это мысль...
Согласно данным Н. Гаврилкина (RDX) наши в мае 1945 г. обнаружили на о. Волин в районе Свинемюнде на складе трофейных морских пушек два 305-мм ствола, №110 и 117.
Эти стволы находилсь в башнях на о. Аэгна и были повреждены в марте 1941 г. На одном было небольшое раздутие в дульной части, на другом - две продольные трещины. По разным сведениям, наши поменяли летом 1941 г. один (точно) или два ствола (предположительно). Замену одного ствола заканчивали в начале войны.
Тогда логично сделать предположение, что замененные стволы, несмотря на приказ об их вывозе на завод "Большевик", вывезти не успели, и они остались лежать возле башен. Их то и обнаружили немцы, посчитав "боеготовыми", т.к. повреждения при беглом осмотре не были заметны.
Позднее стволы были вывезены в Германию.
А вот этот факт наверняка должен был быть отражен в журналах. Коллеги, проверите?
У меня про них точно нет.
Кстати, по батальону Биглера - там действительно перечисляются захваченные в Эстонии шхуны, список помнится довольно длинный (я в него не вникал, потому точнее сказать не могу). По артиллерийским трофеям тоже немного есть, но меньше, чем в КТВ МАА 630. Если раньше перевод не выкладывал, то вот:
Военная гавань:
600 пехотных винтовок на складе, 6 штук четырёхствольных тяжёлых пулемётов, 5 штук 7,62 зениток, штука 7,62 длинноствольная полевая пушка, 7 штук 15-см гаубиц, приблизительно 15 штук параванов (готовых и в процессе изготовления). Противогазы в огромном количестве. 4 шкафа с наставлениями по стрелковому делу и с таблицами стрельб.
Портовые заграждения – противоторпедные сети.
2 железнодорожных орудия без прицельных приспособлений 13,2-см.
Арсенал:
2 штуки железнодорожных орудия 13,2-см без прицельных приспособлений, приблизительно 12-15 штук лёгких миномётов годных к употреблению, 4 противотанковых ружья (20-мм) годных к употреблению, 4 штуки годных 3-м дальномера, а также готовые и полуготовые орудийные стволы и детали.
С уважением,
А в журналах за 1942-43 гг., интересно, информация о вывозе стволов с Аэгны должна быть отражена?
Вряд ли их вывозили раньше...
В июле 1944 г. передали финнам 4 из 5 стволов на Наргене. А есть ли в журналах упоминания про это?
К сожалению, я хорошо ориентируюсь только по 1941. Дальше даже не представляю, в каких КТВ искать и есть ли нужные.
С уважением,
Andrey152 написал:
Оригинальное сообщение #777222
А в журналах за 1942-43 гг., интересно, информация о вывозе стволов с Аэгны должна быть отражена?
Вряд ли их вывозили раньше...
В июле 1944 г. передали финнам 4 из 5 стволов на Наргене. А есть ли в журналах упоминания про это?
Возможно, в соответствующих КТВ Seekom Reval что-то и есть, хотя бы мимоходом. Но во-первых, нет гарантии, а во-вторых, даже один только этот КТВ за остаток 1941 и 1942-43 - это настолько большой объем информации, что никто не возьмется искать там такую мелочь.
savera написал:
Оригинальное сообщение #777104
Кстати, по батальону Биглера - там действительно перечисляются захваченные в Эстонии шхуны, список помнится довольно длинный (я в него не вникал, потому точнее сказать не могу).
А не будете ли вы так любезны выложить этот список?
С уважением Фёдор.
Валерий, сделай пожалуйста перевод этих данных.