CAM написал:

Оригинальное сообщение #819089
но, судя по внешнему виду, это пулемет.

На основании чего?

День добрый!

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #819877
сообщается, что американские катерники сняли 37 мм автоматическую пушки со сбитого самолёта.

ЕМНИП, видел в "Оспрейке" по американским торпедным катерам боковик катера, вооруженного, помимо прочего, 37-мм. пушкой с "Аэрокобры".

Dianov написал:

Оригинальное сообщение #820678
Вспомнил как смотрел богатейшую подборку буквально "вчерашних" боев ВМС Шри-Ланки и "морских тамильских тигров". Водоизмещение, калибры и оружие - можно сказать остались из ВМВ.

Перестрелки катеров. Спасибо. Эффективность стрельбы трудно оценить - чем была достигнута "чистая победа".

Отредактированно CAM (05.04.2014 21:49:57)

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #819877
В документальном фильме «Дьявольская лодка» http://oruzhie.tv/program/608/dyavolskaya-lodka/ сообщается, что американские катерники сняли 37 мм автоматическую пушки со сбитого самолёта.

AVV написал:

Оригинальное сообщение #820009
ЕМНИП, видел в "Оспрейке" по американским торпедным катерам боковик катера, вооруженного, помимо прочего, 37-мм. пушкой с "Аэрокобры".

37-мм пушка и бралась с "Аэркобры"
Не оценившие авиационный вариант пушки М4 американские военные, неожиданно нашли ей иное применение. В разгар кровопролитных боев за Гуадалканал в 1942-43 гг. на острове скопилось большое количество разбитых японскими бомбами истребителей P-39 "Airacobra", вооруженных 37-мм пушками М4. Чтоб не пропадать добру, исправные пушки демонтировали с останков истребителей и в инициативном порядке устанавливали в носу американских торпедных катеров. Мощное автоматическое орудие пришлось как нельзя кстати для атак японских транспортов. http://www.airwar.ru/weapon/guns/m4.html

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #821176
Вот я и прошу "уважаемых авторететов", ссылками на документы, доказать их позицию по поводу порядка усиления вооружения советских катеров и кораблей согласно "Дерективе о усилении ПВО " Наркома ВМФ Кузнецова.

Извините, но с Вами разговаривать - только шашку тупить. Я Вам документы по вооружению катеров ЧФ на конец 1943 г. выкладывал. Вы отказались их воспринимать. Я тут не клоун, чтобы кульбитами Вас развлекать, а Вы мне зачеты/незачеты ставили. Нравятся Вам интернет-источники - ну и на здоровье. Я вполне спокойно проживу, зная, что есть люди с таким мнением как у Вас.

P.S. Директива, кстати, пишется через "и". Похоже, начинать надо с азов, а у меня нет ни времени, ни желания.

Отредактированно Botik Petra Velikogo (07.04.2014 23:53:14)

Dianov написал:

Оригинальное сообщение #820741
Да. Но судя по вот этому ролику http://www.youtube.com/watch?v=GTk7DA502sQ где-то на 0:32 лупят нешуточно прямо в цель. "Взрывающиеся" катера тамилы применяли, но против гораздо более крупных целей. А вообще статистика http://www.soldiering.ru/war/sri_lanka/ … at-sea.php свидетельствует, что перестрелки были весьма результативны. Потопить "Двору" с извечными "Эрликонами" - это кое-что...

Отдельное спасибо за рассказ об этой войне.О потоплении "Дворы" мне тоже немного понятно:иракские товарищи участвовавшие в интересных "свалках" мне рассказывали,я выложу пару свидетельств.И наш комплекс АК-230 брал пламстковые и дюралевые катера не очень:преграда слпабая и пробив обшивку снаряд разрывался поздно,не редко пробив второй борт.Кроме того после взрыва вторичные осколки имели высокую скорость,но малую массу,отчего вылавливая тела иранцев моряки удивлялись эффективности защиты пробковых жилетов.Смотрел я на фото.Большая часть поражена редкими осколками в лицо.Кроме того у 20мм снарядов "Дворы" низкая чуствительность,многие проходили не срабатывая.
  Имхо снаряды надо типа противоэростатных и спарки пехотных пулемётов,по два на борт.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #821443
Я уже упоминал, как MGB-40 и -42  в бою два-на-два "Эрликонами" взорвали S-77, а "шнелльботы" то более чем вдвое бОльшего водоизмещения, чем "Двора".

Это обьяснимо;толщина борта шнельбота позволяла взводиться взрывателю снаряда,тем более обратите внимание на ширину немца:снаряд срабатывл внутри.Тут не только осколки.У тамилов снаряд работал в открытом корпусе и при меньшей ширине.Живучесть агрегатов немца конечно на порядок выше.Я об этом выложу отдельно,мой друг семь лет служил на тральщике германской постройки,с деревянным корпусом.Очень познавательно.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #821463
Конечно. Немцы, кстати, огнем 30- и 20-мм пушек так же взрывали "деревянных" англичан. К примеру, МТВ-5001.

При той толщине обшивки взрыватель срабатывал почти всегда.Кстати интересно,какие взрыватели у обоих сторон были.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #821475
Не документы,  но для понимания разнообразия типов используемых боеприпасов, думаю, годится.

Годится.А есть ли информация,какие типы снарядов принимали на борт немецкие катерники,в каком соотношении?И ещё,авиаторы чередовали разные типы снарядов(если они одного веса) в ленте или магазине.Практиковали ли такое катерники?

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #821425
.Видимо Вы не были в армии и флоте:там ведь всё не так как надо и правильно.А как прикажут.Есть такие понятия как субординация и единоначалие.

Вот существует директива Кузнецова для Трибуца:
14. Директива Военному Совету КБФ о мерах по усилению ПВО

№зн/514

23 сентября 1941 г.

00:30

Донести мероприятия по усилению ПВО кораблей. Не считаете ли целесообразным:

1. Маневрировать зенитными батареями, сосредоточивая их на основном направлении налетов за счет второстепенных и неработающих направлений, в частности, за счет северных от Котлина.

2. Использование «Фрунзе» [80] как платформы для зенитных орудий, с одновременным камуфлированием его под действующий линкор в целях разрядки по нему авиации противника.

3. Поставить вопрос о сдвиге к Кронштадту плавучих зенитных батарей и аэростатов заграждения.

КУЗНЕЦОВ http://www.loveread.ec/read_book.php?id=12571&p=99
Там прописано о усилении ПВО кораблей, согласно Устава за это отвечает командир корабля, все остальные только контролируют..
По этому по аналогии, согласно  Директива об усилении противовоздушной обороны кораблей № 8/48 от 6 апреля 1942 г. предусматривается контроль за усилением ПВО кораблей и эта задача возлагается на командиров кораблей и катеров. Поэтому и дополнительные средства ПВО изыскивались командирами кораблей, судов и катеров.

CAM написал:

Оригинальное сообщение #821746
Вот что ответили мне английские товарищи на вопрос "какими типами снарядов стреляли из "Эрликонов" британские катерники"

Спасибо,сейчас переведу и отвечу.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #821754
Теперь бы за немцев выяснить!

С этим труднее. Пока попытаюсь выяснить у англичан, какими снарядами они стреляли из  40-мм орудий.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #821798
Надеюсь помогут,интересно.

Из 2-фунтовых противокорабельных "Роллс-Ройсов" стреляли исключительно снарядами НЕ (фугасными?). Чем стреляли из "пом-помов" узнаю позднее.