Сейчас на борту: 
Arriol
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 17 18 19 20 21 … 156

#451 21.05.2014 09:16:52

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6484




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

veter написал:

Оригинальное сообщение #831245
а Вы против них чуть ли не флот Канала

Можно вернуться от Канала к РЯВ. В принципе такой рейдерский отряд был - Вирениуса - там для этого кораблей всех классов хватало. При агрессивном командующем дел мог натворить.


Sapienti sat

#452 21.05.2014 10:13:32

3apa3a
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 1486




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #829977
120мм пушки аналогичного веса скорее всего выбросят в минуту больше металла, чем 150мм пушки.

Да, для эльсвикских пушек:
120 мм - 2 тонны, 5-6 выстрелов в минуту, 20 кг снаряд -> килограмм на тонну веса в минуту = 55
152 мм - 6.6 тонны, 5-7 выстрелов в минуту, 45 кг снаряд ->килограмм на тонну веса в минуту = 41


Если бы у меня было восемь часов на то, чтобы срубить дерево, я потратил бы шесть часов на то, чтобы наточить топор

#453 21.05.2014 11:47:53

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9667




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #831163
Ага, проводка броненосца за тралами ночью.  Не смешно.

А при чем тут это? Из ПА нельзя было выйти и днем при чистой воде, если не было прилива.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#454 21.05.2014 11:55:59

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14655




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

invisible написал:

Оригинальное сообщение #831334
Из ПА нельзя было выйти и днем при чистой воде, если не было прилива.

А что мешало дождаться этого прилива? Собственно, отлив не был препятствием и для выхода всей эскадры.

#455 21.05.2014 15:30:49

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6484




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #831337
отлив не был препятствием и для выхода всей эскадры.

При выходе 28.07.04 Пересветы не бункеровались углем "под завязку" - иначе бы не вышли из внутреннего бассейна. К слову - ВКВ это знал и поход во Владик, таким образом, превращался в "большую прогулку". Но с полными бункерами, да в сопровождении "богинь" (может, и Новика с клиперами - разведка) Пересветы могли показать Того, что "в квартале появилась новая собака" - и даже две - и заставить пересмотреть принципы доставки войск на материк. Что, в свою очередь, снизило бы нажим на ПА не только с суши, но и с моря.


Sapienti sat

#456 21.05.2014 15:43:24

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14655




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #831440
При выходе 28.07.04 Пересветы не бункеровались углем "под завязку"

А зачем? "Пересветы" и с 1500 тоннами угля всё равно не уступали "Полтавам" в дальности.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #831440
с полными бункерами, да в сопровождении "богинь" (может, и Новика с клиперами - разведка) Пересветы могли показать Того, что "в квартале появилась новая собака"

А почему не с "Цесаревичем"+"Ретвизаном"? :)

#457 21.05.2014 16:33:11

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6431




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #831306
В принципе такой рейдерский отряд был - Вирениуса - там для этого кораблей всех классов хватало. При агрессивном командующем дел мог натворить.

Только он был связан Мн. Их куда? При указании ЗПР что их не бросать.

#458 22.05.2014 09:06:27

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6484




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

veter написал:

Оригинальное сообщение #831477
Только он был связан Мн. Их куда?

И на это уже ответили - на буксире 350т, номерные оставить.
А 2ТОЭ МН в походе не мешали.


Sapienti sat

#459 22.05.2014 19:49:54

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6431




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #831635
И на это уже ответили - на буксире 350т

В рейдерство? :)

#460 23.05.2014 09:19:54

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6484




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

veter написал:

Оригинальное сообщение #831843
В рейдерство?

Чтобы добраться до района оного. Ведь речь о временной базе на Пескадорских островах (или равноценной ей замене в другом месте) велась и перед войной, и в ее начале. Тут вмешался ЗПР - мол, угольная база - в Шанхае -  снабжаться оттуда невозможно - и вопрос "закрыли". А предложения о подобном использовании отряда Вирениуса были - если он не прорывался ни в ПА, ни во Владик.

Отредактированно сарычев (23.05.2014 09:20:44)


Sapienti sat

#461 23.05.2014 18:32:45

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6431




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #832006
Чтобы добраться до района оного. Ведь речь о временной базе на Пескадорских островах (или равноценной ей замене в другом месте) велась и перед войной, и в ее начале.

Дело в том, что переход Балтика - ТО технически изматывал Мн. Не смотря на обслуживание в портах по дороге, Мн приходили на ДВ с очень скромными ТТХ по техническим причинам. При переходе в военное время, т.е. без заходов в порты, дело с Мн могло закончится плачевно, без большой разницы будь это Мн в 350т или меньше. Дотащили бы корпуса с пушками и КМУ способными выдать 10-15уз
Мн Невки отряда Вирениуса в 1904г на Балтике дополнительно готовили к переходу на ДВ, устанавливали ЕМНИП доп. опреснители, переносили отдельные помещения \ЕМНИП камбуз\ для улучшения обитаемости, устанавливали радиосвязь.  Не забывайте и про "руку помощи" в виде Камчатки.

#462 26.05.2014 09:12:52

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6484




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

veter написал:

Оригинальное сообщение #832226
Мн Невки отряда Вирениуса в 1904г на Балтике дополнительно готовили к переходу на ДВ, устанавливали ЕМНИП доп. опреснители, переносили отдельные помещения \ЕМНИП камбуз\ для улучшения обитаемости, устанавливали радиосвязь

Так я именно их и имею в виду.


Sapienti sat

#463 26.05.2014 21:06:51

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3979




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #831066
А миноносцам вдали от берега делать нечего. Это не эсминцы Второй Мировой.

Ну ведь не всегда операция против рейдера будет происходить вдали от берегов.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #831066
А против бронепалубника и не надо.

Но и шанс отбиться/убежать, если бить не группой, возрастает.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #831066
Хорошо бы. Но и англичан в качестве вероятных противников никто не отменял.

Если исходить из этой вероятности, то тогда да. Еще можно ими свою торговлю прикрывать (если додумаются до конвоев), но для РИ в случае войны с Англией это малоактуально, если только США привлечь на свою сторону, больше дальним конвоям ходить некуда. 

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #831126
Пример ПМВ показывает необходимость рейдера,т.к. Германия имеет колонии и соответветственно колониальную торговлю...

Если только в помощь союзникам, для России эта германская торговля решающего значения не имеет, все решится куда ближе: восточноевропейский ТВД и Балтика.

veter написал:

Оригинальное сообщение #831245
А средства связи для сбора такой группы?

Она может изначально идти совместно: той же 2ТОЭ разнородность соединения особо ведь не мешала (точнее, мешала, но не критично).

veter написал:

Оригинальное сообщение #831245
Да и Мн далеко не все мореходны на 1904-05гг.

Выше про это сказал.

#464 26.05.2014 21:13:53

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14655




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #833165
Ну ведь не всегда операция против рейдера будет происходить вдали от берегов.

Практически всегда нужно к этому готовиться. Ситуация, когда "рейдер" жмётся к берегу - это для него полный "форс-мажор". Рассчитывать на такое везение (и что удастся применить миноносцы) - не стоит.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #833165
шанс отбиться/убежать, если бить не группой, возрастает.

Для бронепалубника он всегда будет невысок, если не удастся сбежать. А если удастся, то какая разница, сколько кораблей за ним гналось, один, два, десять...

#465 27.05.2014 08:54:47

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6431




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #833165
Она может изначально идти совместно: той же 2ТОЭ разнородность соединения особо ведь не мешала (точнее, мешала, но не критично).

Далеко не всегда это возможно. Предположим у противника есть 4 порта на удалении 500миль, к каждому приписаны по малому БпКр и 2-3Мн для дозора. В 1 порту находится еще отряд из 2 БрКр и 2 БпКр + Мн.
Сил отряда не хватает для гарантированного уничтожения рейдеров. Надо стянуть все силы, пусть даже и ослабив на время оборону портов. Как собрать все в кучу, причем так чтобы рейдеры не уничтожили слабые отряды на переходе по одиночке. Между портами телеграф, а дальше?

#466 27.05.2014 09:03:10

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6484




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #833165
той же 2ТОЭ разнородность соединения особо ведь не мешала (точнее, мешала, но не критично).

Это о походе или и о Цусиме тоже?


Sapienti sat

#467 09.06.2014 23:11:56

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3979




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #833173
Ситуация, когда "рейдер" жмётся к берегу - это для него полный "форс-мажор".

Верно, но случалось ведь...и не так уж редко, ходили вблизи берегов. Например, рейдер решил обстрелять порт в стиле "Эмдена", или погонять транспорты у входа в тот же порт, а тут нежданчик в виде боя вблизи берегов с разнородной и многочисленной эскадрой противника.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #833173
Для бронепалубника он всегда будет невысок, если не удастся сбежать.

Ну зато шанс удрать выше - за счет скорости.

veter написал:

Оригинальное сообщение #833277
Между портами телеграф, а дальше?

Смотря о каком периоде мы говорим: что у нас с радио. В принципе-то, не имея годного радио, никто не мешает противнику скомпоновать заранее разнородные противорейдерские группы.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #833280
Это о походе или и о Цусиме тоже?

О походе, ессно.

Отредактированно Titanic (09.06.2014 23:12:39)

#468 10.06.2014 23:52:18

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6431




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #834864
Смотря о каком периоде мы говорим: что у нас с радио. В принципе-то, не имея годного радио, никто не мешает противнику скомпоновать заранее разнородные противорейдерские группы.

До РЯВ или РЯВ. Т.е упрощенно "стандарт" радиосвязи 25-30миль. При условии, что колониальные Кр 2 и 3 классов вообще его имеют.
Заранее как сформировать: рассчитывать что придет ВсКр или Богиня, а не Рюрик? И главный вопрос где, в каком месте изначально ждать Пересвета.
Я исхожу из того, что идет рейдерская группа в составе: Пересвет, Рюрик, Богиня 1-2 ВсКр. Противник не дурак, знает что формирование таких отрядов реально, поэтому полагаться на то что Пересвет сломается, а богиню утопят раньше - не стоит.

#469 11.06.2014 00:39:53

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14655




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #834864
Например, рейдер решил обстрелять порт в стиле "Эмдена", или погонять транспорты у входа в тот же порт,

Это - крупное везение для противника. На этом нельзя строить расчёты. А то ведь "раз в год и палка стреляет", но это ведь не повод вооружать пехоту палками. :)

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #834864
зато шанс удрать выше - за счет скорости.

Так ведь и у крейсеров противника скорость будет повыше, чем у ЭБРа.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #834864
Смотря о каком периоде мы говорим:

Момент закладки "пересветов".

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #834864
никто не мешает противнику скомпоновать заранее разнородные противорейдерские группы.

Дело не в наличии этих групп, а в координации их действий.

#470 11.06.2014 09:43:17

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6484




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #835303
Это - крупное везение для противника. На этом нельзя строить расчёты.

Надо учитывать противника - см Севастопольскую побудку (касаемо не только Севастополя , но и Одессы, Новороссийска). Собственно, ("не скажу за всю Одессу") почти всё, что делал РИФ в ПМВ, в той или иной степени можно отнести к рейдерским операциям.
И уж - тем более РККФ в ВОВ.

Отредактированно сарычев (11.06.2014 13:09:51)


Sapienti sat

#471 12.06.2014 21:32:15

Titanic
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Петрозаводск
RMS Titanic
Сообщений: 3979




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

veter написал:

Оригинальное сообщение #835291
Заранее как сформировать: рассчитывать что придет ВсКр или Богиня, а не Рюрик?

Если у противника сил много, он может сделать просто: собрать группу, исходя из самого сильного вероятного противника. То, что забодает "Пересвета", забодает и все остальное, если догонит, конечно. Ну или отрядит в погоню за слабым рейдером быстроходную свою часть. 

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #835303
Так ведь и у крейсеров противника скорость будет повыше, чем у ЭБРа.

Я о БрКР, их-то ЭБР не догонят, скорее всего.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #835303
Дело не в наличии этих групп, а в координации их действий.

Так она изначально совместно идет. А рейдер - с высокой долей вероятностью одиночка, собирать на него много групп "охотников" и не потребуется.

#472 12.06.2014 23:27:26

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6431




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #835837
Если у противника сил много, он может сделать просто: собрать группу, исходя из самого сильного вероятного противника. То, что забодает "Пересвета", забодает и все остальное, если догонит, конечно. Ну или отрядит в погоню за слабым рейдером быстроходную свою часть.

Это понятно. Проблемки в другом: таких групп не соберешь в каждом порту и все море ими не перекроешь. Для таких групп нужна хорошая разведка. Способная действовать на удалении в 100-200 миль, оперативно передавать информацию и наводить антирейдерские силы на Пересвета.  Не забываем, что рейдеры еще имеют определенный фактор внезапности. В отличии от обороняющихся, которые даже имея преимущество в силе, должны быть всегда готовы: т.е. загружены углем, иметь определенную степень готовности \пары и т.д.\.
В итоге приходим опять к разведке. Против серьезной рейдерской группы снарядить разведку из БпКр 3 класса мало, усилить ее более крупными Кр - сократить ГС.

#473 13.06.2014 19:04:19

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14655




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #835837
Я о БрКР, их-то ЭБР не догонят

Они и "пересветы" не догонят.

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #835837
Так она изначально совместно идет.

На расстоянии (друг от друга) допускающем сигналофлажное сообщение? ;)

#474 17.06.2014 09:46:55

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6484




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

veter написал:

Оригинальное сообщение #835892
Не забываем, что рейдеры еще имеют определенный фактор внезапности.

У волка одна дорога, а у охотника - сто.


Sapienti sat

#475 17.06.2014 13:07:15

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Ослябя - он утонул, разъясните разницу

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #835837
Если у противника сил много, он может сделать просто: собрать группу, исходя из самого сильного вероятного противника. То, что забодает "Пересвета", забодает и все остальное, если догонит, конечно. Ну или отрядит в погоню за слабым рейдером быстроходную свою часть.

Тогда остальные крейсера -бронепалубники не уйдут от русских крейсеров первого ранга

veter написал:

Оригинальное сообщение #835892
В итоге приходим опять к разведке. Против серьезной рейдерской группы снарядить разведку из БпКр 3 класса мало, усилить ее более крупными Кр - сократить ГС.

Японский флот не может позволить себе создание КУГ аналогичных английским  против Шпеера...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

Страниц: 1 … 17 18 19 20 21 … 156


Board footer