Вы не зашли.
veter написал:
Оригинальное сообщение #831245
а Вы против них чуть ли не флот Канала
Можно вернуться от Канала к РЯВ. В принципе такой рейдерский отряд был - Вирениуса - там для этого кораблей всех классов хватало. При агрессивном командующем дел мог натворить.
Заинька написал:
Оригинальное сообщение #829977
120мм пушки аналогичного веса скорее всего выбросят в минуту больше металла, чем 150мм пушки.
Да, для эльсвикских пушек:
120 мм - 2 тонны, 5-6 выстрелов в минуту, 20 кг снаряд -> килограмм на тонну веса в минуту = 55
152 мм - 6.6 тонны, 5-7 выстрелов в минуту, 45 кг снаряд ->килограмм на тонну веса в минуту = 41
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #831163
Ага, проводка броненосца за тралами ночью. Не смешно.
А при чем тут это? Из ПА нельзя было выйти и днем при чистой воде, если не было прилива.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #831334
Из ПА нельзя было выйти и днем при чистой воде, если не было прилива.
А что мешало дождаться этого прилива? Собственно, отлив не был препятствием и для выхода всей эскадры.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #831337
отлив не был препятствием и для выхода всей эскадры.
При выходе 28.07.04 Пересветы не бункеровались углем "под завязку" - иначе бы не вышли из внутреннего бассейна. К слову - ВКВ это знал и поход во Владик, таким образом, превращался в "большую прогулку". Но с полными бункерами, да в сопровождении "богинь" (может, и Новика с клиперами - разведка) Пересветы могли показать Того, что "в квартале появилась новая собака" - и даже две - и заставить пересмотреть принципы доставки войск на материк. Что, в свою очередь, снизило бы нажим на ПА не только с суши, но и с моря.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #831440
При выходе 28.07.04 Пересветы не бункеровались углем "под завязку"
А зачем? "Пересветы" и с 1500 тоннами угля всё равно не уступали "Полтавам" в дальности.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #831440
с полными бункерами, да в сопровождении "богинь" (может, и Новика с клиперами - разведка) Пересветы могли показать Того, что "в квартале появилась новая собака"
А почему не с "Цесаревичем"+"Ретвизаном"?
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #831306
В принципе такой рейдерский отряд был - Вирениуса - там для этого кораблей всех классов хватало. При агрессивном командующем дел мог натворить.
Только он был связан Мн. Их куда? При указании ЗПР что их не бросать.
veter написал:
Оригинальное сообщение #831477
Только он был связан Мн. Их куда?
И на это уже ответили - на буксире 350т, номерные оставить.
А 2ТОЭ МН в походе не мешали.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #831635
И на это уже ответили - на буксире 350т
В рейдерство?
veter написал:
Оригинальное сообщение #831843
В рейдерство?
Чтобы добраться до района оного. Ведь речь о временной базе на Пескадорских островах (или равноценной ей замене в другом месте) велась и перед войной, и в ее начале. Тут вмешался ЗПР - мол, угольная база - в Шанхае - снабжаться оттуда невозможно - и вопрос "закрыли". А предложения о подобном использовании отряда Вирениуса были - если он не прорывался ни в ПА, ни во Владик.
Отредактированно сарычев (23.05.2014 09:20:44)
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #832006
Чтобы добраться до района оного. Ведь речь о временной базе на Пескадорских островах (или равноценной ей замене в другом месте) велась и перед войной, и в ее начале.
Дело в том, что переход Балтика - ТО технически изматывал Мн. Не смотря на обслуживание в портах по дороге, Мн приходили на ДВ с очень скромными ТТХ по техническим причинам. При переходе в военное время, т.е. без заходов в порты, дело с Мн могло закончится плачевно, без большой разницы будь это Мн в 350т или меньше. Дотащили бы корпуса с пушками и КМУ способными выдать 10-15уз
Мн Невки отряда Вирениуса в 1904г на Балтике дополнительно готовили к переходу на ДВ, устанавливали ЕМНИП доп. опреснители, переносили отдельные помещения \ЕМНИП камбуз\ для улучшения обитаемости, устанавливали радиосвязь. Не забывайте и про "руку помощи" в виде Камчатки.
veter написал:
Оригинальное сообщение #832226
Мн Невки отряда Вирениуса в 1904г на Балтике дополнительно готовили к переходу на ДВ, устанавливали ЕМНИП доп. опреснители, переносили отдельные помещения \ЕМНИП камбуз\ для улучшения обитаемости, устанавливали радиосвязь
Так я именно их и имею в виду.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #831066
А миноносцам вдали от берега делать нечего. Это не эсминцы Второй Мировой.
Ну ведь не всегда операция против рейдера будет происходить вдали от берегов.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #831066
А против бронепалубника и не надо.
Но и шанс отбиться/убежать, если бить не группой, возрастает.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #831066
Хорошо бы. Но и англичан в качестве вероятных противников никто не отменял.
Если исходить из этой вероятности, то тогда да. Еще можно ими свою торговлю прикрывать (если додумаются до конвоев), но для РИ в случае войны с Англией это малоактуально, если только США привлечь на свою сторону, больше дальним конвоям ходить некуда.
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #831126
Пример ПМВ показывает необходимость рейдера,т.к. Германия имеет колонии и соответветственно колониальную торговлю...
Если только в помощь союзникам, для России эта германская торговля решающего значения не имеет, все решится куда ближе: восточноевропейский ТВД и Балтика.
veter написал:
Оригинальное сообщение #831245
А средства связи для сбора такой группы?
Она может изначально идти совместно: той же 2ТОЭ разнородность соединения особо ведь не мешала (точнее, мешала, но не критично).
veter написал:
Оригинальное сообщение #831245
Да и Мн далеко не все мореходны на 1904-05гг.
Выше про это сказал.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #833165
Ну ведь не всегда операция против рейдера будет происходить вдали от берегов.
Практически всегда нужно к этому готовиться. Ситуация, когда "рейдер" жмётся к берегу - это для него полный "форс-мажор". Рассчитывать на такое везение (и что удастся применить миноносцы) - не стоит.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #833165
шанс отбиться/убежать, если бить не группой, возрастает.
Для бронепалубника он всегда будет невысок, если не удастся сбежать. А если удастся, то какая разница, сколько кораблей за ним гналось, один, два, десять...
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #833165
Она может изначально идти совместно: той же 2ТОЭ разнородность соединения особо ведь не мешала (точнее, мешала, но не критично).
Далеко не всегда это возможно. Предположим у противника есть 4 порта на удалении 500миль, к каждому приписаны по малому БпКр и 2-3Мн для дозора. В 1 порту находится еще отряд из 2 БрКр и 2 БпКр + Мн.
Сил отряда не хватает для гарантированного уничтожения рейдеров. Надо стянуть все силы, пусть даже и ослабив на время оборону портов. Как собрать все в кучу, причем так чтобы рейдеры не уничтожили слабые отряды на переходе по одиночке. Между портами телеграф, а дальше?
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #833165
той же 2ТОЭ разнородность соединения особо ведь не мешала (точнее, мешала, но не критично).
Это о походе или и о Цусиме тоже?
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #833173
Ситуация, когда "рейдер" жмётся к берегу - это для него полный "форс-мажор".
Верно, но случалось ведь...и не так уж редко, ходили вблизи берегов. Например, рейдер решил обстрелять порт в стиле "Эмдена", или погонять транспорты у входа в тот же порт, а тут нежданчик в виде боя вблизи берегов с разнородной и многочисленной эскадрой противника.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #833173
Для бронепалубника он всегда будет невысок, если не удастся сбежать.
Ну зато шанс удрать выше - за счет скорости.
veter написал:
Оригинальное сообщение #833277
Между портами телеграф, а дальше?
Смотря о каком периоде мы говорим: что у нас с радио. В принципе-то, не имея годного радио, никто не мешает противнику скомпоновать заранее разнородные противорейдерские группы.
сарычев написал:
Оригинальное сообщение #833280
Это о походе или и о Цусиме тоже?
О походе, ессно.
Отредактированно Titanic (09.06.2014 23:12:39)
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #834864
Смотря о каком периоде мы говорим: что у нас с радио. В принципе-то, не имея годного радио, никто не мешает противнику скомпоновать заранее разнородные противорейдерские группы.
До РЯВ или РЯВ. Т.е упрощенно "стандарт" радиосвязи 25-30миль. При условии, что колониальные Кр 2 и 3 классов вообще его имеют.
Заранее как сформировать: рассчитывать что придет ВсКр или Богиня, а не Рюрик? И главный вопрос где, в каком месте изначально ждать Пересвета.
Я исхожу из того, что идет рейдерская группа в составе: Пересвет, Рюрик, Богиня 1-2 ВсКр. Противник не дурак, знает что формирование таких отрядов реально, поэтому полагаться на то что Пересвет сломается, а богиню утопят раньше - не стоит.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #834864
Например, рейдер решил обстрелять порт в стиле "Эмдена", или погонять транспорты у входа в тот же порт,
Это - крупное везение для противника. На этом нельзя строить расчёты. А то ведь "раз в год и палка стреляет", но это ведь не повод вооружать пехоту палками.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #834864
зато шанс удрать выше - за счет скорости.
Так ведь и у крейсеров противника скорость будет повыше, чем у ЭБРа.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #834864
Смотря о каком периоде мы говорим:
Момент закладки "пересветов".
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #834864
никто не мешает противнику скомпоновать заранее разнородные противорейдерские группы.
Дело не в наличии этих групп, а в координации их действий.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #835303
Это - крупное везение для противника. На этом нельзя строить расчёты.
Надо учитывать противника - см Севастопольскую побудку (касаемо не только Севастополя , но и Одессы, Новороссийска). Собственно, ("не скажу за всю Одессу") почти всё, что делал РИФ в ПМВ, в той или иной степени можно отнести к рейдерским операциям.
И уж - тем более РККФ в ВОВ.
Отредактированно сарычев (11.06.2014 13:09:51)
veter написал:
Оригинальное сообщение #835291
Заранее как сформировать: рассчитывать что придет ВсКр или Богиня, а не Рюрик?
Если у противника сил много, он может сделать просто: собрать группу, исходя из самого сильного вероятного противника. То, что забодает "Пересвета", забодает и все остальное, если догонит, конечно. Ну или отрядит в погоню за слабым рейдером быстроходную свою часть.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #835303
Так ведь и у крейсеров противника скорость будет повыше, чем у ЭБРа.
Я о БрКР, их-то ЭБР не догонят, скорее всего.
Пересвет написал:
Оригинальное сообщение #835303
Дело не в наличии этих групп, а в координации их действий.
Так она изначально совместно идет. А рейдер - с высокой долей вероятностью одиночка, собирать на него много групп "охотников" и не потребуется.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #835837
Если у противника сил много, он может сделать просто: собрать группу, исходя из самого сильного вероятного противника. То, что забодает "Пересвета", забодает и все остальное, если догонит, конечно. Ну или отрядит в погоню за слабым рейдером быстроходную свою часть.
Это понятно. Проблемки в другом: таких групп не соберешь в каждом порту и все море ими не перекроешь. Для таких групп нужна хорошая разведка. Способная действовать на удалении в 100-200 миль, оперативно передавать информацию и наводить антирейдерские силы на Пересвета. Не забываем, что рейдеры еще имеют определенный фактор внезапности. В отличии от обороняющихся, которые даже имея преимущество в силе, должны быть всегда готовы: т.е. загружены углем, иметь определенную степень готовности \пары и т.д.\.
В итоге приходим опять к разведке. Против серьезной рейдерской группы снарядить разведку из БпКр 3 класса мало, усилить ее более крупными Кр - сократить ГС.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #835837
Я о БрКР, их-то ЭБР не догонят
Они и "пересветы" не догонят.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #835837
Так она изначально совместно идет.
На расстоянии (друг от друга) допускающем сигналофлажное сообщение?
veter написал:
Оригинальное сообщение #835892
Не забываем, что рейдеры еще имеют определенный фактор внезапности.
У волка одна дорога, а у охотника - сто.
Titanic написал:
Оригинальное сообщение #835837
Если у противника сил много, он может сделать просто: собрать группу, исходя из самого сильного вероятного противника. То, что забодает "Пересвета", забодает и все остальное, если догонит, конечно. Ну или отрядит в погоню за слабым рейдером быстроходную свою часть.
Тогда остальные крейсера -бронепалубники не уйдут от русских крейсеров первого ранга
veter написал:
Оригинальное сообщение #835892
В итоге приходим опять к разведке. Против серьезной рейдерской группы снарядить разведку из БпКр 3 класса мало, усилить ее более крупными Кр - сократить ГС.
Японский флот не может позволить себе создание КУГ аналогичных английским против Шпеера...