Ну тогда бой у Босфора.....

Олег написал:

Оригинальное сообщение #856449
Бой решился одним удачным попаданием.

Чтобы сделать тот удачный выстрел, это слаженность всех артиллеристов в бою. Если плохо стреляли они не смогли попасть в ХУД.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #856449
С Рипалсом - в какой конфигурации, у него бронирование весьма сильно менялось? Худ явно сильнее, не даром он в 1,5 раза больше.

ХУД сильнее был Рипалса, Но худ проиграл бой Бисмарку, который был построен по образу Баерна.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #856604
Микронезию в этой реальности отжала Британия (вернет, никуда не денется!), а у Японии такого подъема экономики, как в нашей реальности, не предвидится.

Навряд ли Вильгельм будет делится с врагом виде Японии. Ведь она забрала Циндао. Вот и будет вопрос как Циндао забрать и кто кому будет что платить. Хорошо было бы если с Японией возможен был бы союз на выгодных условиях для Германии. Германия предоставляет Японии сырье, а япония помогает готовится к войне с США. Хорошо заполучить японию к себе. Будет легче воевать с США на два фронта против нее.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #856604
а так же не торговали с воюющими странами по грабительским ценам, не получили сверхприбыли и построят ли свой "флот, больше чем у них!"...

Не сможет этот большой флот воевать с большим союзом на море и в разных местах планеты.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #856654
ХУД сильнее был Рипалса, Но худ проиграл бой Бисмарку, который был построен по образу Баерна.

Так вы их не с Бисмарком, а с Маккененом "стравливаете".

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #856662
Если выйдут на бой: Рипалс, Худ, Ринаун вот эти корабли будут вести бой с 4 Маккензиками и 4 Йорками в бою.

3 против 4, у немцев преимущество в суммарном водоизмещении - разве что англичан они не догонят. Хотя, если Ринауны после модернизации, а немцы в исходной конфигурации, можно попытаться на дальних дистанциях, где палуба англичан пробиваться не будет, а немецкая будет.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #856668
Вы уверены что эти 3 корабля будут в выигрыше против 4 Макезиков?

Я уверен, что немцы сильнее, англичане могут половить шансы на больших дистанциях и свободном маневрировании. Было бы странно, если бы эскадра с бОльшим числом кораблей и бОльшим суммарным водоизмещением была бы слабее, с учетом того, что корабли одной эпохи.

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #856673
На больших дистанциях и точность околонулевая.... даже для линкоров ВМВ РЕАЛЬНАЯ БОЕВАЯ ДИСТАНЦИЯ В РАЙОНЕ 75-85 КАБ.

Тогда немцы смогут на 2 британских снаряда, выпускать 3 своих. Выходит залп 2 британцев 20 стволов против немецких 32 ствола. Что выходит британцы смогут сделать 40 выстрелов против немецких 96 снарядов. Так вопрос у кого больше вероятности сделать золотой снаряд?
Тут будет больше играть маневрирования кораблей в бою и погодные условия. Если как Ютланде погода была с дымкой и дистанция боя была разной.
Хотя если на просторах океана в хорошую погоду, тут скорость и дистанция играть будет. Но опять зависит как будешь видеть цель.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #856604
у Японии такого подъема экономики, как в нашей реальности, не предвидится. Так что 4-ку "Исе" получат дай Бог к 1920 г, а про "Нагаты" вообще придется не мечтать

А вот если Япония так же сильна, как в РИ, может на 1917-18 год сложиться интересный сюжет "Германия идет отвоевывать Циндао". Чтобы не повторить печальный опыт 2ТОЭ, конечно, нужно на европейской мирной конференции получить что-то для базирования от французов на ДВ (на первый случай - бухту Камрань для ГС и Гуанчжоувань в качестве передовой базы). А вот дальше - для обеспечения гигантских по протяженности коммуникаций Заморской экспедиционной армии, ГЗФ обязан решительно и безоговорочно победить Объединенный флот. Представляется, что Германия смогла бы выделить для ДВ театра Кениги/Кайзеры/Байерны и Дерффлингеры/Маккензены (всего ЛК-11 и ЛКР - 4..5). (Нассау/Гельголанды и 28-см ЛКР остаются охранять послевоенный порядок в Европе). Японцы противопоставляют 4 Исе/Фусо, 4 Конго и, для улучшения соотношения сил, ставят в линию всяческие Сацумы-Касимы. Итого от 5 до 8 преддредноутов (Сетту и, если он не взорвался, Кавати - в ту же категорию). Вице-адмирал Сушен, конечно, не идет прямиком к Шантунгу, ему нужно обеспечить высадку в промежуточной базе в Восточно-Китайском море. По-моему, идеальна для этой цели Окинава. Во-первых, для взятия плацдарма достаточно одного корпуса, который может быть перевезен быстро и с комфортом одним эшелоном больших лайнеров. Во-вторых, исконная территория Японии, и Объединенный флот, по всем понятиям, не сможет уклониться от боя. Что из этого могло бы получиться - интересно посчитать

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #856641
А я бы поставил однозначно на пару

Да. В 1918-м, имея возможность выделить для блокады Гебена в Проливах хоть дивизию дредноутов, англы, похоже не без оснований, ограничились парой "агги", посчитав это необходимым и достаточным.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #856700
Вы хотите сказать, что реальные боевые дистанции после 1915-16 не росли?

..Но ведь попадание в "Чезаре" у Пунта Стило со 110 кбт и в 1940-м расценивалось как редкая удача, так же как и в "Гебен" у Босфора, с той же дистанции, 25-ю годами ранее

Олег написал:

Оригинальное сообщение #856712
Так в Чезаре попали с корабля эпохи ПМВ, пусть и модернизированного

Безусловно. Но эти же пушки оказались актуальны даже для послевоенного "Вэнгарда". Не думаю, что если б на месте "Уорспайта" оказался "Георг V", "Чезаре" был бы изрешечен кучей пробоин

И вообще попадания надистанции выше 110  каб единичные.

И не "вернуться ль нам к нашим баранам"?
Какие рамки по соотношению сил флотов будут оптимальными для Германии в описанной ситуации?

Прошу высказываться уважаемые коллеги.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #856883
1. Что случилось с Восточным и Западным фронтом тогда?
2. Вы в этом сражении разбили весь британский флот?
3. Что стало с французским флотом?

Западный Фронт ликвидирован в октябре 1914 г. с капитуляцией Франции. Остались некоторые оккупационные силы и "Армия Вторжения" в Бельгии и Северной Франции. Восточный фронт ликвидирован в декабре 1914 г. с заключением мира с Россией.
2. Нет. Но ГЗФ получил значительный перевес над ГФ.
3. Как и в нашей реальности-40г. стоит в Тулоне, Марселе. И в Ля-Рошели. Практически "интернирован в собственных базах".