vov написал:

#935713
В Моделисте за выпуск это всем около 15 тыс.

С иллюстративкой, как я понимаю? Или только текст?

vov написал:

#935713
Алекс ведь объявлял.
Пиши - не хочу. Но не хотют:-)

Моделист не уровень гур! За Георги наверно поболее.

FWI написал:

#935575
О многом говорит

Ну, да. Прежде всего - об уровне развития и интересах общества.

FWI написал:

#935575
Дальше засилие графоманов будет только усугубляться

И мне так кажется.

FWI написал:

#935575
издатели беззастенчиво эксплуатируют авторов

Нет и нет. Основной навар получают книгопродавцы. Издатели, конечно, тоже не бедствуют, но "эксплуатация" здесь не та.

FWI написал:

#935575
Пусть самоудовлетворяются дальше

Они-то самоудовлетворятся. Вопрос в том, как самоудовлетворяться авторам.

vov написал:

#935647
Все же в разы побольше

Для Вас, быть может. У нас именно так, как сказал я - в основном около 10, в редких случаях больше. Разумеется, речь не о псевдонаучных вещах, исполняемых по грантам.

vov написал:

#935647
индивидуальна (для разных издателей)

Книгопродавцы, которые зачастую даже не заморачиваются логистикой - книги им привозят издатели, сразу вздувают цены на 200 - 300% от издательских. Издателям такое не снилось и не будет даже в далеком будущем.

vov написал:

#935647
Обычно "как нужно писать" издатели не указывают

Именно. Речь чаще всего идет о том, на какой бумаге печатать, с цветными ли иллюстрациями, встроенными в блок или на вклейке, мягкой или твердой обложке, какого формата, наконец, какого общего объема (что может заставить редактировать и сокращать текст или отказаться, например, от приложений, и это самое серьезное), наконец, о форме гонорара - деньгами или изданиями и в каком количестве и т.п.

FWI написал:

#935715
С иллюстративкой, как я понимаю? Или только текст?

Фактически за текст. Но тут вопрос стоит очень просто - рисовать никто никого не заставляет. Найдутся чертежи и фото, значить будет опубликовано, нет - на все судьба. Поэтому, хотите чтобы это гарантированно опубликовали, предоставьте нужное количество качественных фото и чертежи (любимые народом цветные боковички пока покрасит верстальщик, не устраивает как он это делает - представьте сами). Нет у Вас иллюстраций, тут как фишка ляжет. Найду я в своих закромах, что нужно - значить будет выпуск, нет - а, на нет и суда нет. Если корабль интересный, то могу сам его начертить за любовь к искусству... Иногда приходится это делать даже для кораблей, которые мне лично не интересны, но бывает, что текст очень хороший и жалко его похоронить...

iTow написал:

#935746
Нет и нет. Основной навар получают книгопродавцы. Издатели, конечно, тоже не бедствуют, но "эксплуатация" здесь не та.

Авторов как раз эксплуатируют издатели. А вот книготорговцы эксплуатируют любовь читателей к теме, поскольку сейчас издать книгу и продать ее две совершенно разные работы. Поэтому книготорговцы получают свои деньги за то, что они эти книги умеют и могут продать.

iTow написал:

#935746
Книгопродавцы, которые зачастую даже не заморачиваются логистикой - книги им привозят издатели, сразу вздувают цены на 200 - 300% от издательских. Издателям такое не снилось и не будет даже в далеком будущем.

А чего Вы им завидуете, продавайте сами. если не продаете - значить не умеете и не можете. Признайтесь в этом себе честно и все.

Отредактированно Алекс (25.03.2015 16:37:04)

Уважаемые коллеги.
Пока вы тут спорите об эксплуатации авторов и прочем...
Поступила информация о смене руководства издательства "Судостроение"... новому руководству, по этой же информации, поставлена задача произвести реорганизацию издательства путем... его закрытия...
Одним из первых, по слухам из тех же источников, падет магазин "Варяг" - не профильный актив издательства...

FWI написал:

#935753
и издатели не бедствуют, так ведь?

Так, они бизнесом занимаются, а не благотворительностью.

shhturman написал:

#935758
реорганизацию издательства путем... его закрытия

Нынче - норма нашей жизни.

iTow написал:

#935789
Издательство продает и напрямую, вполне успешно. И по подписке. Но оно - не единственное в стране.

Интересно какое это имеет отношение к 200-300% прибыли книготорговцев и авторских гонораров? Или у Вас есть убежденность в том, что если бы не было книготорговцев, то продажи вашей продукции увеличились бы на порядки? Могу утверждать, что нет. В стране интересоваться своей историей и особенно военной стало просто не модно, особенно у молодежи. Поэтому нынче раскупается то, что модно - журнальчики и книжечки про гаджеты, личные авто и красивую жизнь богатеев и всяких разных звезд (типа Киркорова, Нюши, Елки и т.д.)

FWI написал:

#935714
дела с гонорарами в Конвее

Могу сказать из собственного опыта: правила те же, что и у нас, но у них книги дороже, и авторы получают несколько более: наша с соавтором книга была выпущена тиражом в 2250 ед., потом – до 2750. Цена за штуку – 80 баксов. 10% с каждой проданной книги идут в гонорар. При этом в ряде случаев платят только 5%. Издательство регулярно присылало мне отчет о продажах: сколько продано и почем.  Но по такой цене (80) было продано книг немного. Многие пошли с дисконтом, издатели заявляли, что заведомо пошли на убытки (учитывая интерес к нашему флоту), так что когда амеры проявили интерес, они с большой скидкой скупили 60% тиража. Деньги сюда можно получить только электронным способом, и их, и наш банк берут комиссию. (У них-то просто, деньги можно получить по переводному векселю без потерь, у нас этого нет). Издательство елико возможно, взяло на себя проверки и т.п., чтобы заплатить нам меньше. В общем, получилось на двоих по 1300 баксов.
Книги Винфилда шли получше, но когда я его спросил, почему так мало чертежей в его книгах по англ. флоту, он ответил, что ему надо было из своих оплачивать услуги чертежника (разрешались только выкопировки, оригиналы слепые), а это очень дорого.

FWI написал:

#935714
Т.е. справочник написанный одним человеком, например, Э.Б.Созаевым. Как бы из дискуссии само-собой вытекало, что ему пора делать справочник по парусникам на русском языке (с учетом опыта англоязычного издания и при возможной бескорыстной помощи других специалистов).

Лестно, конечно, это слышать, но мой главный интерес – в иностранных флотах.
Чтобы сделать хороший справочник по нашему флоту, надо:
1). Постоянно жить в СПб.
2). Иметь приличные свободные средства.
3). Иметь хорошие связи в РГАВМФ, дабы все ваши желания исполнялись немедленно.
4). Иметь вес и авторитет в ист. ВМФ тусовке.
Я в этом плане могу разве что только помочь с материалами, изданными за бугром.
Вот пара примеров: в 60-80-е гг., когда не было Интернета, я установил хорошие связи с научным залом Ленинки, так что по моему желанию, минуя все промежуточные барьеры, когда нужно установить, что в нашей стране таких книг нет, заказывал их прямо из зарубежных библиотек, особенно хорошо было с Англией, от заявки до получения книг проходило всего 2 недели; в фондах Ленинки появилась большая подборка микрофильмов по парусному флоту. 
Дэвид Лайон, весьма обеспеченный человек, оставил в наследство Винфилду копии (на бумаге) практически всех Admiralty papers по периоду 1650-1860 гг. (несколько тысяч или десятков тысяч), он их хранит в своей гостьевой ванной комнате.
Когда в 1832 г. французский историк Огюст Жаль начал собирать материалы для биографии Дюкена, морской министр приказал морским архивам немедленно представлять Жалю все необходимые документы.
В наших условиях некто, командующий ГРАВМФом и т.п., (Шойгу? Медведев? ВВП?) должен дать такое указание архиву – выдавать историку все, что он захочет. Ну и спонсировать деньгами.

а в итоге автор с книжки насколько я слышал получает 10 рублей.

dimco написал:

#935878
Я нигде не ошибся в порядках цифр?

Везде. Возьмем некую абстрактную шиплаверскую книжку с картинками, не толстую. Допустим, по нынешним ценам, печать 500  экз. обойдется в 120.000 руб., т.е. экземпляр - 240 руб. Допустим, автору 10.000 руб., на прочие издержки еще 20.000 руб., т.е. всего 150.000, а один экземпляр - 300. По такой цене она будет отпущена книгопродавцам. Большая их часть выставит по 600 руб. Все, что будет распродано, пойдет в карман книгопродавцев, ни издатель, ни автор с этого ничего не получат. Как-то так.