Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #199047
Тогда чем объяснить, что "Судзуя" был не только введён двухтрубным со снятием, кажется, одной машины. но и вообще исключён в 1912 году.

Как уже было сказано - повреждения по корпусу очень значительные, одно из котельных отделений просто ликвидировали. Да и возиться с небольшим крейсером было, очевидно, не так "интересно", как с кораблями I-го ранга. В артиллерийском отношении "Судзуя" всё равно не сильно бы изменилась, а с потерей скорости "Новика" (ведь не факт, что даже с восстановлением всех котельных групп к нему вернётся прежняя скорость) крейсер превращается в малоценную боевую единицу.

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #199047
не будь войны, возможно, и "Новик" - "Жемчуг" - "Изумруд" превратились бы через пять лет в учебные корабли.

Почему? "Жемчуг" и накануне ПМВ являлся вполне боеспособным крейсером, хоть и несколько устаревшим. Скорость, конечно, и без войны несколько снизилась бы, но это у любого корабля - обычное дело.

Сибирский Стрелок написал:

Оригинальное сообщение #199047
А МКУ и на "Новике" пришёл бы конец. 19-20 узлов в 1910 и не более...

Скорее - 20-21, в мирное время. А сколько в бою - не знаю...

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #204470
и тогда даже калека, удивляет своей параолимпиской медалью, имхо...

Это ты "Палладу" - "Цугару" имел в виду. Классное сравнение!

Алекс написал:

Оригинальное сообщение #183245
а как показала практика нормальный (не русский бронебойный или фугасный чугунный к 75мм) наносил вполнетоварные повреждения.

Как мне помнится и у японцев для 76мм основным снарядом был бронебойный......  ПО крайней мере в начале РЯВ....

осчитайте вероятность поражения миноносца 5 выстрелами (реальная скорострельность 120мм) или 10-12 из 75мм.

ПОсчитал на сопаставимых дистанциях точность 75 мм будет в 2-3 раза ниже чем у 4.7"... Не менее.........

ПО Новику оччень интересно........   Откель там 8 3" попаданий при  23 выстреленных снарядов с Цусимы......  Они видно  более раннего происхождения.........

Так что скорее всего мене кажется у Корсакова все  свелось к 2-м 6" поразившим Новик, притом хорошо, и одному 120 мм крепко повредившему Цусиму............

ну значицца мой вывод +- верный, да  и стрельба примерно на одинаковом уровне, учитывая тот факт, что 6" поточнее будут....

На вундервафе об этом есть.

Ну раз то не нравиться, смотрите тута:

http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussi … _m1892.htm

Вот незадача.

ну что меньше понятно, вопрос насколько.

Вот тут:
http://rjw.narod.ru/arms/120_45gunrus.htm
стоит 2,2 кг что отличается от 2,56 кг обр.1907 г.

Но тогда русскии 120 мм фугасные снаряды мало уступали русским 6", но вот уверенности хотелосьбы.

ну я имел ввиду небольшую разницу в ВВ между стальным 120 мм и стальным 6" снарядами.
2,2 кг против 2,7kg. Если конечно 2,2 кг действительно данные к тому "таинственному" снаряду 90х.

имеет конечно, но с другой стороны соотношение массы металла и ВВ у 120 мм больше, соответственно осколки будт иметь больше энергии, разумеется если данные верны