Вы не зашли.
shurik_63 написал:
Оригинальное сообщение #528102
Я считаю не танки, а механизированные соединения
А я танки.
Не хватит же танков, чтобы вооружить те соединения, что при Жукове понаделали!
shurik_63 написал:
Оригинальное сообщение #528102
Вы насчитали 80 соединений аналогичных тд. Это порядка 25 мехкорпусов ркка весной 41.
Делали бы весной 41го мехкорпуса по 3 мд каждый - проблем бы не было бы никаких!
Но пытались наделать более полусотни танковых дивизий почти по полтыщи машин каждый...
Graf Zeppelin написал:
Оригинальное сообщение #528022
А вот Исаев указал иное.Кому верить?
ждите ответа (с) )))
Parabellum762 написал:
Оригинальное сообщение #528510
Не хватит же танков, чтобы вооружить те соединения, что при Жукове понаделали!
Если соблюдать правила арифметики и не отрываться от реальной почвы, то и тех танков хватит на 30 МК. Не плохо бы и в каждый летний сезон рассчитывать на наличную материальную часть, а не на доходы будущих периодов. Правда, эти соединения будут по штату по танкам соответствовать 42-му году. Но у Жукова с тимошенко было не в ладах ни с первым, ни со вторым.
Parabellum762 написал:
Оригинальное сообщение #528510
А я танки.
Не хватит же танков, чтобы вооружить те соединения, что при Жукове понаделали!
1.И неправильно считаете. Вам Дениска уже сказал что воюют не танки, а соединения.
2.Хватит, после потерь 41 и 42 танковое поголовье исчислялось тысячами танков. За один 42 выпустили только 24т.
Parabellum762 написал:
Оригинальное сообщение #528510
А я танки.
Не хватит же танков, чтобы вооружить те соединения, что при Жукове понаделали!
CCCР перед войной имел 23 -24 тыс танков.Это вполне хватает на комплектацию 19 мех корпусов по полному штату, и на 10 оставшихся остается примерно 3 тыс машин.С учетом того, что в 41 войны не ожидалось, а за год промышленность произвела бы примерно 5 -6 тыс машин, то вот вам и ответ на что рассчитывали Жуков итд
Syncerus написал:
Оригинальное сообщение #511854
Не является ли участие Турции тем камнем, который мог склонить Ось к Победе над Британией или принудить её к миру?
Если Турция- союзник немцев, то Суэц, Ирак и Иран будут захвачены быстро и легко. Потом начнется вторжение в Индию и разгром Британской Империи. Роммель захватит Баку примерно 1 июля. 40 турецких дивизий помогут бить РККА.
Vlad написал:
Оригинальное сообщение #628151
Если Турция- союзник немцев, то Суэц, Ирак и Иран будут захвачены быстро и легко.
Можно с обоснованием...
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #628170
Можно с обоснованием...
Помните про установки "Анонербе" ?
Parabellum762 написал:
Оригинальное сообщение #520864
1. Арифметическое. 8й мк за 3 дня форсированным маршем прошел 500 км. Отличный результат, надо добиться чтобы это было нормой. Очень многому нельзя научиться в мирное время, но уж марши
Немецкий танковый корпус расстояние Турция- Басра пройдет за 5 дней(800 км). Немецкая ГСД на транспортных самолетах за 1 день 800 км преодолеет. Так что за неделю занимаем Ирак.
Vlad написал:
Оригинальное сообщение #628185
Немецкий танковый корпус расстояние Турция- Басра пройдет за 5 дней(800 км). Немецкая ГСД на транспортных самолетах за 1 день 800 км преодолеет. Так что за неделю занимаем Ирак.
А через месяц соединяемся с японцами на Меконге...
ЗЫ. Вы уже посчитали британские эсминцы?
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #628170
Можно с обоснованием
Конечно. В Ираке почти нет англ. войск. На аэродроме Хаббания около 1 тыс. человек. Т.е. 3-5 тыс. немцев занимают страну за неделю. Возможно 1 англ. дивизия и 2 бригады(силы как в РИ) попытаются атаковать- 1 нем. дивизия+пара турецких+ иракские войска разобьют их дня за 4. В апреле 1941 англичане разбиты быстро и легко
в Греции и Ливии, в мае на Крите. Ясно, что они будут разбиты и в Ираке. Та же самая картина в Иране- там нет англ. войск и немцы быстро занимают территорию Ирана и выходят к индийской границе, в РИ в Иран вошло 2 англ. дивизии в августе 1941, ну так немцы их расколотят. Мусульмане Индии рады свержению англ. ига в Ираке и Иране, ждут турецкие и немецкие войска. Больших сил в Палестине и Египте у британцев нет, т.е. удар из Турции по Суэцу(как в ПМВ кстати) вполне возможен. В боях с французами в Сирии участвовало 2 англ. дивизии в июне 1941 г. Пара турецких и 3 немецких дивизии справятся с ними быстро и легко. Возможно немцам и французы помогут. Для доставки танков к Суэцу англичанам надо преодолеть 20 тыс. км(вокруг Африки), немцам от турецкой границы- 1 тыс км. Подавляющее превосходство.
Prinz Eugen написал:
Оригинальное сообщение #628187
А через месяц соединяемся с японцами на Меконге...ЗЫ. Вы уже посчитали британские эсминцы?
Японцы увидят, что Англия за месяц-другой потеряла Египет, Ирак и Иран. Блицкриг на БВ в действии. Может лучше не будем о ЭСМ. А то 15 британских против 120 японских даже сравнивать неприлично. После захвата Суэца итальянцы могут послать ЭСМ в Инд. океан. Из 15 англ. ЭСМ 5 утопит нем. авиация. Англ. пехота бежит из Басры- ЭСМ гибнут, но эвакуируют солдат. Все как в Дюнкерке, Греции и на Крите. Кипр немцы дарят туркам, чтобы веселее воевали.
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #512307
В начале 1941 г. Турция создала 17 корпусных управлений, 43 дивизии и 3 отдельных пехотных бригады, 2 кавдивизии и 1 отдельную кавалерийскую бригаду, а также 2 механизированных дивизии. ЗакВО имел 20 дивизий.
Когда ЗакВО имел 20 дивизий? На 22.06.41? Против 49 тур. дивизий маловато.
Пепец, фантастика...
Что до ЭМ, то я об этой теме
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=6204&p=5
Vlad написал:
Оригинальное сообщение #628230
Когда ЗакВО имел 20 дивизий? На 22.06.41?
ЗакВО имел 15 дивизий к началу ВОВ. У турок в 3 раза больше.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #517877
Ну с Австралии-Новой Зеландии десяток дивизий перебросить можно элементарно. Морским путем, проще некуда. Из своих портов в свои - Басру, Кувейт. Куда легче, чем немцам. Япония в
Австралия, кстати, имела 2 ПД и 1 ТД. Весной 1942 г.
Лихие танковые удары по ближнему Востоку, конечно интересны.... В мемуарах фон Папена (воевал с 1917 года в тех местах) описаны те сложности которые создавал рельеф и отсутвие линий снабжения. Конечно в те времена Багдадская дорога представляла из себя лишь участки и первый поезд пустили только в 1940 году, и надо учитывать что эту единственную линию снабжения легко перезать партизанскими методами племенами обитающими в тех местах...
Комуникации, ж\д от кайсери на сивас-эрзум-карс с ответвлением сивас-самсунг армию снабжать сможет с усилением в виде германского авиакорпуса. В условиях господства на ЧМ итало-турецко-румынского флота и ввс оси, то манштейн не будет жаловатся что ему приходится от днепра везти все на авто, плечо снабжения будет короче гезлев\евпатория и кафа\феодосия + прибрежную армию в колхиде\черноморском побережье кавказа можно. Еще армию можно держать с усилением в качестве 1-2 мобильных германских корпусов и авиакорпуса в киликии. Емкость операционных линий Ерзум-Тебриз и Мардин-Мосул максимум корпус армейский\горный\кавалериский. В принципе потеря сирии проходит автоматически, захват Моссула и киркука так же. Крым и западный кавказ так же занимается осью за 2-3 месяца с начала барборосы максимум. Но вот с синаем\суэцем , багдадом\басрой и с Баку уже проблемы, не скажу что не решаемые, но при вступление в войну сша и провале блицкриге на востоке\тайфуна серьезные, поскольку свободных войск и ресурсов особо нет.
zsk написал:
Оригинальное сообщение #537548
CCCР перед войной имел 23 -24 тыс танков
А сколько из них технически исправны?
Vlad написал:
Оригинальное сообщение #628223
После захвата Суэца итальянцы могут послать ЭСМ в Инд. океан.
И сколько из них потонет в результате штормов и где они будут базироватся?
Тогда давайте предположим, что итальянцы ввели в Индийский Океан авианосную группу с составе авианосец "Аквилла"
Водоизмещение: 28810 тонн.
Размеры: 231,5 м х 29,4 м х 7,3 м.
Максимальная скорость: 32 узла.
Вооружение: восемь 135-мм (5,3") орудий, 36 самолетов.
двух линкоров типа "Рома", дивизию тяжёлых крейсеров типа "Больцано"
Enzo написал:
Оригинальное сообщение #719983
Конечно в те времена Багдадская дорога представляла из себя лишь участки и первый поезд пустили только в 1940 году, и надо учитывать что эту единственную линию снабжения легко перезать партизанскими методами племенами обитающими в тех местах...
Увы, Лоуронсов в Англии больше не было (о проблемах кадров в английских спецчастях хорошо написал Алистер Маклин)
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #720609
А сколько из них технически исправны?
Примерно половина.
jurdenis написал:
Оригинальное сообщение #726844
Примерно половина.
А сколько их на западной границе исправных и полностью укомплектованных?
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #726940
А сколько их на западной границе исправных и полностью укомплектованных?
на 22 число примерно 7.5 тыс.Т.е это те кто мог выйти в бой.