Пересвет написал:

#1089468
https://ru.wikipedia.org/wiki/SMS_Magdeburg_(1911)#/media/File:Bundesarchiv_Bild_134-B2501,_Kleiner_Kreuzer_Magdeburg.jpg 

Вы плохо думаете обо мне, кидая ссылки на "Магдебург". Я читал об этом давно, ценность трофея была не в железе, а в документах с него

Пересвет написал:

#1089468
"Красные" это знали заранее?!

не ставьте сразу ?! ("?" и "!"), Вы показываете, что нервничаете)
а Вы думаете, что Того и высшее руководство страны, все, кто причастны с созданию планов войны и их реализации, ничего не знают о количестве сил (кораблей) противника в строю и их резервах?

Пересвет написал:

#1089468
Наполеон и Гитлер по первым боям сделали выводы, что ещё до холодов война закончится, и гарантированно - поражением нашей страны.

они ошиблись, но японцы - нет. Японцы ошиблись в обратную сторону.

Пересвет написал:

#1089468
У них оставалось много слабых мест: уступали в общей численности армии, и не могли рассчитывать (в отличие от русских) на пополнение флота во время войны ЭБРами (максимум - бронепалубниками скромного водоизмещения и с умеренной скоростью). Финансовые резервы были скромнее российских.

японцы "взяли" противника не числом, а умением. Как Суворов А.В. потомкам завещал

Отредактированно Вальчук Игорь (07.09.2016 00:00:08)

Вальчук Игорь написал:

#1089462
"Магдебург" достался нам разрушенным наполовину

Менее, чем "наполовину". Было бы желание возиться - подняли бы и отремонтировали. Ничего невозможного не было.

Вальчук Игорь написал:

#1089472
Вы думаете, что Того и высшее руководство страны, все, кто причастны с созданию планов войны и их реализации, ничего не знают о количестве сил (кораблей) противника в строю и их резервах?

Знали, потому война с Россией и была для них во многом авантюрой. Как впоследствии и война с США.

Вальчук Игорь написал:

#1089472
они ошиблись, но японцы - нет.

Это мы сейчас знаем...

Вальчук Игорь написал:

#1089472
японцы "взяли" противника не числом, а умением

Твёрдо на это рассчитывать они тоже не могли. Это не с китайцами войну затевать.

Игнат написал:

#1089470
так же как доблесть выучку / отсутствие оных показывали обе стороны -  затопление Ясимы, катастрофы с Иосино и КЛ.

отсуствие выучки в товарном количестве, которое перешло в новое качество со знаком "минус", демонстрировала в этой войне Россия
Если Вы пишете о Иосино, уже бы рядом Богатыря и Боярина поставили бы
и "Изумруд"

Отредактированно Вальчук Игорь (07.09.2016 00:06:00)

Чурек написал:

#1089478
заполняется он строго последовательно, а не тогда, когда на командира накатит "потный вал вдохновения". Заполнение его "задним числом"  - грубое нарушение дисциплины

А при чём тут я?! Вы это Стерегущему скажите - по его мнению Вахтенный журнал как раз через несколько дней и заполнялся, "под диктовку иностранцев". 

Игнат написал:

#1089481
читаем мои строки "показывали обе стороны"

прочитал и законспектировал в прошитую, пронумерованную, учтенную тетрадь

Пересвет написал:

#1089476
Твёрдо на это рассчитывать они тоже не могли. Это не с китайцами войну затевать.

Я бы не стал так пренебрежительно о китайцах говорить, на богоспасаемом русском сайте, хотя бы потому, что за последние десятилетия своего существования Российская империя терпела унизительные поражения от "всяких и каждых", невзирая на мужество отдельных командиров и экипажей, раз мы говорим о морской войне.
Если бы Россия многие лета "диктовала свою непреклонную волю", в том числе первым игрокам от большой политики, решительно, последовательно и успешно силой оружия и дипломатии отстаивая интересы империи - одно дело. А так, начиная с Крымской компании, сплошные военные поражения и/или дипломатические провалы. 

Не холивара ради, а ради разрядки обстановки цитатку кину:

"Но Козлевичу не везло. Его ловили и тогда, когда он применял излюбленные им технические средства, и тогда, когда он обходился без них. Его ловили на вокзалах, пристанях, на пароходах и в гостиницах. В вагонах его тоже ловили. Его ловили даже тогда, когда он в полном отчаянии начинал хватать чужую собственность по предварительному сговору с другими лицами". 

Отредактированно Вальчук Игорь (07.09.2016 00:30:55)

Пересвет написал:

#1089492
Это не я, а японцы очень невысоко оценивали китайцев как будущего противника.

японцы тоже нас оценили крайне невысоко

Пересвет написал:

#1089494
Напротив, посмотрите на первые же бои. На тот же "Варяг" с "Корейцем" выделили четыре бронепалубника, да ещё и уже имевшийся в Чемульпо "Тиёда". Но и этого показалось мало - ещё и "Асаму" отправили на усиление! Не считая миноносцев.

что это доказывает? Только то, что разумные японцы обеспечили численное и качественное преимущество над противником для безусловного выполнения боевой задачи, даже задач - высадки десанта, нейтрализации русских кораблей, недопустимости их прорыва в ПА и уничтожения. "Асама" в данном случае - корабль качественного усиления. Дали его Уриу на время, потом сразу забрали. Было бы нужно, за отсутствием "Асамы" "Сикисиму" бы выделили, с "Асахи" впридачу   
война - не рыцарский поединок, один-на-один, и не профессиональный бокс, где соперников на ринг в одной весовой категории выставляют.

Отредактированно Вальчук Игорь (07.09.2016 01:03:43)

Пересвет написал:

#1089497
Что противник высоко оценивал наш флот.

если так и было, то противник ошибся

Вальчук Игорь написал:

#1089496
"Асама" в данном случае - корабль качественного усиления. Дали его Уриу на время, потом сразу забрали.

Асама и Якумо постоянно поддерживали отряды Дева и Уриу.

Вальчук Игорь написал:

#1089488
почему не восстановили "Изумруд"?

В отличие от Варяга и Новика его грамотно подорвали..
Команда выстроилась на берегу, с одной из сопок был подан сиг­нал, и во втором часу пополудни произо­шел первый взрыв. Однако видимых раз­рушений не произошло, лишь в носовой части возник пожар. Второй взрыв, про­гремевший несколько позже, полностью разрушил кормовую часть до самого ми­деля. Огонь в носу дошел до погребов с патронами, и они начали рваться, канона­да продолжалась около получаса. Из бух­ты Ольги по телеграфу во Владивосток послали сообщение о случившемся, и уже вышедший на помощь «Изумруду» крейсер «Россия» был возвращен обратно.

Через шесть дней Ферзен осмотрел ос­тов крейсера, который в нижних отсеках еще тлел, и нашел, что машины, особенно бортовые, слишком хорошо сохранились и могут пригодиться японцам для восста­новления «Новика». В каждую из них было заложено по зарядному отделению мин Уайтхеда. В результате взрывов на кораб­ле не осталось ни одной целой части. По­ходным порядком команда проследовала до Владивостока, сопровождая... стадо крупного рогатого скота, собранного по пути следования по заданию владивосток­ского начальства. Встречали моряков с оркестром. Офицерам разрешили, по же­ланию, выехать в Россию, а нижние чины были оставлены во Владивостоке. http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/2005_01/09.htm

invisible написал:

#1089586
Ну-ну. Был еще вариант атомную бомбу кинуть. Машину японцы бы заменили. То есть, если не применить ЯО, японцы в любом случае Варяг подняли бы, не важно в Чемульпо или на плессе Иодольми. Там не сильно глубоко.И что вы хотели доказать?

после Вашего месседжа про атомную бомбу - ничего