CES написал:

#1105289
И последнее, вы против вежливости?

Я только за. Кстати, если

CES написал:

#1105289
конкретным персоналиям

то

CES написал:

#1105276
Ну подход у нее "гиперкритический" (как выразился еще один ревнитель флотской истории, удивительно честнейший Сергей Николаевич). Ну, дама, ведь. В общем, приятного верования.

зачем меня в ответе к Олегу прицепили?

1 ноября 2016 года в 15.00 часов в Центральном военно-морском музее состоялась презентация книги «Размышление о военной науке» В. Половинкина и А. Фомичева,  изданной под общей редакцией адмирала В. В. Чиркова в серии «Библиотека всемирного клуба петербуржцев». К книге исследуется проблема «Военно-морской флот – важнейший инструмент геополитики Российской Федерации». Монография издана и представляется как дань уважения отечественным полководцам, флотоводцам, военачальникам, военным мыслителям и в целом героическому русскому воинству.

Ну, глядя на торжество черни в соседней теме, я утречком и решил, было, что оба главных форумных диссидента уже были заблокированы на форуме...

Бирсерг написал:

#1105297
зачем меня в ответе к Олегу прицепили?

Как один из ярких примеров оправдания/отношения к деятельности ГАГ и проведения линии двойных стандартов, в которой участвуете и вы и Олег:
Смотрим:
1. Реклама ГАГ (с вашим участием) - "под**б" оппонентов (что-то там с вашей стороны было про подтацовку, секту...) -- ответ оппонентов - взрыв негодования зачинателей (в т.ч. с вашей стороны)
2. Вопросов по трудам  ГАГ нет, какие бы там ни были ошибки и искажения - указания на эти ошибки оппонентов - вой негодования - вопросы оппонентам с явным стебом и удовлетворением с выискиванием чуть ли не запятых...

Rutowsky написал:

#1105298
Меня, откровенно говоря, беспокоит только, как бы Вас за такие откровенные мысли на этом форуме не забанили...

Да, пусть банят... Мне здесь и так все ясно: полемика превратилась в обс-е "врагов" (хорошо хоть пока не народа), большинство серьезных спецов либо ушло, либо молчит (по парусам и вовсе один-два остались... а сколько было), либо участвует в узких обсуждениях по железу... Разговаривать же с персоналиями которые либо занимаются стебом, либо саморекламой, либо "групповыми наездами" и которым выяснение реальных проблем не надо, а неприятные повороты тут же "утомляют" в принципе бессмысленно. Пусть радуются своему междусобойчику, тем более что, как я уже писал, как представляется, паруса уже отмирают (слава Богу), растут проблемы и по другим темам (где рерайт и копирайт, замешанный на правильных словах и хороших картинках давно занимает лидирующие позиции).
ПС) мою потерю в отличие от ГАГ форум точно переживет, и не он один... Морозов с Овчинниковым и К давно свечки за это держат на готове. Так что не переживайте

Бирсерг написал:

#1105301
Уже пишем челобитную царю

А чего тянули то так долго?

Отредактированно CES (04.11.2016 22:15:53)

Бирсерг написал:

#1105308
Кому это надо?

Трех персон назову с лёту.

Бирсерг написал:

#1105308
ТАм не только могут забанить, но и потереть тему.

А что, тут не могут? Кхм...

Rutowsky написал:

#1105317
А что, тут не могут? Кхм...

О ГАГ?

CES написал:

#1105310
Да, пусть банят... Мне здесь и так все ясно: полемика превратилась в обс-е "врагов" (хорошо хоть пока не народа), большинство серьезных спецов либо ушло, либо молчит (по парусам и вовсе один-два остались... а сколько было), либо участвует в узких обсуждениях по железу... Разговаривать же с персоналиями которые либо занимаются стебом, либо саморекламой, либо "групповыми наездами" и которым выяснение реальных проблем не надо, а неприятные повороты тут же "утомляют" в принципе бессмысленно. Пусть радуются своему междусобойчику, тем более что, как я уже писал, как представляется, паруса уже отмирают (слава Богу), растут проблемы и по другим темам (где рерайт и копирайт, замешанный на правильных словах и хороших картинках давно занимает лидирующие позиции).
ПС) мою потерю в отличие от ГАГ форум точно переживет, и не он один... Морозов с Овчинниковым и К давно свечки за это держат на готове. Так что не переживайте

МОЛОДЕЦ!!!! ГЕНИАЛЬНО!!!!
А ежели изложить все эти мысли, исходя из мудрости, что краткость сестра таланта, то перевожу: по Грибоедову: "карету мне карету (уезжает)". А по русско-народному "Я тут один Д'Артаньян а остальные...".
Умоляю, не покидайте нас, убожеств, столь не достойных взгляда нашего, ибо содрогнётся вселенная, падёт мироздание и бытие потеряет всякий смысл.

CES написал:

#1105310
полемика превратилась

Да была ли она, эта полемика? И стоит ли переживать по поводу ее отсутствия?

А правда, может тему почистить?
Заколебали уже эти бенефисы леди ГАГи...

Олег написал:

#1105262
шведы все-таки начали постройку новых 64-пушечников, но с 36- и 24-фунтовыми пушками на гон- и опер-деках

По этим шведским ЛК имеются материалы (в т.ч. изменения вооружения), я могу их выложить, если это кому-то интересно, но не здесь, чтобы не захламлять ветку, а в Истории кораблестроения.

Юрген написал:

#1104730
Про создание его 16-дюймовки есть?

В разделе ГК и ПУС корабля - 5 страниц

Нда, по сравнению со статьей Лебедева "жалкое, душераздирающее зрелище". Больше всего поразило приписывание Рюйтеру первого применения линии.

Олег написал:

#1105618
по сравнению со статьей Лебедева "жалкое, душераздирающее зрелище"

Не будьте так суровы. Статья на уровне других ее текстов. Но вот "штат 1739 г." меня интригует.