Cobra написал:

#1202427
Я и более ужасное скажу. Они нужны.  Ну и надо будут опыты с реальной стрельбой провести после постройки серии типа Ш-4. А может ли торпедный катер сблизиться с ЭМ и линкор днем на дистанцию торпедной атаки. Благо с радиоуправлением уже экспериментировали...

Может, если не будет обнаружен авиацией противника. Что и было в 1941 во время атаки Эмдена-Лейпцига.

Cobra написал:

#1202431
Опыты и что не менее важно отработка тактики. На самом деле надо построить и иметь по 10-16 ТКА на флот.... Пока войной реально не запахнет. То есть иметь к 1938 году реально отработанную конструкцию и командиров которые будут иметь реальный опыт, знать побережье и которые станут командовать звеньями и дивизионами...

Тогда нужны ли ТКА с упором на скорость, которые на ТОФ и СФ могут использоваться очень ограниченно? Особенно на СФ. Может что другое делать вместо Г...

Cobra написал:

#1202472
А как это связано?

Г-5 глиссер, скорость свыше 50уз, за счет мореходности. СФ их ЕМНИП не имел. Там были Д \деревянные корпуса\, более тихоходные водоизмещающие. Глиссер выдает свою скорость при спокойном море, на волнении идет потеря.
Если коснулись темы ТКА сколько типов их нужно:
-глиссеры Г и Комсомольцы
-водоизмещающие Д
Соответственно и подготовка командиров и экипажей на разные типы ТКА.
Если небольшие Г-5 строили 300+единиц и еще Ш-4, то Заинька вопрос о стадах и экономии на них подняла. В реале Г-5 большая моторка, Д - мини-корабль, но тихоходнее. Вопрос если ограничить производство Г-5 и Ш-4 несколькими десятками - сколько экономии  будет? Если увеличить количество Д за счет Г даже получится ли существенная экономия денег для кораблей других классов? Или это в бюджете ВМФ копейки?

Отредактированно veter (11.09.2017 23:42:51)

А ничего что каждый Линкор это по стоимости равно оборудованию 1-2 крупных заводов?Ничего что в 39 году 90 процентов населения(что там про более ранее) имело образование не выше 3 классов?Аглавное нах...на линкоры которые в реальной войне ничего не сделали?

Cobra написал:

#1202427
и перестройку Измаила в авиаматку авианосец

Не реально. Уже копали- перекопали, аэрофинишеры, да и с лифтами не все так просто, мы не потянем. Нужна коробка на которой тренироваться будут. Тогдагоду к 1940рму можно будет подумать о реальном АВ.

РыбаКит написал:

#1202537
Впрочем...

Опять же, более толковый по флоту сценарий не значит, что будет автоматически и более толковым по армии... Потенциально это опасно, но ув. Кобра обещает в конце 30х отдать средства Большого флота сапогам.

Очередная супер-пупер-мега флотосекская альтернатиффа ключевым условием которой (помимо откровенного нарушения законов природы) является то, что мистеры-твистеры-капиталистеры распихивая друг-друга локтями наперебой предлагают Красной Роиссе всемерную помощь: - Поставим (недорого) любое оружие! Отремонтируем (недорого) любой ваш металлолом!
И т.д.
Ну, это уже не ново. По этому сценарию все флотосекские альтернатиффы у нас и пишутся. Не надоело, леди и джентльмены?
Как вижу, нет, не надоело...

РыбаКит написал:

#1200683
Николя и Изм, таки перевооружить на французские пушки

От селёдки ушки!

РыбаКит написал:

#1200683
Я думаю другой вариант не светит.

Этот тоже не светит. Сперва царские долги заплатите, а потом мы ещё подумаем

РыбаКит написал:

#1200683
С АВ потом.

Авианосец и Россия (хоть советская, хоть альсоветская, хоть альтЫмперская) - понятия не совместимые на метафизическом уровне

РыбаКит написал:

#1200710
Дизеля будем Потемкину ставить.

Хм... Какбэ не у Звягинцева в его АльтРоиссе (не помню как она там у него называлась, что то про "андреевское бл*дство") проскакивала такая идейка. Ну, он-то полный дятел в морских делах, а вот... ... Неужели?!

РыбаКит написал:

#1200737
До Севера дойдем.

На лыжах, да

РыбаКит написал:

#1200944
так вот вверх это откапитаенный франками Николя с новыми машинами в 8-340

Херушки в зубушки

Заинька написал:

#1201294
А под Депрессию орудия, заведомо не стоящие на вооружении РН, могут и поставить.

В реале, невзирая ни на какую депрессию - не поставили. С чего бы поставили сейчас?

Cobra написал:

#1201326
Самый хороший вариант выкупить башни с тонкошкурых кошек.... И Это можно и сделать сразу не отходя от кассы.

Лишь бы в кассе нашлись бабосы!

Cobra написал:

#1201371
Допустим говорить начнут в 1925, потом в 1926 заказ, Потом кризис 1927 года и поставлены уже к 1930 год

Никто вам ничего не поставит

Аскольд написал:

#1201419
Доделать все четыре башни можно за 24 месяца при "четко налаженной работе".

А кто налаживать-то будет? Советские горлохваты-пропагандоны?

helblitter написал:

#1201486
Или купить в США

Не продадут. Даже если наскрёбёте бабосов (что нереально)

РыбаКит написал:

#1201505
США наложило запрет на помощь СССР по линкорам и АВ.

Наверное, они что-то такое знали?

H-44 написал:

#1201552
Нам бы очень пригодились ненужные им 16"/50 от лексов.

А пошто такие полумеры? А что не сразу "лексы" в комплекте?

H-44 написал:

#1201552
Изм. с 8х16" был бы мегаЛК,

Если бы у бабушки был ... ....

H-44 написал:

#1201552
круче Нагато.

Мвуа-ха-ха! Размечтались

Cobra написал:

#1201693
Может проще Французы настояли разобрать Линкор на месте, с правом вывоза "металлолома"? И разрешили отбуксировать 4-ку Новиков.

Опять капиталисты нам подыгрывают?

Cobra написал:

#1201702
Потому купить комплект готового оборудованию проще по трудозатратам

Вот только не продадут

Аскольд написал:

#1201704
А если с "западной" помощью

А вот возьмут - и не окажут

Заинька написал:

#1201713
Вот от того и думаю, заказать англичанам, года за два должны построить.

У Вас здесь англичане - подчинённые?

РыбаКит написал:

#1201763
Кстати, через три дня (иншалла) выложу Красный Кавказ и Ворошилова- получаются на заглядение.

Пишите, Шура, пишите, бумага всё стерпит

Cobra написал:

#1202427
Подумайте еще раз над судьбой Измаила....

Я в самом деле за восстановление 3 ЛК типа Гангут, достройку Николая и перестройку Измаила в авиаматку авианосец

Авианосец и Россия (хоть советская, хоть альсоветская, хоть альтЫмперская) - понятия не совместимые на метафизическом уровне

Заинька написал:

#1202430
Не по Сеньке шапка. Такому флоту не нужен линейный авианосец! И тем более не нужен уродец, вроде "Беарна".

Ну, вот - хоть что-то здравое!

РыбаКит написал:

#1202533
Не реально. Уже копали- перекопали, аэрофинишеры, да и с лифтами не все так просто, мы не потянем.

Да, да, хорошо что об этом не забывают

РыбаКит написал:

#1202533
Нужна коробка на которой тренироваться будут. Тогдагоду к 1940рму можно будет подумать о реальном АВ.

Красвоенморы грезившие "ффеликим ффлотом" не потянули и коробку

РыбаКит написал:

#1202537
Вы уже изза антиукраинской кампании сумели засрать главное что было сделано толкового в танках до войны...
Впрочем...

ЭЭээ???!!!

Сидоренко Владимир написал:

#1202590
сказать-то оказалось нечего

Сказать есть, и как научитесь правильно писать слово Россия тогда и обсудим каждый пункт. До тех пор наш диалог не имеет смысла.

Сидоренко Владимир написал:

#1202590
Какая страна - такие и названи

Это исключительно ваши личные проблемы, мне к примеру они не интересны.

Сидоренко Владимир написал:

#1202590
И сколько же авианосцев, подчёркиваю - "авианосцев" - было построено в СССР/РФ для своего военно-морского флота?

Ровно на одинбольше, чем спромогся Великий Прмышленный Рейх с названием Германия.

Сидоренко Владимир написал:

#1202584
У Вас здесь англичане - подчинённые?

Зачем? Вот танки с превеликим удовольствием, скажем, поставляли. Были бы политическое решение и денюжки, а у англичан как раз мощностя после производства артиллерии для "уродок" простаивают.
Нет, конечно это пока не настоящая альтернатива, а "куличики", ибо выжившим Фрунзе тут не отделаешься, выжил бы товаристч, были бы вырвиглазные железки, про которые периодически постит ув. Шарли:))) Требуется большой флотофил (причём не молодой школы) на самом верху или несколько калибром лишь чуть меньше. Гы... Колчак проявил большую моральную гибкость))))

Сидоренко Владимир написал:

#1202584
Пишите, Шура, пишите, бумага всё стерпит

"Каждый борется со скукой по-своему"(с)

Заинька написал:

#1202666
то финны..

Колчак перед войной летал типа наблюдателем на аэропланах, и так же отрабатывал бомбометание. Как то финну хату разбомбили- перепутали ее с целью,благо обошлось без смертоубийчтва, дело замяли. А летать он не перестал.