Вы не зашли.
РыбаКит написал:
#1268935
А Микаса сама в порту взорвалась...
Но потом.
"правильный гоночный автомобиль должен разваливаться сразу после пересечения финишной черты"
РыбаКит написал:
#1268940
Это не важно. Важно что потенциал был.
Потенциал был полностью реализован.
QF написал:
#1268943
Потенциал был полностью реализован.
Правильно, тогда когда Пересвет отработала третьим кораблем в линии под огнем Того с доцусимской инструкцией.
Что можно считать доказательством способности отработать седьмым в скоростной линии.
РыбаКит написал:
#1268953
Что можно считать доказательством способности отработать седьмым в скоростной линии.
До тех пор, пока седьмой это не флагман, вылезший из строя вполоборота навстречу противнику, я с этим соглашусь.
QF написал:
#1268958
До тех пор, пока седьмой это не флагман, вылезший из строя вполоборота навстречу противнику, я с этим соглашусь.
Вот тут хрен знает. Чудить у нас любили. Пересвет вроде же под штаб оборудован, хотя логичнее Ретвизан, но...
Заинька написал:
#1268926
Обе не затонули от полученных повреждений за дцать минут как высокобортная "Ослябя"
Сколько "Ослябя" получил попаданий? 30-40? 50? Причем все с очень малой дистанции. А "Наварин" - 5. Поверь мне Зая на месте "Осляби" и он сразу утонул бы.
CVG написал:
Причем все с очень малой дистанции.
А сколько это не в относительных величинах, а в абсолютных?
Prinz Eugen написал:
#1268990
А сколько это не в относительных величинах, а в абсолютных?
Ну сколько. Кабельтовых с 30.
CVG написал:
Ну сколько. Кабельтовых с 30.
Примерно с 35, но это по меркам РЯВ не является малой дистанцией.
Для просвещения почитайте Макарова.
Prinz Eugen написал:
#1269008
Для просвещения почитайте Макарова.
Меня просвещать не надо. Я уже просвещенный. 30-35кбт это очень малая дистанция не в плане точности огня, а в плане разрушительного действия боеприпасов. А так нормальной дистанцией боя в РЯВ по факту было 50-60кбт. Порой доходило и до 70. Но все это уже неважно Принц. Скоро мы - граждане некогда великой империи под названием СССР, оставшиеся по разные стороны его осколков, коих НАТО уже успешно стравило между собой, увидим драчку флотилии Российской с флотом НАТО. А потом может нас погонят мочить друг друга на Донбассе. Вас погонят фашисты что заняли трон в колыбеле Руси - Киеве. А нас нынешние "патриоты", кои сделали из нас каких то защитников интересов мусульманского мира с одновременным положением х*я на своих братьев-славян.
CVG написал:
#1268987
Сколько "Ослябя" получил попаданий?
Х.З. "Она утонула", вместе с дырками. Судя по всему, не так уж и много, поскольку мало времени прошло.
CVG написал:
#1268987
Причем все с очень малой дистанции
Эх, еслиб Вы в телевизоре работали, я бы его купила...
Мы, кажется, коворим о попаданиях в безбронные части корабля, так какая разница, с какой они дистанции?
CVG написал:
#1269021
Я уже просвещенный
РыбаКит написал:
#1268798
Предложил ЗПР,
Можно цитату?
РыбаКит написал:
#1268798
Штабные игры показали, что десант будет высажен и сил недопустить его у нас нет.
На Ляодун?!
РыбаКит написал:
#1268798
Армия сообщила что в планах обороны ПА нет, так как пока подвезут резервы она недопустить продвижение япов в глубь не сможет.
И в такой ситуации держать эскадру вдали от ТВД?
QF написал:
#1268874
За исключением утраты защитных функций.
Ну да, если пробивается броневой пояс "Пересвета", то это - "дефектная плита", "утрата защитных функций", а если в том же бою дырявится (с отколовшимися изнутри кусками) главный пояс у "Микасы" - то это вполне нормально и, надо полагать, "защитные функции" не утрачиваются...
Ув. Пересвет, условия по которым плиты кололись, были разными.
А то получается при равных толщинах Гарвей равен Круппу.
FOBOS.DEMOS написал:
#1269087
условия по которым плиты кололись, были разными.
Я больше скажу, "микасину" плиту, кажется, кололи "Пересвет" или "Победа"
FOBOS.DEMOS написал:
#1269087
получается при равных толщинах Гарвей равен Круппу.
Я больше скажу, под избыточно или недостаточно мощным снарядом Крупп равен компаунду и кованному железу
Заинька написал:
Я больше скажу, под избыточно или недостаточно мощным снарядом Крупп равен компаунду и кованному железу
А можно по подробнее?
Пересвет написал:
А при желании сделать "однопоясным" ЭБРом можно и "Микасу".
Микаса не торт - я сравнивал профили бронирования его и Славу в масштабе. При перегрузке там(Микаса) грустно - ЕМНИП, хуже чем у Х и Ш.
FOBOS.DEMOS написал:
#1269095
можно по подробнее?
Если снаряд способен пробить n" круппированной брони, а наша броня n"/2, то нет большой разницы, круппированная она или нет
Заинька написал:
Если снаряд способен пробить n" круппированной брони, а наша броня n"/2, то нет большой разницы, круппированная она или нет
Не, ну это ясно.
Просто из вашего тезиса не следует то, что при пробитии n" "не крупированной" брони, пробивается и n" круппированной.
FOBOS.DEMOS написал:
#1269087
условия по которым плиты кололись, были разными.
В плиту "Микасы" в одно и то же место попали один за другим сразу два снаряда?
FOBOS.DEMOS написал:
#1269087
А то получается при равных толщинах Гарвей равен Круппу.
"Получается", что пробивается пояс и русский "гарвеевский", и британский "крупповский", а не только "дефектный" русский.
Пересвет написал:
#1269113
В плиту "Микасы" в одно и то же место попали один за другим сразу два снаряда?
Пересвет написал:
"Получается", что пробивается пояс и русский "гарвеевский", и британский "крупповский", а не только "дефектный" русский.
"Получается", что пробивается пояс и русский "гарвеевский", и британский "крупповский". А наш типа дефектный лишь потому, что попали в него повторно?
ТолщИны какие?
FOBOS.DEMOS написал:
#1269114
А наш типа дефектный лишь потому, что попали в него повторно?
Похоже, по мнению выдвинувшего утверждение о "дефектности" - уже сам факт пробития это подтверждает. Прямо юношеский максимализм какой-то...
FOBOS.DEMOS написал:
#1269114
ТолщИны какие?
Толщина японской плиты - меньше на пару дюймов. Но ведь и калибр снаряда пробившего её - 254 мм, а не 305 мм.
Отредактированно Пересвет (12.04.2018 22:26:58)
Пересвет написал:
Толщина японской плиты - меньше на пару дюймов. Но ведь и калибр снаряда пробившего её - 254 мм, а не 305 мм.
178мм круппа японца и 229мм гарвея ПоПерОсля? Пробитые 254мм и 305мм?
Да все четыре параметра совершенно разные. Линейной зависимости нет. То, что вес 10" снаряда "намного легче" 12", а 8" круппа "ненамного тоньше" 9" гарвея, не говорит о том, что 8" крупп японца практически равен 229мм гарвея ПоПерОсля.
Тем более какое качество снарядов?
Отредактированно FOBOS.DEMOS (12.04.2018 23:10:09)