Сейчас на борту: 
jurdenis,
veter,
Маринист,
Олег
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 14 15 16 17 18 … 32

#376 09.06.2018 09:42:38

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

1

Dilandu написал:

#1285799
заявите, что это "историки служат режиму",

Ну вы же так постоянно делаете. Тока алтарик дома небось стоит с флажком США ...

Dilandu написал:

#1285799
США были "ну саавсем злы-ы-ы-ы-ы-ые".

Спровоцировать ВМВ, деятельно помогая нацисткому режиму, установить  мировое господство, после ВМВ угробить миллионы ведя войны везде куда только дотянулись, и прочие шалости а так конечно все нормально...

Отредактированно Cobra (09.06.2018 09:43:39)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#377 09.06.2018 09:48:14

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Cobra написал:

#1285806
Тока алтарик дома небось стоит перекрещенными флажками...

Алтарика у оппонента ниразу не видно,а вот ваш не подкрепленный ничем,кроме ИМХИ трындеж-зафиксирован механизмом форума.

Cobra написал:

#1285806
Спровоцировать ВМВ, деятельно помогая нацисткому режиму,

Заключение Пакта и поставками сырья,делая Английскую блокаду малоосмысленной?

Cobra написал:

#1285806
после ВМВ угробить миллионы ведя войны везде куда только дотянулись

Небось в Корее,где злая РК решило помножить на ноль миролюбивую Северную Корею?
Политпросвет-ниже.

Отредактированно krysa (09.06.2018 09:50:19)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#378 09.06.2018 09:52:47

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

krysa написал:

#1285808
Политпросвет-ниже.

Вот и ступайте туда.... Хотя нет лучше тему туда отправить, ибо никакого отношения к реальности высказанные ТС идеи не имеют.

krysa написал:

#1285808
Алтарика у оппонента ниразу не видно,

Видно. Вы не лезьте не с вами небось разговаривал.

krysa написал:

#1285808
в Корее,где злая РК решило помножить на ноль миролюбивую Северную Корею?

Угу, и это тоже Мы? *hysterical*

Отредактированно Cobra (09.06.2018 09:56:39)


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#379 09.06.2018 10:11:41

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Cobra написал:

#1285809
Вот и ступайте туда....

Вам объяснить куда ступать вам с вашими советами?Нет,это не Политпросвет,это сильно короче.
Все просто  же:есть подтверждения слов из достоверных источников-пишем,нет-вас шлют.
Источник"Этот актер был пидор и фашист,доказательств у меня нет,но мне говорили"-пардон,достоверным считаться не может.

Cobra написал:

#1285809
Вы не лезьте не с вами небось разговаривал.

Вы мне будете устанавливать рамки на какие посты мне отвечать,а на какие нет?См направление ,указанное пунктом первым

Cobra написал:

#1285809
Угу, и это тоже Мы?

Вы,вряд ли,я сомневаюсь что вы имеете отношение к семейству Кимов.


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#380 09.06.2018 11:31:21

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

krysa написал:

#1285811
:есть подтверждения слов из достоверных источников-пишем,

А кто сказал что они вообще достоверные. История это не точная наука, типа математики. Ну а раз вы лезете в беседу вас не касавшуюся ни ком образом то пошлю ка я вас эээ в китай в одно заповедное место


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#381 09.06.2018 14:00:51

Державник
Гость




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Dilandu написал:

#1285721
Потому что это вещь дорогая. И ее можно использовать в не-стратегических целях.

В том числе по РФ.

Dilandu написал:

#1285721
...Какое отношение давание займов компаниями имеет к финансовой поддержке режима?

То есть займы американских компаний не использовались на военные цели? Вы сами то в это верите?

Dilandu написал:

#1285721
Державник написал:
#1285706
То есть другими словами выпускалась германским отделением американской компании, которое почему-то не закрылось в связи с началом войны. Странно. Может быть и у СССР в Германии в 41-45 году тоже были открыты коммерческие отделения?

Учитывая что в этом отделении работал исключительно немецкий персонал, я затрудняюсь понять, как это оно могло закрыться с началом войны.

А наниматель кто? Американская компания. И это отделение Кока-Колы ну никак не могла закрыться, да?

Dilandu написал:

#1285721

Державник написал:
#1285706
О появлении вольфрама на оружейных заводах Третьего рейха доложили Верховному главнокомандующему. Сталин дал указание наркому иностранных дел Вячеславу Молотову связаться с союзниками и попросить их пресечь источники и каналы доставки стратегического сырья в Германию.

Чушь.

Почему? Обоснуйте.

Dilandu написал:

#1285721

Державник написал:
#1285706
За выполнение этой задачи взялись спецслужбы США и Великобритании (в Вашингтоне и Лондоне тоже прекрасно поняли, к каким потерям в танках приведет применение немцами подкалиберных снарядов с вольфрамовыми сердечниками). В первую очередь были взяты под контроль американские разработки вольфрама – близ Милл-Сити в горах Сьерра-Невада (штат Калифорния), в районе г. Бишоп, а также около г. Клаймакс недалеко от Денвера (штат Колорадо). Сотрудники ФБР выявили там несколько граждан немецкого происхождения, занимавшихся тайной поставкой концентрата вольфрамовой руды в Германию.

Какая феерическая концентрация бреда...

1) Милл-сити расположен в штате Невада. И хотя это действительно шахтерский городок, но добывали там кварц.

2) Каким макаром КОНЦЕНТРАТ РУДЫ мог поставляться в Германию - это аффтар не придумал.

3) Я упорно не могу отыскать никакого следа этой волнующей истории ни в едином англоязычном источнике.

Откуда Вы взяли сведения, что в шахте добывали только кварц. Почему Вы думаете, что шахта была только одна?
Вы забыли Ч. Хайэма „Торговля с врагом”. Она ведь англоязычный источник? Поищите в ней.


И откуда Вы выдрали Вашу чудо-таблицу? Могли бы для убедительности указать источник. В противном случае она не имеет никакого значения.


Dilandu написал:

#1285721

Державник написал:
#1285706
Из книги Ч. Хайэма „Торговля с врагом”.

Эта книга, как бы помягче сказать... выдумана от первой и до последней страницы.

Так что учите матчасть и не цитируйте тут простынями чушь.

Я не буду спрашивать, почему она выдумана. Все равно Вы не сможете ответить. Так как, как я предполагаю, что не знаете. Просто она Вам не нравится. Этого для Вас достаточно, чтобы назвать ее выдуманной.
Все, чем Вы обосновываете свои невероятные знания - это одна "волшебная" таблица, которая, кончено же, все объясняет, неизвестно кем составленная и неизвестно откуда полученная.
А чушь, как понял, это все что не совпадает с Вашими, мягко говоря, крайне странными, представлениями о предмете разговора.

#382 09.06.2018 14:16:04

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Державник написал:

#1285863
Американская компания. И это отделение Кока-Колы ну никак не могла закрыться, да?

Каким образом?Управляющий-немец,персонал-немецкий.Отдать приказ о закрытии завода невоенной продукции?Ну отдали,точнее-перестали поставлять сырье.Немцы стали разливать свою рецептуру,ту самую Фанту.Кто им помешать то мог?

Державник написал:

#1285863
Вы забыли Ч. Хайэма „Торговля с врагом”.

Еще раз,медленно-Хайэм не источник.

Державник написал:

#1285863
Все равно Вы не сможете ответить.

Я вам написал ,что поставки 1100т вольфрама в месяц-ахинея дичайшей воды.Производство PzGr40 в Германии найти не проблема,они в год столько не производили.Поставки такого кол-ва вольфрама в течении нескольких месяцев 44 года закрыли бы потребности в сердечниках до конца войны.Однако немцам пришлось обойтись ЕМНИП 500т полученным от испанцев,после чего гнать катушки без сердечника онли


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#383 09.06.2018 14:21:55

Державник
Гость




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

krysa написал:

#1285728
Державник написал:
#1285706
Фашистская Германия снова стала получать ежемесячно 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама.

а)имеем передергивание.Речь идет о поставках нефти в Испанию.Перемножаем,получаем чуть больше полумиллиона тонн в год.Топливный баланс 3
Рейха найдете сами.
б)1100 вольфрама в месяц?Столько сейчас не потребляет вся Европа суммарно.Производство подкалиберных вы легко найдете в сети,там и близко нет подобных цифр-они за год в лучшем случае 1000 т вольфрама тратили

Дело даже не цифрах. Возможно они и неточные, но картина вырисовывается четко.
Просто спор с уважаемым Dilandu велся о том, поставляли американские компании нефть Германии в войну или нет. Все пишут, что да, поставляли.
Но уважаемый Dilandu упорно настаивает, что нет, американские компании сами или через компании нейтральных стран не поставляли в Германию ни грамма вольфрама, ни капли нефти, да вообще ничего и никогда не поставляли и денег не вкладывали. Все это чушь по его мнению. Так как он ВЕРИТ, что не поставляли. Главный его довод - всемогущая английская блокада, через которую не пройти ни одному кораблю, даже американскому и даже с разрешением. Откуда источник такой веры, он не сообщает. Наверное прозрение свыше. :)

#384 09.06.2018 14:23:06

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Державник написал:

#1285866
Все пишут, что да, поставляли.

*hysterical*


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#385 09.06.2018 14:26:41

Державник
Гость




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

krysa написал:

#1285864
Каким образом?Управляющий-немец,персонал-немецкий.Отдать приказ о закрытии завода невоенной продукции?Ну отдали,точнее-перестали поставлять сырье.

Да, совершенно верно. Отдать приказ о закрытии отделения. Тогда немцы создали бы свою фирмы и делали фанту под своим именем. Отмена поставок сырья не является закрытием отделения, он остался американским, хоть и работали там немцы и находился в Германии.

krysa написал:

#1285864
Еще раз,медленно-Хайэм не источник.

Может Вы мне поясните почему?

#386 09.06.2018 14:33:34

Державник
Гость




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Dilandu написал:

#1285799
Даже близко нет. Вам просто априори хочется, чтобы США были "ну саавсем злы-ы-ы-ы-ы-ые". Даже в той ситуации, когда источник совершенно не заслуживает доверия по объективным причинам, вы скорее заявите, что это "историки служат режиму", чем признаете, что "приятное" вам утверждение - ложно.

А Вам хочется, чтобы США были белыми и пушистыми. По крайней мере в каждом сообщении Вы постоянно их защищаете и обеляете. Своя страна совсем не нравится?

#387 09.06.2018 14:51:39

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Державник написал:

#1285870
Да, совершенно верно. Отдать приказ о закрытии отделения.

Гениально. И я так понимаю, что немецкие рабочие и персонал дисциплинированно подчинились бы этому приказу. А если бы Лига Наций велела Гитлеру прекратить агрессию против Польши и распустить Вермахт, то он бы заплакал и подчинился, так, что ли?

По вашей логике выходит, что так. :)

Державник написал:

#1285866
Но уважаемый Dilandu упорно настаивает, что нет, американские компании сами или через компании нейтральных стран не поставляли в Германию ни грамма вольфрама, ни капли нефти, да вообще ничего и никогда не поставляли и денег не вкладывали.

(Флегматично) Докажите, что поставляли. Нужно доказывать наличие, а не отсутствие. Пока что из всех аргументов у вас только желтушная книжка, по "правдоподобности" сравнимая с трудами Резуна-Суворова.

Или вы в писанину Резуна-Суворова тоже верите? *hysterical*


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#388 09.06.2018 15:09:14

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Державник написал:

#1285868
Тогда немцы создали бы свою фирмы и делали фанту под своим именем.

Что бы это поменяло физически,кроме вывески?Тот же завод,выпускает ту же Фанту,теми же рабочими на том же оборудовании.

Державник написал:

#1285868
Может Вы мне поясните почему?

1.Вам биографию Хайэма в общем то приводили.
Автор многочисленных "О ужас,Пугачева-гей!",без каких либо доказательств.
2.Идиотские цифры поставок,написанные людьми вообще не в теме.

Отредактированно krysa (09.06.2018 15:09:37)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#389 09.06.2018 15:16:05

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

3

Державник написал:

#1285870
По крайней мере в каждом сообщении Вы постоянно их защищаете и обеляете. Своя страна совсем не нравится?

Вы с Коброй не одолели прочитать подписанные правительством СВОЕЙ страны договоры,зато один ухитрился обвинить в нарушении их США,второй-сам собрался их нарушить в альтернативе,причем без всякой на то потребности(ТЯО договор не затрагивает,так что превосходство США в обычных вооружениях компенсируется тактическим ядерным оружием)
А прикрыли свою неграмотность в вопросе-патриотизмом.
Подобное мне,например,кажется глупым и мудаковатым поведением.


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#390 09.06.2018 16:01:42

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

1

Dilandu написал:

#1285876
сравнимая с трудами Резуна-Суворова.

Ну наш то по правдивее будет...


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#391 09.06.2018 18:46:03

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

krysa написал:

#1285886
Вы с Коброй не одолели прочитать подписанные правительством СВОЕЙ страны договоры,зато один ухитрился обвинить в нарушении их США,второй-сам собрался их нарушить в альтернативе,причем без всякой на то потребности(ТЯО договор не затрагивает,так что превосходство США в обычных вооружениях компенсируется тактическим ядерным оружием)

Сам придумал и сам посмеялся. Ничо так.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#392 09.06.2018 19:13:36

ринат гимадеев
Гость




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Олег 69 написал:

#1283062
Вода необходимый элемент жизни на Земле. Без неё мыфсеумрём.

Умрём, скорее всего, от "тяжёлой" воды.

#393 09.06.2018 19:20:07

ринат гимадеев
Гость




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Олег 69 написал:

#1284707
"Я художник, я так вижу".

Рекомендую : "Фантазии – на службу стране и армии. Россия в гонке военных технологий", авторский коллектив : Михаил Ремизов, Илья Крамник, Илья Клабуков Михаил Витальевич Ремизов – президент Института национальной стратегии, председатель президиума общественного совета при председателе ВПК; Илья Александрович Крамник – военный обозреватель РГРК «Голос России»; Илья Дмитриевич Клабуков – старший научный сотрудник лаборатории суперкомпьютерных технологий Iscalare МФТИ. И за примером далече ходить не надо :  "Металлическая пена оказалась лучше брони !" - https://www.popmech.ru/weapon/news-416362-m...ni/  Однако, учёные из Университета Северной Каролины совместно с Управлением прикладных технологий ВВС США провели испытания композитного пенометалла из нержавеющей стали и выяснили, что он защищает от ударной волны и осколков лучше, чем традиционная армейская броня и их никто в всихушку не отправил. Так, что фантазии всегда служили и продолжают служить - стране и армии. Проблема лишь в том, что догматики и консерваторы это не принимают и не понимают...

Отредактированно ринат гимадеев (09.06.2018 19:21:25)

#394 09.06.2018 19:22:12

WindWarrior
Участник форума
Тяжёлый крейсер ЯИФ 妙高
Сообщений: 722




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

2

Державник написал:

#1285863
В том числе по РФ.

Ни договоры ОСВ, ни РСМД, ни СНВ не требовали уничтожения ядерных боевых частей вообще.
Это американцы, последовательно продвигающие свою идею-фикс уменьшения количества делящихся материалов в мире, продавили подписанное в 2000 году соглашение об утилизации оружейного плутония (СОУП), по которому Россия и США должны были сжечь по 34 тонны плутония в виде МОКС-топлива в реакторах. Соглашение разорвано в 2016 году в одностороннем порядке российской стороной, так как его условия стали мешать запланированному использованию реактора БН-800 на Белоярской АЭС (в рамках СОУП он должен был загружаться МОКС-топливом, но без бланкета, и допускалась переработка "в экспериментальных целях" не более 30% облучённого топлива), в качестве повода назывался срыв сроков постройки завода по фабрикации МОКС-топлива MFFF в США.

Державник написал:

#1285863
Я не буду спрашивать, почему она выдумана. Все равно Вы не сможете ответить.

В книге Хайема при очень и очень серьёзных заявлениях в ней 0 (ноль) сносок на весь объём. Все остальные "работы" автора - такая же конспирология.
Почему всё это стоит воспринимать всерьёз?

Cobra написал:

#1285824
А кто сказал что они вообще достоверные. История это не точная наука, типа математики.

Можно прям подумать, что конспирологи и фрики в точные науки не лезут, ага. Думаю, что опровергателей теории относительности и квантовой механики сопоставимое число.

#395 09.06.2018 19:35:22

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Cobra написал:

#1285967
Сам придумал и сам посмеялся.

Ась?

Cobra написал:

#1284962
    Dilandu написал:

    #1284943
    Такие вещи как одностороннее расторжение соглашений вне установленного протокола в политике - де-факто роспись в том, что "мне нельзя доверять".

Американцы это и заявили односторонним выходом из договора ПРО.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#396 09.06.2018 19:36:42

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6226




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

WindWarrior написал:

#1285977
Можно прям подумать, что конспирологи и фрики в точные науки не лезут, ага. Думаю, что опровергателей теории относительности и квантовой механики сопоставимое число.

Вы не поверите, сколько их в одной только математике...

https://rationalwiki.org/wiki/Pseudomathematics


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#397 09.06.2018 20:41:31

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20162




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Dilandu написал:

#1285982
Американцы это и заявили односторонним выходом из договора ПРО.

Сказать то че хотели? Я ясно  и четко вам довел что данное деяние есть подрыв стратегической стабильности в мире, а не того что вы себе надумали. Впрочем ваши Басни про перехват Иранских ракет Противоракетами  из позиционных районов достаточно милы...


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#398 10.06.2018 03:34:11

ринат гимадеев
Гость




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Олег 69 написал:

#1283062
Ну, что Вы. Кто я по сравнению с Вами?

Я на лавры профи и спеца не претендую ! Однако, "всё познаётся в сравнии"(с). Вот, когда увижу у вас нечто подобное этому

Спойлер :

, тогда  и другой разговор будет. А пока в вашах комментах, как в открытом море : "вода, кругом вода; куда ни гллянь везде она одна..."

#399 10.06.2018 18:32:04

Олег 69
Лейтенантъ
let
Откуда: Новосибирск
Сообщений: 1983




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

ринат гимадеев написал:

#1285975
Умрём, скорее всего, от "тяжёлой" воды.

Во, во. Поэтому надо быть "полегче". 

ринат гимадеев написал:

#1285976
Рекомендую : "Фантазии – на службу стране и армии. Россия в гонке военных технологий",

Прочитал. Долго искал, где там написано про предложенный Вами проект. Не нашел. Так какое отношение то что написано имеет к предложенному Вами атомному крейсеру?

ринат гимадеев написал:

#1286089
Вот, когда увижу у вас нечто подобное этому

Вы видимо не обратили внимание, что это курсовые и дипломные работы студентов, причем дизайнеров, которые какой то там скучной техникой, расчетами, возможностью. а главное необходимостью сих изделий не заморачиваются. Подавляющее большинство таких проектов никогда не будут реализовано. И кстати  курсовые и дипломная работа для меня давно прошедший этап.

ринат гимадеев написал:

#1286089
тогда  и другой разговор будет.

Напомню Вам. Это Вы предложили некий проект. Ну так и доказывайте его необходимость и возможность постройки. А пока у Вас только буйный полет фантазии.

#400 11.06.2018 13:08:24

Державник
Гость




Re: Российский ракетный крейсер нового поколения.

Вованыч_1977 написал:

#1285739

Державник написал:
#1284689
заказывает ВМФ, но после согласия и одобрения президента и министра обороны (ГД и СФ не в счет). А каким будет флот в общих чертах и сколько на него надо выделить денег решает глава государства

Единственное, что могу посоветовать (если оно вообще вам надо) - учите матчасть. Банально, конечно, но другого не скажу. Смысл общаться дальше "о высоких материях", если у вас путаница на начальном этапе?

Державник написал:
#1284689
Договора можно расторгать и в них можно вносить изменения, если они Вас не устраивают.

"Не договора. Договоры" (с)
"Расторгать" и "вносить" - прямо по мановению волшебной палочки. Было б здОрово. Но реальность несколько иная.
Определитесь наконец, что вам нужно: флот в ближайшей перспективе (2030?) с опорой на фактические данные или фэнтези без ограничений на тему "я - художник, я - так вижу"? От этого зависит, кто останется с вами беедовать в дальнейшем.

Раз Вы мне считаете нужным давать советы, то я Вам тоже дам. Во-первых, перестаньте использовать штампы "Идите учить матчасть" и "Я художник, я так вижу" (уже 2 или 3 раза). Выглядит крайне глупо, как будто у Вас своих мыслей нет. Во-вторых, за такие советы Вас могут послать куда подальше и правильно сделают. В-третьих, Вы, наверное, не замечаете, что в Ваших сообщениях много нытья про "реал" и реальность и о том, как все плохо. Никакого открытия здесь нет, все и так об этом знают. Какой смысл все это перетирать в 1000 раз, от этого что-то изменится? Планирование для Вас - это "фэнтези".

И причем здесь матчасть, если мы говорим о системе управления государством и порядком распределения ден. средств, то есть гос. бюджетом? По Вашему глава государства не принимает участия в обсуждении госбюджета и выделении ден. средств на разные крупные проекты в суперпрезидентской республике? Прекрасно. А министр обороны не принимает решения в отношении ВМФ? Можете оставаться при своем мнении. А если вдруг захотите ознакомится с системой гос. управления и формированием бюджета, то изучите Конституцию и Бюджетный кодекс, а лучше конституционное и финансовое право. Поэтому, тут путаница у Вас а не у меня.

В каждом нормальном договоре есть раздел "Расторжение или изменение" договора. Для примера можете открыть любой договор и найти его. И да, удивлю Вас, договора расторгаются и изменяются. Никакой волшебной палочки не требуется, особенно если у Вас есть грамотный юрист или адвокат. Надо только соблюсти процедуру предусмотренную договором или законом.

Свое мнение на флот я уже высказывал неоднократно. А Ваше так и не увидел. Допустим мы планируем флот в ближайшей перспективе до 2030? Давайте обсудим.
Из чего мы планируем его? Как мы собираемся его применять? У нас есть хорошая концепция ВМФ или его применения? Нужно определить штаты флотов, дивизий и бригад по видам кораблей и ПЛ.
У меня есть свое мнение по этим вопросам. Да, оно может быть слишком идеалистичное, где-то ошибочное. Я ведь не специалист в области ВМФ, а вообще к ВС не имею практически никакого отношения. Поэтому, хотелось бы узнать мнения человека, разбирающегося в этих вещах. Если в этом разбираетесь, почему бы Вам не высказаться по этому поводу. А так, наше общение сводится к тому, что Вы придираетесь ко всему что бы я не написал. Без Вашего мнения, смысла в нашем дальнейшем общении не вижу. Тема про крейсера. Вашего мнения я так и увидел. Если Вы считаете, что они не нужны, так и напишите.

Страниц: 1 … 14 15 16 17 18 … 32


Board footer