Сейчас на борту: 
grey,
John Smith,
shuricos
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 23 24 25 26 27 … 48

#601 05.02.2019 22:02:35

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Противоторпедная переборка

krysa написал:

#1337535
При отсутствии же ВД что делать Кошкам?

Эх, пишешь, пишешь статьи про устаревание капшипов, а все равно, одни двойки. Во первых, совместно с роясами 343 линкоры образовывают самостоятельную линию. Которая, если вложиться в модернизацию артиллерии (новые снаряды, заряды, углы вычислители) и все Яматы с Нагатами укатают. И программе 8+8 изрядную проблему создадут. Роясы отчего в ВМВ не прозвучали? Самих их было мало, а в линию с быстроходными включать-один раз попробовали, и зареклись.
Кошки же уже есть, прозрачные непрозрачные, море большое, всегда найдётся место для скоростного капшипа, особенно в авианосную эру.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#602 05.02.2019 22:14:48

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1829




Re: Противоторпедная переборка

roman-3k-hi написал:

#1337628
SAPC?

Полубронебойные с колпачком. Как и у нас.

#603 05.02.2019 22:18:17

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1829




Re: Противоторпедная переборка

РыбаКит написал:

#1337629
море большое, всегда найдётся место для скоростного капшипа, особенно в авианосную эру.

ВМВ такая большая и разнообразная была, что там всему бы место нашлось. Хоть "Минотаврам" с новой СУАО и ЗА, почему бы ими конвои не сопровождать, например? Утрирую, конечно, хотя..

#604 05.02.2019 22:38:51

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: Противоторпедная переборка

РыбаКит написал:

#1337629
Во первых, совместно с роясами 343 линкоры образовывают самостоятельную линию. Которая, если вложиться в модернизацию артиллерии (новые снаряды, заряды, углы вычислители) и все Яматы с Нагатами укатают.

Ну да,Нагато то останется с старой артой)))Или вообще на него мушку поставят,а потом спилят от страха перед Айрон Дьюками.

РыбаКит написал:

#1337629
И программе 8+8 изрядную проблему создадут.

При вдвое более тяжелых снарядах последних?

РыбаКит написал:

#1337629
Кошки же уже есть, прозрачные непрозрачные, море большое, всегда найдётся место для скоростного капшипа, особенно в авианосную эру.

Место-возможно,а деньги раз "на флот",то английский Парламент их лично рисует?В общем то от гонки вооружений бриты отказались в Вашингтоне не от миролюбия великого,а от голой жопы.
А вы хотите заменить два Родни на на ЕМНИП 4 новых ЛКР(и если мне склероз не изменяет-они и ЛК хотели новые)+сохранить больше,чем в реале.Ну ок,графства не строятся.Правда отказ от них не закроет весь прирост ВИ по сравнению с реалом(даже в новых кораблях),а Кошки их заместить не смогут,что качественно,что количественно.

H-44 написал:

#1337631
ВМВ такая большая и разнообразная была, что там всему бы место нашлось. Хоть "Минотаврам" с новой СУАО и ЗА, почему бы ими конвои не сопровождать, например? Утрирую, конечно, хотя..

Авероф конвои сопровождал ЕМНИП в Индийском.


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#605 05.02.2019 23:03:49

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23622




Re: Противоторпедная переборка

roman-3k-hi написал:

#1337628
то у бритов за класс снарядов был SAPC

Semi Armor Pearsing Capet

Мы же о нём уже беседовали. :)

roman-3k-hi написал:

#1334077
По британски он semi armour, т.е. если переводить дословно, то "полубронебой", а если переводить с головой то:
- бронебойный колпачёк
- донный взрыватель
- 4% ВВ


Ubi Sabaudia ibi victoria

#606 05.02.2019 23:18:32

han-solo
Гость




Re: Противоторпедная переборка

roman-3k-hi написал:

#1337623
1. Откуда вам знать что я читал, а что нет, занимаетесь гадаете по монитору?
2. Чисто для справки, у Яковлева тоже РАДИУС (это если вы его читали конечно

Только после чтения Яковлева Вы бы не стали предлагать отсеки 4 м длинны и строить на этом спор. Радиус разрушения в 8 метров говорит о том, что это в каждую сторону от точки попадания. Ну а Вы стали путать радиус и диаметр. Кроме чтения Яковлева не худо и геометрию почитать.

roman-3k-hi написал:

#1337623
Хан, у вас мозги заржавели, ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МНОЮ ВАРИАНТ ЯКОВЛЕВ РАССМАТРИВАЕТ НА ЧЕРТЕЖЕ 36 (стр. 145) - это как раз случай с затоплением ТРЕХ отсеков. в наихудшем варианте.

Ну почему сразу такие подозрения? Наконец Вы добрались до Яковлева, ура! Вот и вариант на чертеже 36 отличный, а теперь отложите радиус в 8 метров в кажлую сторону, суммарно захват зоны разрушения 16 метров, а ваши три отсека в 4 метра всего 12. Теперь ошибку поняли?

roman-3k-hi написал:

#1337623
Но вы конечно это знаете, правда, вы ведь Яковлева "ЧИТАЛИ"?

Мало того и воспринимаю прочитанное. А теперь, Роман, угадайте длину отсеков, чтобы чертёж 36 соответствовал. Подскажу: не 4 метра.:)

roman-3k-hi написал:

#1337623
Э как вы с темы съезжаете.

Тролите? Не выйдет.

roman-3k-hi написал:

#1337623
Во-первых, речь у нас шла о КПЗ, буковка П означает ПОДВОДНАЯ. Вы привели скан, в котором о ПОДВОДНОЙ не было ни слова.

Если Вы так разбираетесь, поведайте уважаемой публике, что же изложено в этой таблице. Жду.

roman-3k-hi написал:

#1337623
Во-вторых, вы может быть и не поверите, но для надводной части и для БОМБ и для СНАРЯДОВ вводиться РАДИУС, на котором эти средства поражения наносят повреждения.

Вы не поверите, радиус действительно есть, но там столько интересных отличий в формулах, начиная с тонкостей: взрыв снаружи или внутри, отсек пустой или нет, свойства преграды. Но ведь этого Вы не знаете, правда? А то я сразу предложу вам посчитать радиусы разрушения от какой-то простой бомбы в не бронированном корпусе корабля.:)

roman-3k-hi написал:

#1337623
В-третьих, в разделе, скан из которого вы привели о БЛИЗКИХ ПОПАДАНИЯХ БОМБ вообще НИ РАЗУ не упоминается.
Если вы к прочтению Яковлева добавите прочтение Иванова, вы тоже это узнаете. В особо тяжёлом случае могу и из этого разделчика сканы привести, дабы не косили.

Вы видно этот раздел Иванова тоже не прочли, ибо не поняли, для чего эта таблица.

roman-3k-hi написал:

#1337623
Уж поверьте то как я озадачен. Вы вроде бы в теме раньше разбирались, а тут сразу столько диких глупостей. Ссылаетесь на книжки, содержание которых сами и не помните, приводите сканы, да не в тему.

Пока я трачу на Вас драгоценное время и указываю на ляпы почти в каждом Вашем посте. Хотя уже надоедает.

#607 05.02.2019 23:33:24

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 7175




Re: Противоторпедная переборка

krysa написал:

#1337535
При отсутствии же ВД что делать Кошкам?За легкими силами можно успешно гоняться и более легкими кораблями,против новых капиталшипов прозрачны на всех дистанциях боя,более того-уйти не могут даже если провести модернизацию по японскому образцу.

Как минимум служить до окончания постройки лексингтонов, которых будет пока только шесть на два океана. Быстроходных линкоров амеры не строят, так что от них уйдут если что. Кошки вполне могут прикрывать конвои от возможных атак тяжелых крейсеров, либо наоборот и скорее всего самим действовать на коммуникациях американцев. Что до 13,5" линкоров, то они вполне также будут служить хоть в той же "береговой обороне", подобно тому как чуть ранее англичане до 1914 держали в строю кучу 12" эбров и пару 10"-х.

#608 05.02.2019 23:40:11

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Противоторпедная переборка

krysa написал:

#1337635
В общем то от гонки вооружений бриты отказались в Вашингтоне не от миролюбия великого,а от голой жопы.

В основном они отказались потому, что у них каждый десятый мужчина призывного возраста был убит, а каждый четвёртый был ранен или пережил тяжёлое заболевание с длительными последствиями для здоровья. А насчёт голой опы, вот у меня мышка старая, глючная, три года ей и у меня денег на неё нет, но вот как то лечение двухнедельное понадобилось, в среднем около сорока баксов в день и ничего, даже в долги не влез и мясо с стола не пропало и смесь малому с памперсами не перевелась. Нет и нет на не важное это разные вещи. Мир с вашдоговором и мир без него это две большие разницы. Первый, у нас больше нет морских противников в ближайшей перспективе, а второй, война с США завтра не начнётся, потому, что она начнётся сегодня.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#609 05.02.2019 23:41:45

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Противоторпедная переборка

Аскольд написал:

#1337650
Как минимум служить до окончания постройки лексингтонов

Кстати, весьма прозрачных для 343 с нормальным колпачком и скруглением овер восемь.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#610 05.02.2019 23:50:09

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Противоторпедная переборка

krysa написал:

#1337635
Ну да,Нагато то останется с старой артой)))Или вообще на него мушку поставят,а потом спилят от страха перед Айрон Дьюками

343/45 с гринбоем лёгким/тяжёлым с суперчарджем с углом в 40° имеет дальность приблизно 44/37.5. Даже если будет только 30км этого хватит за глаза, что бы попадать на всех возможных дистанциях боя. Только не говорите плиз, что 600 кг подарок пофиг линкорам программы 8-8 или амерским бронекоробкам, особливо в полубронебойном виде.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#611 05.02.2019 23:53:08

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Противоторпедная переборка

krysa написал:

#1337635
А вы хотите заменить два Родни на на ЕМНИП 4 новых ЛКР(и если мне склероз не изменяет-они и ЛК хотели новые)+сохранить больше,чем в реале

Четыре плюс четыре. И да, кстати, содержание лк, это где то содержание трёх эсминцев и даже меньше пары ТКр. Вот как то так. Поэтому и насчёт 12" у меня есть смутные сомнения.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#612 05.02.2019 23:56:10

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Противоторпедная переборка

Аскольд написал:

#1337650
Кошки вполне могут

Наносить удар совместно со своей палубной авиацией. Вместе с переделками Худом и четверкой Ж.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#613 06.02.2019 00:36:01

sargw23
Участник форума
Сообщений: 273




Re: Противоторпедная переборка

1

РыбаКит написал:

#1337503
Народ, а куго есть Фридман по бритокрейсерам, там до вашингтонским проектам что то есть?

Не из Фридмана, но такая табл Крейсер 1921 года

https://imgur.com/a/Vbc7TQY

#614 06.02.2019 00:43:57

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Противоторпедная переборка

sargw23 написал:

#1337668
Не из Фридмана, но такая табл Крейсер 1921 года

Чего то на планшета не открывается...


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#615 06.02.2019 00:44:42

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Противоторпедная переборка

sargw23 написал:

#1337668
Не из Фридмана

А в Фридмана что то есть на эту тему?


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#616 06.02.2019 00:57:14

roman-3k-hi
Гость




Re: Противоторпедная переборка

H-44 написал:

#1337630
Полубронебойные с колпачком. Как и у нас.

Prinz Eugen написал:

#1337645
Semi Armor Pearsing Capet

Мы же о нём уже беседовали.

Ага, а что же тогда такое CPC?
Причём NavWeaps о таком снаряде как SAPC для 15in B.L. Mark I умалчивает, а в Баден таким запуляли.

#617 06.02.2019 01:37:01

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1829




Re: Противоторпедная переборка

roman-3k-hi написал:

#1337674
Ага, а что же тогда такое CPC?

Интересный вопрос. Буквально это коммон с бронебойным колпачком. ЕМНИП там содержание ВВ побольше. По нашему наверное это фугас с колпачком и донными взрывателем.

#618 06.02.2019 05:30:27

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: Противоторпедная переборка

Аскольд написал:

#1337650
Как минимум служить до окончания постройки лексингтонов, которых будет пока только шесть на два океана.

Кошек правда осталось всего 3.

Аскольд написал:

#1337650
Кошки вполне могут прикрывать конвои от возможных атак тяжелых крейсеров

Которых пока нет.

Аскольд написал:

#1337650
либо наоборот и скорее всего самим действовать на коммуникациях американцев.

С их то дальностью?

Аскольд написал:

#1337650
Что до 13,5" линкоров, то они вполне также будут служить хоть в той же "береговой обороне", подобно тому как чуть ранее англичане до 1914 держали в строю кучу 12" эбров и пару 10"-х.

Чуть ранее в английской экономике не было вот всего этого

РыбаКит написал:

#1337652
В основном они отказались потому, что у них каждый десятый мужчина призывного возраста был убит, а каждый четвёртый был ранен или пережил тяжёлое заболевание с длительными последствиями для здоровья.

РыбаКит написал:

#1337652
Первый, у нас больше нет морских противников в ближайшей перспективе, а второй, война с США завтра не начнётся, потому, что она начнётся сегодня.

У вас там еще и Япония.Так,напоминаю-на имперской конференции 21 года решили не продлять союз)
И денег нет и должны США.Я так,для освежения памяти-напомнить сроки службы Аретьюз?Ну,в той самой Англии у которой потребность в крейсерах,больше чем в ЛК

РыбаКит написал:

#1337657
343/45 с гринбоем лёгким/тяжёлым с суперчарджем с углом в 40° имеет дальность приблизно 44/37.5. Даже если будет только 30км этого хватит за глаза, что бы попадать на всех возможных дистанциях боя.

В город тыс на 100 населения?Несомненно....А так как то со всеми этими теориями не срослось.

Отредактированно krysa (06.02.2019 05:36:09)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#619 06.02.2019 07:03:22

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Противоторпедная переборка

krysa написал:

#1337684
И денег нет и должны США.

Помнится на следующий день после расторжения англо-японского договора амеры ультимативно потребовали долги вернуть. Бриты вернули, а через два года восстановили золотое обеспечение фунта. Вроде единственные в мире. Так что денег нет. Ага.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#620 06.02.2019 07:10:48

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Противоторпедная переборка

krysa написал:

#1337684
.Так,напоминаю-на имперской конференции 21 года решили не продлять союз)

Это потому, что уже взяли курс на Вашингтон.
У нас же мир без этого.

krysa написал:

#1337684
В город тыс на 100 населения?Несомненно....А так как то со всеми этими теориями не срослось.

А предметной можно? Потому как линкоры бриттские стреляли великолепно.

krysa написал:

#1337684
Я так,для освежения памяти-напомнить сроки службы Аретьюз?Ну,в той самой Англии у которой потребность в крейсерах,больше чем в ЛК

Вам для освещения памяти напомнить, что аретьюзы то и в северном море с трудом выгребались. Их боевая способность оценивалась слабее одного эсминца типа W. Тем более в мире где противник за океаном.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#621 06.02.2019 09:10:53

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: Противоторпедная переборка

РыбаКит написал:

#1337688
Бриты вернули, а через два года восстановили золотое обеспечение фунта. Вроде единственные в мире. Так что денег нет. Ага.

И получили бучу на флоте.Плюс так напомню,все это потребует модернизации прям в ближайшее время-палубы новые снаряды не вот те выдержат.И були.И машинные установки.Как бы вспоминая не около ляма фн ст обошлась полная модернизация КЕ.Но КЕ модернизировать или R,а вот 343мм?

РыбаКит написал:

#1337690
Это потому, что уже взяли курс на Вашингтон.

Серьезно?А в договоре 11 года,когда они внесли пункт,что страна-союзник не обязана воевать против страны,с которой есть генеральный арбитражный договор и готовили подписание такого с США-то же курс на Вашингтон?
Да и в 21 правительство было за,против были доминионы,которым война с США из-за китайских хотелок Японии в одно место не впилась.

РыбаКит написал:

#1337690
А предметной можно?

Что б и нет..Ваше упоминали рекордные попадания.Сильно меньше декларируемых вами "30 км легко",причем бОльшими калибрами.
А так исходя из опыта ВМВ км с 20 мощно отгрузить в море весь БК и не добиться нужного числа попаданий.Хорошо только у Массачусетса вышло,по стоящему французу.

РыбаКит написал:

#1337690
Вам для освещения памяти напомнить, что аретьюзы то и в северном море с трудом выгребались.

Мда?Как там выше писали-мир большой,есть например Средиземноморская эскадра.
Где в противниках или крупные итальянские ЭМ,ака легкие разведчики или их же Нино Биксио+австрийские трофеи.

Отредактированно krysa (06.02.2019 09:12:05)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#622 06.02.2019 09:38:42

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23622




Re: Противоторпедная переборка

krysa написал:

#1337693
Хорошо только у Массачусетса вышло,по стоящему французу.

У "близнецов" по "Глориесу" тоже неплохо вышло...


Ubi Sabaudia ibi victoria

#623 06.02.2019 10:32:28

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: Противоторпедная переборка

Prinz Eugen написал:

#1337697
У "близнецов" по "Глориесу" тоже неплохо вышло...

Только расход БК одним Шарлем больше ЕМНИП 200 снарядов.

Отредактированно krysa (06.02.2019 10:33:03)


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

#624 06.02.2019 10:48:30

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23622




Re: Противоторпедная переборка

krysa написал:

#1337700
Только расход БК одним Шарлем больше ЕМНИП 200 снарядов.

Надо уточнить...
Но даже если 200 - это 15% от общего БК, но никак не весь.


Ubi Sabaudia ibi victoria

#625 06.02.2019 11:10:08

krysa
Участник форума
Откуда: Самара
Сообщений: 4170




Re: Противоторпедная переборка

Prinz Eugen написал:

#1337703
Но даже если 200 - это 15% от общего БК, но никак не весь.

Ну так Глориес,которому хватило 3 снарядов как я понял.Рыбакит предлагал топить же американские ЛК и с 30км.


"А как он мог кастрировать без коллегии Наркомвнудела?"(с)Ярославский

Страниц: 1 … 23 24 25 26 27 … 48


Board footer