NIK 43 написал:

#1339413
...Сказано явно человеком, не просто  начитавшемся морских книжечек, а явно отстоявшим не одну "собаку".........Морской волк, однозначно...

Хотелось бы узнать количество "собак", истоптанных лично Вашими каблуками. А заодно и название/класс/ранг кораблей, на которых Вы в должности командира отбили атаки противника, находясь в аналогичной с "Жемчугом" ситуации. Я не просто так спрашивал, насколько Вы "очень давно" изучали ситуацию с "Жемчугом", ответ "четыре года" наводит на мысль, что Вы ещё довольно молоды и скоропалительны в выводах. Так что, коллега, советую не  разбрасываться ярлыками типа "офицеришки" в отношении боевых ОФИЦЕРОВ, прошедших ту же Цусиму, иначе просто  смешно

Щас выяснится что виноваты были экс царевы офицера , перешедшие к " красеым" и служившие на Олеге..матросов спать уложили, горниста убрали, команду не обучили, состояние систем не контролировали , еще и двери пооткрывали.

NIK 43 написал:

#1333400
......Очень хорошо сказано!!!!!!!!!  и подходит не только к Жемчугу, ситуация ЧАСТО повторяется, и на суше и на морях......

появился тролль - и тема расцвела новыми красками! причем локомотив сего действия опубликовал столько новых фактов и информации о "Жемчуге", что дух захватывает

Игнат написал:

#1339457
Начнем с того, что крейсер был в подчинении английского адмирала,
Порт охраняли Французы. Маяки погашены не были.

А на крейсере Жемчуг  тоже были англичане или французы ?

Ольгерд написал:

#1339632
Вы ещё довольно молоды и скоропалительны в выводах. Так что, коллега, советую не  разбрасываться ярлыками типа "офицеришки" в отношении боевых ОФИЦЕРОВ, прошедших ту же Цусиму

.....Биографии свои здесь что то никто не излагает, и я не стану. (Никто не захочет честно признаться, что он был писарем в канцелярии !  всем хочется казаться здесь настоящими мореманами)

Мое мнение и "ярлыки" вполне конкретные и обоснованные - Черкасова заслуженно разжаловали, остальных офицеров вот только пожалели.

..."в отношении боевых ОФИЦЕРОВ, прошедших ту же Цусиму" - прошедших или ПРОИГРАВШИХ ?

NIK 43 написал:

#1340064
А на крейсере Жемчуг  тоже были англичане или французы ?

Англичане были на крейсере "Пегасус", и на линкоре "Роял Оук" тоже были англичане...)

NIK 43 написал:

#1340066
..а сколько офицеров гуляли в рЭстроране ?

А несколько, ибо в Пенанге в 1915 году не было ресторанов...
Согласно воспоминаний:
Хотя вахтенные матросы «Жемчуга»  все же обнаружили, заходивший в бухту «Эмден» и доложили вахтенному офицеру мичману Сипайло. Однако наличие фальшивой трубы и сыграло зловещую шутку в судьбе русского крейсера. Сипайло решил, что в бухту заходит союзный России английский крейсер типа «Ярмут», но доложил о заходе крейсера старшему офицеру старшему лейтенанту Кулибину. Тот приказал играть подъем и Сипайло объявил по кораблю подъем.

Однако с первыми боцманским дудками на «Жемчуг» обрушилась моря артиллерийского огня с «Эмдена».

Пользуясь возможностью и халатностью русской вахты, «Эмден» подошёл поближе и почти в упор выпустил торпеду, после чего сразу же открыл огонь по носовой части цели – именно там на тогдашних кораблях располагались кубрики экипажа.
Однако, по мнению англичанина Джона Робертсона, написавшего книгу «Битва у Пенанга», обвинения, возложенные на Черкасова и Кулибина, не выдерживали никакой критики. «Главная причина трагедии заключалась в том, что из-за коммерческих соображений в заливе Пенанга английское командование сознательно не принимало необходимые меры безопасности, так как это бы ограничило движение кораблей британского торгового флота. Поэтому вина, которую возложили на российскую команду и русского капитана, была крайне необоснованна», — уверен британский исследователь. https://voenflot.ru/pomni/blytov-v-russ … a-zhemchug

Азов написал:

#1340082
    NIK 43 написал:

    #1340064
    А на крейсере Жемчуг  тоже были англичане или французы ?

Англичане были на крейсере "Пегасус", и на линкоре "Роял Оук" тоже были англичане...)

....Понимаю, понимаю.....Трудно признавать свои ошибки, еще труднее в таком случае - пьянка,гулянка во время войны. Мы ведь всегда должны быть лучшими ! даже когда мы худшие ....

helblitter написал:

#1340090
    ..а сколько офицеров гуляли в рЭстроране ?

А несколько, ибо в Пенанге в 1915 году не было ресторанов...

...и гостиницы не было, где спал Черкасов ? В любом самом захудалом порту есть шалман

helblitter написал:

#1340090
уверен британский исследователь. https://voenflot.ru/pomni/blytov-v-russ … a-zhemchug

....хорошая ссылка
"Но еще очень важно, чтобы этот трагический случай не забывали русские моряки, помнили своих погибших соотечественников и никогда более в своей службе не допускали подобной халатности и беспечности."

NIK 43 написал:

#1340110
....Понимаю, понимаю.....Трудно признавать свои ошибки,

Наверно понимаете теперь и то, что потеря бдительности - это не какой-то чисто русский эксклюзив?..)

NIK 43 написал:

#1340110
еще труднее в таком случае - пьянка,гулянка во время войны.

Список офицеров "Жемчуга" замеченных (кем? когда?) в пьянке, гулянке в Пенанге, можете предоставить?

NIK 43 написал:

#1340110
Мы ведь всегда должны быть лучшими !

Кто это мы? Икому...должны?

Игнат написал:

#1340148
Неорганизованные толпы красной рвани во главе с комиссарами спокойно разгонялись немногочисленными "цветными"

....Скажите это Чапаеву....