Вы не зашли.
H-44 написал:
#1371090
Своё они отпахали на все 100.
Когда началась война, у япов 4 конго, а у амеров пока ничего подобного нет. Вполне можно было ожидать, что четверка Конго перетопит американские ТКР, но не получилось. Так что про то, что отпахали на все 100 - спорный вопрос.
Андрей Рожков написал:
#1371894
Вполне можно было ожидать, что четверка Конго перетопит американские ТКР,
А кто ожидал-то?
Андрей Рожков написал:
#1371894
но не получилось.
А были планы?
Андрей Рожков написал:
#1371894
Когда началась война, у япов 4 конго, а у амеров пока ничего подобного нет.
+100500!
Prinz Eugen написал:
#1371898
А кто ожидал-то?
А были планы?
Так прикрывая свои ТКР разве не приходилось топить чужие? Т.е. постфактум предполагалось уничтожение легких сил противника.
FOBOS.DEMOS написал:
#1371899
Так прикрывая свои ТКР разве не приходилось топить чужие?
Смотрим на планы развёртывания флота в ноябре-декабре 41-го и делаем выводы...
Аскольд написал:
#1371625
Это проблема как раз кошек.
Простите, но это явно попытка зайти на словоблудие. Императрицы прозрачны для 13.5 с нормальным бронебойным снарядом (или вы считаете, что в немецком аналоге кошки были бы такие же стеклянные бронебои как у лайми?). Кошка же уязвима только барбетами, но опять таки, при немецком подходе к выбору метательного пороха и системе противопожарной защиты, это не вылилось бы в что то большее чем выход одной башни из строя.
Отредактированно РыбаКит (30.07.2019 22:37:27)
FOBOS.DEMOS написал:
#1371617
Худ, Рипалс, и даже сменившей пол Глориес..
Каким боком они к кошкам?
Prinz Eugen написал:
#1371905
Смотрим на планы развёртывания флота в ноябре-декабре 41-го и делаем выводы...
Принц, а может стоит менее загадочно? Например: вот планы развертывания япофлота, где тут убить все ТКр противника?
FOBOS.DEMOS написал:
#1371619
А Шариков и Карманников вообще распугивали на ура.
Кошки бы не пугали, а убивали.
РыбаКит написал:
#1371921
Принц, а может стоит менее загадочно? Например: вот планы развертывания япофлота, где тут убить все ТКр противника?
На первом этапе операций первое отделение 3-й дивизии ("Хиэй" и "Кирисима") входило вместе с крейсерами "Тонэ" и "Тикума" в ордер Первого мобильного соединения Нагумо, второе отделение ("Конго" и "Харуна") вместе с крейсерами "Атаго" и "Такао" - ядро Южного соединения Кондо.
Ни в первом, ни во втором случае из задач никак не следовало, что воевать им предстоит только с ТКр и меньше, скорее наоборот - они были нужны на случай боя с линкорами противника, как и могло произойти в ходе погони за соединением Z.
РыбаКит написал:
#1371921
ринц, а может стоит менее загадочно? Например: вот планы развертывания япофлота, где тут убить все ТКр противника?
А может стоит смочь в книги?
Мы не школе и всё объяснять на пальцах нет необходимости.
WindWarrior написал:
#1371962
На первом этапе операций первое
Благодарю.
Prinz Eugen написал:
#1371972
А может стоит смочь в книги?Мы не школе и всё объяснять на пальцах нет необходимости.
Принц, можно в цитатник? В следующий раз отвечу когда ктото попросит пруф.
РыбаКит написал:
#1371975
Принц, можно в цитатник? В следующий раз отвечу когда ктото попросит пруф.
Можно...
Но только для книг в общем доступе.
РыбаКит написал:
#1371919
Простите, но это явно попытка зайти на словоблудие. Императрицы прозрачны для 13.5 с нормальным бронебойным снарядом (или вы считаете, что в немецком аналоге кошки были бы такие же стеклянные бронебои как у лайми?). Кошка же уязвима только барбетами, но опять таки, при немецком подходе к выбору метательного пороха и системе противопожарной защиты, это не вылилось бы в что то большее чем выход одной башни из строя.
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 1#p1021931 сдаётся, что вы путаете императриц с севастополями. У кошек и барбеты и погреба прозрачнее, да и площадь, как цель, имеют куда большую. Не забываем и погреба с подачей для противоминной артиллерии и заодно МКО. Выход башни резко снижает ответный огонь.
Аскольд написал:
#1372018
сдаётся, что вы путаете императриц с севастополями. У кошек и барбеты и погреба прозрачнее, да и площадь, как цель, имеют куда большую. Не забываем и погреба с подачей для противоминной артиллерии и заодно МКО. Выход башни резко снижает ответный огонь.
И там и там протяженный каземат толщиной в 4"-5". что для линейного боя критично.
Аскольд написал:
#1372069
Каким образом критично? Куцые 6" сильно лучше?
Все куцые - никто еще скоса за казематом не придумал
Но 6" всяко лучше 4"-5", а 7"-8" - вообще почти отлично.
Если бы у "Конго" бронирование довели до нормального уровня, то они бы стояли в Хасирской бухте, а так стали рабочими лошадками.
Андрей Рожков написал:
#1372832
Если бы у "Конго" бронирование довели до нормального уровня, то они бы стояли в Хасирской бухте, а так стали рабочими лошадками.
Дополню логическую цепочку - ЛКР типа Конго могли иметь "запас" на добронирования до уровня ЛК ВМВ, будучи изначально не ЛКР, а быстроходными линкорами, заложенными уже к концу ПМВ.
Андрей Рожков написал:
#1372832
они бы стояли в Хасирской бухте
Вместо Фусо и Ямаширо, Исе, Хьюго, которых бы превратили в реал-Конго.
Отредактированно FOBOS.DEMOS (04.08.2019 16:45:48)
FOBOS.DEMOS написал:
#1372838
Дополню логическую цепочку - ЛКР типа Конго изначально могли иметь "запас" на добронирования до уровня ЛК ВМВ, будучи изначально не ЛКР, а быстроходными линкорами, заложенными уже к концу ПМВ.
Иногда я вашу мысль откровенно не догоняю.
РыбаКит написал:
#1372841
Иногда я вашу мысль откровенно не догоняю.
Хотим супер-конго - покупаем и ковыряем британский Худ.
А то получается: "кручу верчу, из картонного крейсера - Ямато хочу".
FOBOS.DEMOS написал:
#1372850
А то получается: "кручу верчу, из картонного крейсера - Ямато хочу".
С чего получается*
РыбаКит написал:
#1372856
Ямато- г.но.
1) Так, как такая субстанция имеет весьма приличную плавучесть, сие сравнение в "плюс" для Ямато.
2) Исходя из того, сто все три в ИРЛ утонули, сравнение ни есть корректным.
РыбаКит написал:
#1372855
С чего получается*
С того, что забронирован до нормального уровня