Сейчас на борту: 
BergSkorpion,
Боярин
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 41 42 43 44 45 … 66

#1051 22.08.2019 13:45:40

Вальчук Игорь
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

РыбаКит написал:

#1376057
В Цусиме тоже не весь.

линию вынесли всю, осталось 4 крейсера (если считать таковым и "Азмаз"). После войны на ДВ остался один "Жемчуг" и ЭМ. Так как в ПМВ Япония была союзником, крейсер пришлось топить уже немцам)

#1052 22.08.2019 14:21:32

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

Вальчук Игорь написал:

#1376055
нет, там же не весь флот, собранные "с бору да с сосенки" погиб

Вы написали "хоть в килях считай, хоть по тоннажу". А так-то да, генеральней Цусимы сражения не было.

#1053 22.08.2019 14:53:37

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

Kronma

Kronma написал:

#1375858
Кстати, я просматривал в Архиве рапорты и приказы по отряду транспортов 2 ТОЭ за время похода.
Увлекательное чтиво!
Ну, пьянство и азартные игры - это очевидно, понятно, и почти обыденно.
Но, на одном (или на двух?) транспорте командир и стармех(!!) прихватили с собой в дорогу на каком-то из островов туземных женщин.
Наверное, чтобы не было так страшно идти на войну "белым косточкам булкохрустов".
Женщины эти жили в их каютах, и вестовым было приказано прислуживать им так же, как гг. офицерам (!!).
Бабы, хотя и туземные, эту тему быстро просекли, и гоняли вестовых почём зря.

Да, бабы, они такие. Дай им хоть на ноготь мизинца власти - вмиг сядут на шею :)
От национальности и даже расы это не зависит ну совершенно ;)

Kronma написал:

#1375858
Вестовые терпели, команда роптала, и на стоянках, разумеется, рассказывала об этом матросам с других кораблей эскадры.
В какой-то момент, наконец-то, это дошло и до начальства, "и капитан дал приказ: её за борт!" (С)

"И за борт её бросает
В набежавшую волну!"

Kronma написал:

#1375858
И что, это тоже матрос Затёртый придумал, выплёскивая свою классовую ненависть на чуждый ему политический элемент? :)

Это же заговор против ЗПРа! Составленный в японском плену! :D

РыбаКит написал:

#1375912
Kronma написал:
#1375909
И что самое паскудное, пытаясь как-то объяснить и оправдать свои бессмысленные и ошибочные действия, Рожественский прямо обвиняет в трусости поднятых из воды офицеров и матросов с "Ослябя", которых он сам же и подставил под расстрел всей японской эскадры!

А вот такого совершенно не помню.

Избирательная память зэпээрофила детектед :)

Но, вообще, наш РыбаКит молодец. Приводит забавные примеры:

РыбаКит написал:

#1376007
FOBOS.DEMOS написал:
#1375956
До Цусимы утюги и не топли в бою, горели

Ре де Италия, Палестро.

Два лучших корабля «Ре д'Италия» и «Ре ди Портогалло» стоили 325 000 фунтов стерлингов каждый и строились на заводе Уэбба в Нью-Йорке. Это были большие корабли по 5700 т, с 7-дюймовой броней, вооруженные весьма сильно: на первом стояли две 150-фунтовые, тридцать 6-дюймовых и четыре гладкоствольные пушки; на втором — две 300-фунтовые и двадцать шесть 6-дюймовых пушек. Но корпусы были построены из сырого леса, и набор их был слаб; кроме того, во время постройки масса мусора была набросана в шпации, вследствие чего в кораблях стояло нестерпимое зловоние. Хорошими морскими качествами они не обладали, так как им недоставало достаточной плавучести и способности легко маневрировать; в придачу их рули были на виду — недостаток, вызвавший весьма серьезные последствия во время боя при Лиссе.

Хорошие такие "утюги", деревянные.

Две броненосные канонерские лодки «Палестро» и «Варезе» завершали список броненосцев

Ну, на безброненосье и канлодка - броненосец, чо. Всё правильно :)

Дальше у Вильсона вообще смешно:

Пятого он опять просил прислать «Аффондаторе», но все же прибавлял: «Надеюсь, что мы не заключим мира до нашего сражения». Это говорилось потому, что Кустоцца [Мукден] уже разбила надежды итальянцев [русских] на суше и весь народ обратил свои взоры к морю, где этот позор мог быть еще искуплен.

У адмирала не имелось никаких идей, никаких планов, он не советовался с офицерами и не давал им инструкций, не происходило никаких совещаний, никаких обсуждений вопроса, что следует предпринять, а только бессмысленные и бесполезные эволюции.

Австрийцы же имели определенный план действий, знали, чего они хотят, и решили доказать итальянцам, что презирать австрийский флот не стоит.

Подобно Нельсону, он проводил постоянные совещания со своими офицерами, обсуждая с ними планы на различные случаи. Он стремился к тому, чтобы компенсировать слабость своих орудий сосредоточенными залпами всего борта, т. е. сделать так, чтобы все орудия, стоявшие на каком-либо корабле, по возможности могли быть направленными на одну цель и из них мог быть произведен одновременный залп.

Ожидая таким образом, он сделал последние приготовления. Был составлен новый свод сигналов, верхний рангоут [боевые марсы] и паруса свезены на берег, и со всех кораблей было снято все лишнее.

Таким образом, австрийцы сделали все, что могло обеспечить им успех, и офицеры Тегетгофа [Того] хорошо понимали намерения своего командующего.

Он совсем не предвидел тех затруднений, которые произойдут, когда корабли будут держаться вместе. Но можно было положиться на то, что его командиры, получившие приказ поддерживать друг друга, сделают все возможное; они знали, чего он желает.

Заметив австрийцев, Персано сделал множество сигналов. Сначала он послал приказание «Террибиле» и «Варезе» присоединиться к нему, а затем он начал выстраивать свои силы и корабли адмирала Вакки в линию фронта, развернутую к северо-западу. Он дал сигнал Альбини оставить лодки и людей на берегу, предоставив канонеркам и малым кораблям выручать их, и в то же самое время отдал приказ выстроить деревянные корабли позади линии броненосцев [не мешать японцам телеграфировать, не бросать даром снарядов, 2-му отряду повернуть вправо, 2-му отряду отставить поворачивать вправо, ну и т.д.].

Несколько минут спустя, увидев, что его линия фронта обращена не в надлежащую сторону, Персано поднимает сигналы «Правьте минуту на северо-восток», затем «Сомкнуться» и «Атаковать неприятеля». Броненосцы весьма медленно занимали свои позиции

Около девяти часов утра, когда линия фронта была уже построена, у Персано вдруг возникла новая идея. Прошлые битвы происходили в линии кильватера, не должен ли и он принять это построение. Тогда он отдал новый приказ: «Построиться в строй кильватера».
Перестроение производилось уже в момент приближения неприятеля.

Классика же!

#1054 22.08.2019 14:53:42

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

Вальчук Игорь

Вальчук Игорь написал:

#1375924
Ольгерд написал:
#1375919
результат предсказуем

результат наверняка ошеломил самих японцев

Во всяком случае - превзошёл все их ожидания. Они, собственно, собирались сражаться со 2-й ТОЭ аж до самого Владивостока, перед которым они - в качестве последнего рубежа - даже выставили глубоководное минное заграждение. 

Вальчук Игорь написал:

#1375951
РыбаКит написал:
#1375940
Сервера, Филлипс, АБДА, да и Мидуэй в нек. степени.

Россия поверяла в Цусиме вообще все, что смогла наскрести и послать на ДВ. Если не считать 3 ЭМ, яхту и крейсера, не выполнившие приказ
ни до, ни после Цусимы не топили за сутки столько кораблей противника (хоть в килях считай, хоть тоннаж, хоть в % от всего что было)

Ну, да. Из 12 русских броненосных кораблей составлявших боевую линию русские потеряли все 12. Ровно 100%.
Лейте? Из 9 линкоров японцы потеряли 3. 33%.

Вальчук Игорь написал:

#1375924
Строго говоря, против 8 немецких 280-мм орудий в бортовом залпе у ЧФ было 16 - 305-мм и 4 - 254-мм. Тут никакого превосходства у немцев не было. Двухкратное превосходство русской стороны.

Ну, а что Вы хотите от Ольгерд'а? Он классический ватноупоротыш - верный заветам Геббельса-Молотова - лжёт как дышит :)

Вальчук Игорь написал:

#1376055
realswat написал:
#1376012
Лейте?

нет, там же не весь флот, собранные "с бору да с сосенки" погиб

Вы лучше спросите realswat'а как можно дезорганизовать уже завершившуюся пристрелку. Уверен - ответ Вас позабавит :)

#1055 22.08.2019 14:53:46

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

realswat
Вы лучше чем про Лейте и Саньтьяго расскажите нам как можно "дезорганизовать" уже завершившуюся пристрелку?

#1056 22.08.2019 15:12:44

АК
Участник форума
Сообщений: 1918




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

MAPAT написал:

#1376046
Я правильно понял что документов вы в руках не держали, раз считаете таковыми Цусиму Новикова?

1. Правильно. Лично я знаю на форуме только об одном человеке, о котором доподлинно известно, что он держал документы в руках.
2. Не понятно, с чего вы заключили, что я считаю роман Новикова-Прибоя документом. Это роман, основанный НА РЕАЛЬНЫХ событиях. Безусловно идеологически окрашенный, что не отменяет описанных в нем фактов, лишь расставляет акценты.

Совершенно очевидно, что акценты у булкохрустящего белокостно-кастового морского офицера будут отличаться от акцентов матроса, получающего по зубам от того же офицера за "сиволапость" и "скотство".

#1057 22.08.2019 15:19:00

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

Сидоренко Владимир написал:

#1376078
Вы лучше

"Женой будешь командовать" (с) ;)

#1058 22.08.2019 15:21:07

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

Ольгерд написал:

#1375919
2-я ТОЭ была раза в два слабее от Объединённого флота, результат предсказуем.

У Того 4 (четыре) эскадренных броненосца, у Рожественского 8 (восемь) эскадренных броненосцев. Из этих восьми - пять (пять, Карл!) - новее "Микаса", самого нового из броненосцев японских.

#1059 22.08.2019 15:21:07

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

Скучный Ёж написал:

#1376033
P.S. примета: комментарии realswat на цусе - к статье в ЖЖ.

РыбаКит написал:

#1376037
Держим кулаки.

Два верных хомячка :)
Даром, что один Ёж, а другой Бобёр :D

#1060 22.08.2019 15:23:02

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

realswat написал:

#1376082
Сидоренко Владимир написал:
#1376078
Вы лучше

"Женой будешь командовать" (с)

Т.е. попытался всех на*бать, но попался и слился :)

#1061 22.08.2019 15:57:50

MAPAT
Участник форума
Сообщений: 1476




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

Сидоренко Владимир написал:

#1376083
У Того 4 (четыре) эскадренных броненосца, у Рожественского 8 (восемь) эскадренных броненосцев. Из этих восьми - пять (пять, Карл!) - новее "Микаса", самого нового из броненосцев японских.

Есть ложь, большая ложь и статистика.
В данном случае статистика - 4-8, 5-1. 
Эскадренный ли броненосец Ослябя?  Равен ли он по мощи, защите Микасе или даже Фудзи?
Значит ли новее лучше, мощнее, сильнее?
И т.д.

#1062 22.08.2019 15:59:47

MAPAT
Участник форума
Сообщений: 1476




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

АК написал:

#1376081
1. Правильно. Лично я знаю на форуме только об одном человеке, о котором доподлинно известно, что он держал документы в руках.

Ну в детстве, когда я впервые прочитал Цусиму Новикова, у меня тоже было похожее ощущение - документальное!

АК написал:

#1376081
2. Не понятно, с чего вы заключили, что я считаю роман Новикова-Прибоя документом. Это роман, основанный НА РЕАЛЬНЫХ событиях. Безусловно идеологически окрашенный, что не отменяет описанных в нем фактов, лишь расставляет акценты.

Потому что так себя ведете.
Ну да, цусимское сражение случилось, русские проиграли.

Отредактированно MAPAT (22.08.2019 16:00:14)

#1063 22.08.2019 16:06:09

Kronma
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5956




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

Сидоренко Владимир

Сидоренко Владимир написал:

#1376076
"И за борт её бросает
В набежавшую волну!"

Не, это из другой оперы, но тоже классической:  :)
https://mychords.net/laertskiy/15346-la … emeni.html

Сидоренко Владимир написал:

#1376076
Дальше у Вильсона вообще смешно:

Какой "Аффондаторе", какой Персано?!
Это же Вильсон про Рожественского написал!
Каждое слово - про него! :D


Ибу ебуди - хуй юйдао муди (кит.) - Шаг за шагом - достигнешь цели.

#1064 22.08.2019 16:12:52

realswat
Контр-адмиралъ, лучший участник Форума 2007
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6553




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

Сидоренко Владимир написал:

#1376085
Т.е. попытался всех на*бать, но попался и слился :)

Без скриншота нещитово.

#1065 22.08.2019 16:13:53

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

Сидоренко Владимир написал:

#1376076
Ну, на безброненосье и канлодка - броненосец, чо. Всё правильно

Понимаете ли Владимир, официальной классификации броненосец тогда не было, были броненосные фрегаты, корветы и прочая хрень типа броненосных канонерских лодок и батарей. Не называли их и линкоры из за малого количества орудий. Но весь этот бардак впоследствии называли айронкледами дабы выделить корабли которые ставили в генеральную линию баталии. Переходный период знаете ли метания в классификациях. Так вот Варезе и Палестро ставились в линию и учитывались при расчёте соотношения сил сторон. В РЯВ их аналог это русские БрБо.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1066 22.08.2019 16:26:51

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6485




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

АК написал:

#1376081
Совершенно очевидно, что акценты у булкохрустящего белокостно-кастового морского офицера будут отличаться от акцентов матроса, получающего по зубам от того же офицера за "сиволапость" и "скотство".

следует учесть, что только 2-е издание Цусимы - переработанное и дополненное - в 40-м году получило Сталинскую премию. Роман - (и никак иначе) был идеологически востребован - будил и звал к мщению. IMHO, над ним поработал целый коллектив (Затертый - в том числе, но не главный). А какими еще должны были быть в 40- м году тупые царские офицеры и героические матросы? Это ответ на требования партии. И давайте отвлечемся от личности Затертого. Ну - был, ну - выжил - такая его судьба.  Вон 0 Степанов и вовсе в ПА не был, роман свой неоднократно переделывал и дополнял - так у нас к нему никаких претензий, хотя и там фантазий хоть отбавляй. Умно воспользовался ситуацией.


Sapienti sat

#1067 22.08.2019 16:27:59

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

РыбаКит написал:

#1376007
Ре де Италия, Палестро.

Первый утоп от умышленного столкновения. Второй сгорел.


С ув. Вячеслав

#1068 22.08.2019 16:29:27

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

Сидоренко Владимир написал:

#1376084
Два верных хомячка :)
Даром, что один Ёж, а другой Бобёр :D

Япония- боевой хомячок Британии... Ну норм, тогда сойдет.


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1069 22.08.2019 16:32:21

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

Сидоренко Владимир написал:

#1376083
У Того 4 (четыре) эскадренных броненосца, у Рожественского 8 (восемь) эскадренных броненосцев. Из этих восьми - пять (пять, Карл!) - новее "Микаса", самого нового из броненосцев японских.

И еще учесть что Микаса бронирован от слова никак. И...и перегружен тон так на 700.
Видимо держал на плаву только авторитет Хейхатиро.


С ув. Вячеслав

#1070 22.08.2019 16:35:04

РыбаКит
Предсказатель-апокалиптолог 6-го разряда
Сообщений: 19761




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

FOBOS.DEMOS написал:

#1376097
Первый утоп от умышленного столкновения. Второй сгорел.

Ой, что правда?
Ну а переводя на современный язык- первый получил аналог торпедного залпа предварительно потеряв управление в следствии арт.огня (как например КС), у второго в следствии неконтролируемого пожара произошел взрыв арт.погреба (так же как возможно погиб Бородино).


Dear God, be good to me;
The sea is so wide,
And my boat is so small.

#1071 22.08.2019 16:45:00

FOBOS.DEMOS
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Харьков
далеко аднака Арквеллианский линейный крейсер на орбите вот именно твоей планеты
Сообщений: 6188




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

РыбаКит написал:

#1376098
Япония- боевой хомячок Британии

Так он сволочь так быстро рос вырос, и чуть китайскую панду не загрыз, да и североамериканского медведя погризли успел...


С ув. Вячеслав

#1072 22.08.2019 17:36:52

АК
Участник форума
Сообщений: 1918




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

FOBOS.DEMOS написал:

#1376102
РыбаКит написал:
#1376098
Япония- боевой хомячок Британии

Так он сволочь так быстро рос вырос, и чуть китайскую панду не загрыз, да и североамериканского медведяорла погризли успел...

так это только лев думал, что откармливает своего хомячка. А эта тварь неблагодарная взяла и поимел своего благодетеля. Восток - дело тонкое.
И если русский мишка и американский орел за себя отомстили (а последний до сих пор хомяка пользует), то остальные... не смогли

#1073 22.08.2019 18:20:04

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

Kronma

Kronma написал:

#1376089
Не, это из другой оперы, но тоже классической:  :)

Да, конечно, но тем интереснее перекличка древней и новой песенной поэзии России-матушки :)
А что до "жестокого племени диких пигмеев", оно же "папуасы, простые ребята", то может быть - плохо прожарили?

P.S. Но прослушал тему с удовольствием :)

Kronma написал:

#1376089
Сидоренко Владимир написал:
#1376076
Дальше у Вильсона вообще смешно:

Какой "Аффондаторе", какой Персано?!
Это же Вильсон про Рожественского написал!
Каждое слово - про него! :D

Заговор! Заговор!!! :D

#1074 22.08.2019 18:20:12

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

РыбаКит

РыбаКит написал:

#1376092
Сидоренко Владимир написал:
#1376076
Ну, на безброненосье и канлодка - броненосец, чо. Всё правильно

Понимаете ли Владимир, официальной классификации броненосец тогда не было

А хули вы тогда равняете русские эскадренные броненосцы со сраными итальянскими канонерками? Чтобы таки натянуть сову на глобус?

РыбаКит написал:

#1376092
были броненосные фрегаты, корветы и прочая хрень типа броненосных канонерских лодок и батарей. Не называли их и линкоры из за малого количества орудий. Но весь этот бардак впоследствии называли айронкледами дабы выделить корабли которые ставили в генеральную линию баталии. Переходный период знаете ли

Да-да, но к Цусиме оный закончился. Нет? ;)

РыбаКит написал:

#1376092
Так вот Варезе и Палестро ставились в линию и учитывались при расчёте соотношения сил сторон. В РЯВ их аналог это русские БрБо.

Не-а. Их аналог, в лучшем случае, "Сайэн" и "Хэйэн".
Броненосцы береговой обороны - это уже другая тема. 

РыбаКит написал:

#1376098
Сидоренко Владимир написал:
#1376084
Два верных хомячка
Даром, что один Ёж, а другой Бобёр

Япония- боевой хомячок Британии...

Да не уж то? ;)

Отредактированно Сидоренко Владимир (22.08.2019 18:20:59)

#1075 22.08.2019 18:20:16

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения (продолжение)

сарычев

сарычев написал:

#1376096
АК написал:
#1376081
Совершенно очевидно, что акценты у булкохрустящего белокостно-кастового морского офицера будут отличаться от акцентов матроса, получающего по зубам от того же офицера за "сиволапость" и "скотство".

следует учесть, что только 2-е издание Цусимы - переработанное и дополненное - в 40-м году получило Сталинскую премию. Роман - (и никак иначе) был идеологически востребован - будил и звал к мщению. IMHO, над ним поработал целый коллектив (Затертый - в том числе, но не главный). А какими еще должны были быть в 40- м году тупые царские офицеры и героические матросы?

Одна проблема - у Новикова-Прибоя есть и умные царские офицеры и даже для самого Рожественского он находит добрые слова.

Страниц: 1 … 41 42 43 44 45 … 66


Board footer