Prinz Eugen написал:

#1364483
Большими шансами на успех...

Как я понял, прямых инструкций для "Бисмарка" не было, типа "на усмотрение командующего", а такой командующий, как Лютьенс, даже на "Ямато" не вступил бы в бой.
Между тем, чтобы оттянуть британские корабли от конвоя, много не надо было - при обнаружении противника они сами немедленно максимально выдвигались на угрожаемое направление. В операции "Берлин" "Малайя" с эсминцами удалились от конвоя на 25 миль навстречу "Гнейзенау". "Шарнхорст" этим не воспользовался. Ранее "Ремиллис" бросился навстречу "Шарнхорсту" и тогда Лютьенс на "Гнейзенау" этим не воспользовался. И в обоих случаях даже стрельбы не понадобилось!

H-44 написал:

#1364640
Не могут же они быть одновременно в разных местах. Как минимум нужно перекрывать Фареры и Датский пролив. А "кингов" пока только два. И это при условии, что все в строю..

Может Вы таки почитаете что-нибудь о дислокации британского флота в мае 41-го?

H-44 написал:

#1364640
Не могут же они быть одновременно в разных местах

Эта пачиму? А где был Арк и Джоржи напр.?

H-44 написал:

#1364755
...к осени собрать в идеале все 8 тяжёлых кораблей...

Дык у немцев тяжёлых кораблей ВСЕГО только 4!!!
А осень 41-го у немцев пролетала т.к. и Ш и Г ремонтировались до декабря.

Отредактированно Aurum (18.06.2019 19:23:43)

Еше вопрос, встретил высказывание, что Бимарк стоил как 35 уботин семерок, это так?

РыбаКит написал:

#1383847
Еше вопрос, встретил высказывание, что Бимарк стоил как 35 уботин семерок, это так?

"Бисмарк" строил 197 млн.
VII - порядка 4,5 млн
IX - 6,4
XXI  - 5,8

РыбаКит написал:

#1383847
Еше вопрос, встретил высказывание, что Бимарк стоил как 35 уботин семерок, это так?

Почти так, но совсем не так.

Prinz Eugen написал:

#1383894
Бисмарк" строил 197 млн.
VII - порядка 4,5 млн

Ну так и посчитали современные "эксперты".

Georg G-L написал:

#1383904
Но можно посчитать стоимость обслуживания, боеприпасов, подготовки экипажа...

Вот. Обслуживание ЛК тянет не детские расходы, одно строительство дока тянет капзатраты серьёзные, это не лодка, которую и на слипе можно поднять. Боеприпасы и вооружение тоже стоят, торпеда таки выстреливается не из пушки. Обучение по специальностям для подводников раз в 5 уже надводников.По самой малости Бисмарк обошёлся немцам как бы не в 70-90 семёрок, это нижняя цифра.ИМХО. И это, по критерию стоимость/эффективность выход Тирпица после 1943 был убыточен, где-то жутко давно читал выкладки.

han-solo написал:

#1383923
Обслуживание ЛК тянет не детские расходы

Костя все давно посчитано- содержаниеЛК тянет на содержание полутора десятков ПЛ. Линкор по сумме очень дешовое оружие в содержании.

Отредактированно РыбаКит (03.10.2019 10:30:51)

Prinz Eugen написал:

#1384007
Задам вопросы в стиле Александра Геннадиевича: "Кем посчитато? Где? Когда? В каких источниках можно ознакомиться?"

Отсылаю к Якубову, он выкладывал в жж американскую статистику по стоимости содержания.

В 10:10 26 мая линкор «Bismarck» был обнаружен летающей лодкой PBY-5A «Catalina» береговой авиацией британского ВМФ, поставленной по ленд-лизу из США. За штурвалом самолета находился, мичман ВМФ США Леонард Смит, неофициально состоявший в качестве инструктора, а также второго пилота в 209-й эскадрильи. Позднее «Bismarck» был обнаружен двумя другими американскими пилотами: лейтенантом Джонсоном из 240-й эскадрильи и мичманом Рейнхартом из 210-й эскадрильи.

Инициалы Джонсона и Рейнхарта пожалуйста подскажите...

Prinz Eugen написал:

#1384007
Задам вопросы в стиле Александра Геннадиевича: "Кем посчитато? Где? Когда? В каких источниках можно ознакомиться?"

Кстати вот тут http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 8#p1387098 Эд выложил на 1921 год. Так даже тогда, когда средний тоннаж ПЛ около 300 тонн, годовое содержание линкора равно содержанию 30 лодок

Сейчас на мордакниге в группе Дредноутс https://www.facebook.com/groups/399753236783521/ идет обсуждение Худа и Конго и линейных крейсеров вообще. Кто т о помнится говорил, что западные обсуждения лучше чем на цусе. А по мому то же самое- куча бреда, язвительность на грани фола.

Посмотрите, но сильно не бейте - журнал не для спецов, а для домохозяек...
https://naukatehnika.com/oxota-na-bismarka.html