Dilandu написал:

#1542275
В принципе, на ТОФ вроде один 956-ой в прошлом году в резерв вывели. Может, его на ЧФ? Полной боеспособности не будет, ну и фиг с ней: будет учебный корабль плюс батарея АК-130...

Это то самое "вундерваффе", которое крайне необходимо ЧФ?!

Эд написал:

#1542282
Живет шведский флот без кораблей 1-го ранга, и вроде неплохо себя чувствует.

Ну вообще-то Швеция далеко не страна "1-го ранга" (и даже не "2-го"... ) И всё её "морское пространство" ограничивается территорией, лишь на порядок превышающий "Маркизову Лужу". В отличии от России...

Эд написал:

#1542282
Живет шведский флот без кораблей 1-го ранга и роде неплохо себя чувствует.

У шведов акватория - прибрежная Балтика с мелкими островками и архипелагами. Театр, идеальный для мелких единиц. Напоминаю, что шведы были одними из пионеров ПКР и ракетных катеров, наравне с СССР.

alexk-73 написал:

#1542281
Недавно кадры показывали,как они на учениях в Китае бегали...Красавцы.Вот сейчас самое время их выкупить,там вроде доработали они ГЭУ.Только продадут ли?

Нет, там полно секретной китайской начинки уже.

Юрген написал:

#1542137
А Батька конечно жучара, но главное не в свой карман гребет, а для страны радеет

Ну... на те деньги, что он выцыганил у РФ за 28 лет - еще одну РБ можно было построить.
Увы, все растаскивает бел-номенклатура и тамошние олигархи. Хотя да, сам Лукашенко, скорее всего, берет "по-божески".

krysa написал:

#1542140
Вот я то ж подозреваю,что командный состав мобилы не сдал

Даже довольно примитивные устройства (используемые в оперативно-розыскной работе, например) пробивают местоположение мобилы с точностью 30-50м, что вполне достаточно для поражения боевого корабля.

serezha написал:

#1542166
попутно замутив очередной русофобский режим

Режим Лукашенко не менее русофобский, просто обставлено это хитрее.

Стерегущий написал:

#1542171
быстро привела бы к необходимости очередной СВО

Ну совершенно не очевидно. Да и можно было разыграть карту вполне адекватного и пророссийского Бабарико, но его слили.
Тут, скорее, вопрос в том, что Кремль в РБ устраивает только ОДНА усатая фигура - потому что полностью зависимая...

Titanic написал:

#1542332
Тут, скорее, вопрос в том, что Кремль в РБ устраивает только ОДНА усатая фигура - потому что полностью зависимая...

Ну вот поэтому и начинается "русофобия".Почитайте,как в 19 веке Болгария отвалилась от РИ. Понаехало из Питера народу и стало рулить местными,как Сахалином,где конвойные да каторжане.Местные "слегка" охренели от такого.
В условиях того что абстрактный Запад деняк элитке может предложить в разы больше,то посыл нахрен при таком отношении -неизбежен.

krysa написал:

#1542351
Ну вот поэтому и начинается "русофобия".

krysa написал:

#1542363
Бла-бла-бла.После освобождения Болгарии от турков конечно в Болгарии стадами бегали русофобы. А понаехи-не,нипричем.

krysa написал:

#1542351
как в 19 веке Болгария отвалилась от РИ.

Дело не в этом. Разумеется, там наши сделали много ошибок, но Болгария была воском и лепить из нее можно было все, что угодно. Россия сама от Болгарии отказалась в пользу Сербии, поскольку Сербия была неизменным и гарантированным врагом Австрии. А Болгария была брошена и фактически предана Россией в ходе Балканских войн.

Алекс написал:

#1542380
Это просто указывает на места где горело дольше всего или где температура была наиболее высокой.

Разумеется

Алекс написал:

#1542380
поскольку при горение различные материалы дают разную температуру.

Вы хотите сказать, что в каютах на главной палубе были принципиально разные горючие материалы? Или в сильно отличающемся количестве? Кстати, над иллюминаторами копоти мало (не сильно горело? Не задраены броняшки? Горело сильно и броняшки прогорели? Но судя по целой краске борта - температура в каютах была все же небольшая или недолго, то есть не доменная печь). По носовому пожару в принципе понятно, там машинное отделение снизу плюс барбет АК-630, гореть есть чему, но если очаг возгорания не в этом районе - серьезно верите, что огонь смог беспрепятственно преодолеть несколько отсеков по каютам верхней палубы? Я в бытность командиром АСГ тушил пожар на ПМ-129 в 1998 году, как раз каюта горела в корпусе. Так что представляю развитие пожара в корпусе и как его потушить (пожар мы таки потушили).
Но есть и сильное закопчение в районе барбета Осы левого борта. Причем оно ниже верхней палубы (она же палуба юта). Под каютами такого нет. И слишком большое расстояние от машинного отделения.

Алекс написал:

#1542380
При этом и толщина обшивки может быть отнюдь не одинаковой, а листы могут быть ослаблены сваркой и т.д. Причин множество.

как раз толщина борта в этом районе одинакова. Ослабление сваркой - дефект шва конечно может быть, но не в такой большой зоне.

Отредактированно anton (21.04.2022 19:36:23)

Алекс написал:

#1542303
Кирилл, ну ты как маленький, как-будто не служил.

Да все я понимаю, противно просто.
Не говоря уже о том что КомЧФ должен руководить процессом со своих КП, а ни как не с корабля.

anton написал:

#1542388
Но есть и сильное закопчение в районе барбета Осы левого борта. Причем оно ниже верхней палубы (она же палуба юта). Под каютами такого нет. И слишком большое расстояние от машинного отделения.

Вы же прекрасно понимаете, для того, чтобы сказать что-то конкретное - нужно точно знать, что там располагалось конкретно на "Москве", поскольку версий можно навыдвигать вагон и маленькую тележку  в придачу.
Просто прикиньте, чтобы стало с практически незащищенным погребом "Осы", ракеты которой хранятся без контейнеров, если бы рядом с погребом рванула БЧ крылатой ракеты ("Нептуна" в 150 кг ВВ или "Гарпуна" в 221 кг).
Просто для сравнения, фугасный снаряд 406-мм пушки ЛК типа "Айова", если не ошибаюсь содержит порядка 70 кг ВВ. Это получается, что в район погреба "Осы" одновременно прилетело два, а то и три таких снаряда.

Отредактированно Алекс (21.04.2022 22:49:01)

Алекс написал:

#1542413
чтобы стало с практически незащищенным погребом "Осы", ракеты которой хранятся без контейнеров, если бы рядом с погребом рванула БЧ крылатой ракеты ("Нептуна" в 150 кг ВВ или "Гарпуна" в 221 кг).

Да все что угодно, затопление погреба (что и дало крен и дифферент) один из вариантов. Кроме того, рассматривалось ведь и вариант возгорания по независящим от противника причинам ... потому и показал, что скорее всего источников возгорания два. Про причины возгорания - ничего не писал.