Сейчас на борту: 
sergejj,
КВ-14,
Фёдор 1979
   [Подробнее...]

#276 17.06.2012 19:58:41

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 19252




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

КОллега ГРаф СКР или ЭМ группа самолетов убъет железно, вопрос цены исключительно.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

 

#277 17.06.2012 20:22:57

Fonzeppelin
Гость




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Коллега, я не спорю, я просто оспариваю ту позицию, что "ничего лучше неуправляемых бомб и НУРС" в арсенале не было.

 

#278 17.06.2012 21:10:30

артём
Гость




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #550011
я просто оспариваю ту позицию, что "ничего лучше неуправляемых бомб и НУРС" в арсенале не было.

Вы очень странно это делаете. Просто перебирая чушки в американском арсенале, приводите только отрывочные технические данные совершенно без учета условий применения конкретного вида оружия.

Отредактированно артём (17.06.2012 21:15:48)

 

#279 17.06.2012 21:55:51

Fonzeppelin
Гость




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Вы очень странно это делаете. Просто перебирая чушки в американском арсенале, приводите только отрывочные технические данные совершенно без учета условий применения конкретного вида оружия.

Коллега, я уже понял, что я здесь прохожу как провокатор, может, хватит это повторять? ;) Вы тоже не ответили на мой вопрос - как вы собираетесь сбивать наведение Walleye? :) Для справки - с 12 км, корабль виден.

 

#280 17.06.2012 21:58:29

артём
Гость




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #550053
Вы тоже не ответили на мой вопрос - как вы собираетесь сбивать наведение Walleye?

Да же и не собираюсь отвечать на вопрос. Знаете почему? Вы ни чего не рассказали о системе наведения. :D

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #550053
Для справки - с 12 км, корабль виден.

А с 13 км, виден?

 

#281 17.06.2012 22:09:13

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 19252




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #550053
Для справки - с 12 км, корабль виден.

C 12 км для Волны  самолет - носитель шикарная цель:-P


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

 

#282 17.06.2012 22:12:49

артём
Гость




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Прям так и с 12?

http://www.militaryparitet.com/nomen/us … viabomb/3/

http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm62.html

Отредактированно артём (17.06.2012 22:20:52)

 

#283 17.06.2012 22:15:00

Fonzeppelin
Гость




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Вы ни чего не рассказали о системе наведения.

Потрясающе, а вы, оказывается, не знаете? Ну так и я тоже рассказывать не собираюсь, если вы предпочитаете формулировать разговор в стиле "внемлите мне, Величайшему" :)

C 12 км для Волны  самолет - носитель шикарная цель:-P

Умоляю, для КАКОЙ "Волны"? У базовой модификации это вообще предел дальности. Я уж не говорю о том, что комплекс в исходных моделях достаточно чувствителен к помехам. Да, затем его возможности улучшились (не слишком значительно, в основном в плане помехоустойчивости и поражения низколетящих целей)

 

#284 17.06.2012 22:22:01

артём
Гость




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #550066
Ну так и я тоже рассказывать не собираюсь,

Вот ни сколько не удивлён. Чуть выше привел две ссылки (русскоязычные).

 

#285 17.06.2012 22:48:10

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 19252




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #550066
это вообще предел дальности.

Граф с грустью констатирую вы не прочитали Неупокоева - таки прочитайте. НЕт у ЗРК понятия Дальность - есть зона поражения.  Далее если мы речь ведем об первых модификациях Уолая, то она не блеск таки.  Вы кстати с годом определитесь.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

 

#286 17.06.2012 23:07:28

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 19252




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #549991
Понятно, т.е. вопрос с маскировкой корабля остается открытым. По-моему голографические маскировщики даже советская наука и даже в 1960-ых как -то не освоила...

зря пытаемся смеяться - про дымозавесу забыли?


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

 

#287 17.06.2012 23:18:03

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 8813




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #550089
зря пытаемся смеяться - про дымозавесу забыли?

Не правильно выражаетесь - про аэрозольные маскирующие средства... :D Очень эффективная вещь для снятия каналов опто-электронного наведения... Только вот кроме тех, кто их реально ставил (года до 1996), большинство относится к демзавесам скептически - а зря...

 

#288 17.06.2012 23:26:46

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 19252




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #550095
а зря...

Зря... факт :D

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #550095
про аэрозольные маскирующие средства..

Ой блин опять я ляпнул неподумавши. *shock swoon* Посыпаю голову пеплом. *ROFL*


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

 

#289 18.06.2012 08:35:41

Fonzeppelin
Гость




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

:) Ну наконец-то все же вспомнили, что "Уоллай" имеет оптико-электронное наведение. Не спорю, маскировать от них корабль вполне возможно. Правда, нужно еще сообразить, что против вас применяют оружие именно с оптико-электронным наведением.

 

#290 18.06.2012 09:56:02

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 8813




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #550177
Правда, нужно еще сообразить, что против вас применяют оружие именно с оптико-электронным наведением.

А соображать особо не надо - есть давным давно определенный алгоритм действий, да и подготовка к бою начинается задолго до него - в базе... Придерживайся принятого решения и рекомендаций из ТР, шевели мозговой извилиной - и будет вам счастье...

 

#291 18.06.2012 11:06:11

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 19252




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #550177
что против вас применяют оружие именно с оптико-электронным наведением.

Как уже вам написали выше предпринимаеться комплекс мероприятий нацеленный на отражение СВН.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

 

#292 18.06.2012 16:34:37

Любитель
Гость




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Cobra написал:

Оригинальное сообщение #550061
C 12 км для Волны  самолет - носитель шикарная цель:-P

Я рад,что мы ушли от обсуждения набившей оскомину ракеты-"Г....н",но господа почему вы говорите про 12км? УАБ давно применяют с гораздо большей дальности: http://www.soldiering.ru/avia/arsenal/bomb/bomb_UAB.php

 

#293 18.06.2012 17:39:41

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 19252




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

смотря в каком году.............


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

 

#294 18.06.2012 19:11:50

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5681




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #549119
но в целом, похоже что применять ракеты "Гарпун" он все-таки может, пускай и не в самом выгодном режиме!

ув. realswat давеча выкладывал интересную ссылку http://www.alternatewars.com/SAC/SAC.htm (подробное описание палубников с вариантами вооружения и схемами применения), для А-7К на декабрь 1986 "Гарпуны" не предусмотрены http://www.alternatewars.com/SAC/A-7K_C … r_1986.pdf

Видимо, в связи с возросшими в 1987г темпами переоснащения палубной авиации на Ф-18 ( если в 1984-1986 по 1 авиакрылу в год, то в 1987 уже 3) с А-7 решили не уродоваться.


Бороться и искать, найти и не сдаваться

 

#295 19.06.2012 21:05:03

S300fm
Гость




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

У Форта не полуактивное наведение...

 

#296 20.06.2012 02:02:20

Zheleziaka
Мичманъ
michman
Сообщений: 962




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #550053
Коллега, я уже понял, что я здесь прохожу как провокатор, может, хватит это повторять? ;)

Я чуть было начал забывать , а тут - признание :)

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #550053
Вы тоже не ответили на мой вопрос - как вы собираетесь сбивать наведение Walleye? :)

Не уж то на Томагавки деньги кончились? Решили старые запасы УБ расходовать? И не знаете, куда их закинуть то со смыслом?

Отредактированно Zheleziaka (20.06.2012 02:02:43)

 

#297 20.06.2012 12:46:06

Любитель
Гость




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #551148
Не уж то на Томагавки деньги кончились? Решили старые запасы УБ расходовать? И не знаете, куда их закинуть то со смыслом?

В случае начала боевых действий наше соединение( или корабль) будут пытаться уничтожить ВСЕМ спектром наступательного оружия

 

#298 20.06.2012 14:12:41

charlie
Контр-адмиралъ
k-admiral
stas3b
Откуда: Севастополь
Таврида ЛК "Советский Союз"
Сообщений: 5681




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

Любитель написал:

Оригинальное сообщение #551248
наше соединение( или корабль) будут пытаться уничтожить ВСЕМ спектром наступательного оружия

Безусловно, но всеж 1144 один в чистом поле (океане)-откровенное читерство топикстартера, за 10 лет службы у "Кирова" было всего 2 БС, обе в составе 5 ОПЭСК, даже на переходе в Средиземку в 1983 его сопровождал БПК "Кулаков" с "Кинжалом", вся остальная его служба (кроме черного октября 1986) прошла в пределах Баренцева-Норвежского морей, все учения в составе КУГ согласно планам применения крейсера в оборонительных  операциях СФ.

Как образец 1985г

http://i007.radikal.ru/1206/51/5f4e55bb08d8.jpg

"Киев"+"Киров"+7 (семь) кораблей охранения

http://zakaz800.ru/V.htm

Отредактированно charlie (20.06.2012 14:13:54)


Бороться и искать, найти и не сдаваться

 

#299 20.06.2012 15:06:24

Мамай
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
ЭМ "Казанец"
Сообщений: 4055




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

charlie написал:

Оригинальное сообщение #551280
в 1983 его сопровождал БПК "Кулаков" с "Кинжалом"

В качестве коммента:
"Кулакофф" - был. "Кинжала" - не было.
Да и сам "Кулакофф" быстро сломался и до СЗМ шел в сопровождении "Кирова", а не наоборот :)

 

#300 20.06.2012 16:05:10

Любитель
Гость




Re: Атака на крейсер проекта 1144: рассчет на потопление

charlie написал:

Оригинальное сообщение #551280
Безусловно, но всеж 1144 один в чистом поле (океане)-откровенное читерство топикстартера, за 10 лет службы у "Кирова" было всего 2 БС, обе в составе 5 ОПЭСК, даже на переходе в Средиземку в 1983 его сопровождал БПК "Кулаков" с "Кинжалом", вся остальная его служба (кроме черного октября 1986) прошла в пределах Баренцева-Норвежского морей, все учения в составе КУГ согласно планам применения крейсера в оборонительных  операциях СФ.

Все правильно,надо считать все соединение,а это не реально- вот и упрощает::(

 

Board footer