shhturman написал:

Оригинальное сообщение #84742
доставка первых построенных "малюток" осуществлялась ж/д транспортом из европейской части страны... Попробуйте, перебросьте "Правду" на ТОФ... по-суху...

был царский опыт сборки на месте из блоков...

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #84738
построить хотя бы десяток более- менее крупных подлодок, представляющих хоть какую- то реальную угрозу коммуникациям вероятного противника ?

прежде всего минзагов - минировать проливы между островами очень хорошо.....

СДА написал:

Оригинальное сообщение #84543
Да и вообще если заранее знать ход войны, то идеальный вариант это не новики и семерки, а вообще канонерки.

а как конвоировать конвои на севере? поддерживать десанты? проблема именно в том, что флот строили не из реальных задачь...

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #84530
Относительно замены 102/60 орудий "новиков" на Б-34, стоит заметить, что вес "родной" установки около 4 тонн, а Б-34- 12,5 тонн, т.е. в три с лишним раза больше...

1) могли купить http://www.chamtec.com/flak3839hist.htm, или http://www.chamtec.com/flak183637hist.htm или http://www.chamtec.com/52khist.htm, вес снаряда у последней  9,2 кг, по сравнеию с 102 вдвое легче, но зато 20в/мин.
2) снятие части ТА тоже позволит экономить верхний вес

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #85684
если пара Л не всех М сразу...

Пара не пара, но один к десяти это да

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #84502
Для целей ЭМ они чрезмерны

Kто, семерки?!? Так посмотрите на их сверстников!

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #85659
Джентельмены! По поводу Новиков - есть ли у кого-нибудь данные о судостроительных программах для Сибирской флотилии за период с 1908 по 1914?

Единственное упоминание о ЭМ для Тихого океана-10-летняя программа, озвученная Николаю 11 в мае 1909г.
Для СФ предназначались 3крл, 18ЭМ, 9 "шхерных миноносцев". Бескровный Л.Г. "Армия и флот России в начале 20 века"  У Петрова на "милитер" то-же. Непринята.

Отредактированно charlie (29.06.2009 20:43:15)

charlie написал:

Оригинальное сообщение #85817
Для СФ предназначались 3крл, 18ЭМ, 9 "шхерных миноносцев"...

Сорри, если не по теме... Можно где-то "посмотреть-поШШупать" эти миноносцы? Хотя бы ТТЭ и вооружение...

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #85877
Можно где-то "посмотреть-поШШупать" эти миноносцы? Хотя бы ТТЭ и вооружение...

Увы, пока невстречал Разве что отталкнуться от программы 1907г19.06.1907 года Николаю II доложили составленную МГШ "малую" судостроительную программу, соответствовавшую отпущенным кредитам. Первоначально её вариант предусматривал постройку для Балтийского моря: 2 броненосцев (линейных кораблей) в 21,000 тонн, 2 легких крейсера в 4,000 тонн, 18 эсминцев в 700 тонн, 72 миноносца в 100 тонн, 6 подводных лодок в 400 тонн и 30 подводных лодок в 80 тонн (для прибрежной обороны). Так-как ни одна программа принята небыла, врядли создавались даже эскизные пректы.

Отредактированно charlie (29.06.2009 23:55:16)

СДА написал:

Оригинальное сообщение #85938
Новые турбоэлектроходы. Например Сталин.

А сколько их было?

Krom Kruah написал:

Оригинальное сообщение #85763
Kто, семерки?!? Так посмотрите на их сверстников!

у тех сверсников другие флоты...

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #86003
у тех сверсников другие флоты...

У сверстников и другие армии были, а наши танки стали лучшими... Почему же наши эсминцы не должны были положить начало тому самому "Большому флоту"...

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #86042
со временем... начинали же не Т-35, а МС  -небольшим и развивались....

ну скажем так, танков то и в России и в мире перед ПМВ и в помине не было, как и не было опыта их строительства... А МС -, как и Т-26, БТ и Т-28 - отечественная реплика "импортного образца", путем эволюции перешедшие в Т-34 и КВ, почему же Вы не предполагаете аналогичного хода развития с эсминцами и крейсерами? Тем более, что опыт их создания и боевого применения все-таки имелся...

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #86051
Как и на Балтике - какие набеговые операции из маркизовой лужи и против кого?

Например на английский флот эту лужу блокирующий.

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #86051
Как и на Балтике - какие набеговые операции из маркизовой лужи и против кого?

Вообще-то, в 1940 БФ из "Маркизовой лужи" вышел на оперативный простор и мог себе позволить набеговые операции у берегов Германии и в открытой части Балтики от Швеции и к югу против германского торгового судоходства. Беда в том, что к августу 1941 БФ загнали обратно в Кронштадт, но вины флота тут нет...

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #86051
Ну нехай Парижская комуна  против Гебена, а тучи 7 и 7бис против кого

Не исключался сценарий повторения ПМВ с действиями Турции (или нового про-германского пр-ва) против СССР - и что? "Парижанка" будет гоняться за угольщиками вдоль турецкого побережья?

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #86042
именно - поэтому большие ЭМ просто не треба - у противника их больше в разы

В таком случае или вообще не нужны (как и флот в целом), или нужны индивидуально не слабее, а скорее сильнее...