Cobra написал:

#1285806
Тока алтарик дома небось стоит перекрещенными флажками...

Алтарика у оппонента ниразу не видно,а вот ваш не подкрепленный ничем,кроме ИМХИ трындеж-зафиксирован механизмом форума.

Cobra написал:

#1285806
Спровоцировать ВМВ, деятельно помогая нацисткому режиму,

Заключение Пакта и поставками сырья,делая Английскую блокаду малоосмысленной?

Cobra написал:

#1285806
после ВМВ угробить миллионы ведя войны везде куда только дотянулись

Небось в Корее,где злая РК решило помножить на ноль миролюбивую Северную Корею?
Политпросвет-ниже.

Отредактированно krysa (09.06.2018 09:50:19)

Cobra написал:

#1285809
Вот и ступайте туда....

Вам объяснить куда ступать вам с вашими советами?Нет,это не Политпросвет,это сильно короче.
Все просто  же:есть подтверждения слов из достоверных источников-пишем,нет-вас шлют.
Источник"Этот актер был пидор и фашист,доказательств у меня нет,но мне говорили"-пардон,достоверным считаться не может.

Cobra написал:

#1285809
Вы не лезьте не с вами небось разговаривал.

Вы мне будете устанавливать рамки на какие посты мне отвечать,а на какие нет?См направление ,указанное пунктом первым

Cobra написал:

#1285809
Угу, и это тоже Мы?

Вы,вряд ли,я сомневаюсь что вы имеете отношение к семейству Кимов.

Dilandu написал:

#1285721
Потому что это вещь дорогая. И ее можно использовать в не-стратегических целях.

В том числе по РФ.

Dilandu написал:

#1285721
...Какое отношение давание займов компаниями имеет к финансовой поддержке режима?

То есть займы американских компаний не использовались на военные цели? Вы сами то в это верите?

Dilandu написал:

#1285721
Державник написал:
#1285706
То есть другими словами выпускалась германским отделением американской компании, которое почему-то не закрылось в связи с началом войны. Странно. Может быть и у СССР в Германии в 41-45 году тоже были открыты коммерческие отделения?

Учитывая что в этом отделении работал исключительно немецкий персонал, я затрудняюсь понять, как это оно могло закрыться с началом войны.

А наниматель кто? Американская компания. И это отделение Кока-Колы ну никак не могла закрыться, да?

Dilandu написал:

#1285721

Державник написал:
#1285706
О появлении вольфрама на оружейных заводах Третьего рейха доложили Верховному главнокомандующему. Сталин дал указание наркому иностранных дел Вячеславу Молотову связаться с союзниками и попросить их пресечь источники и каналы доставки стратегического сырья в Германию.

Чушь.

Почему? Обоснуйте.

Dilandu написал:

#1285721

Державник написал:
#1285706
За выполнение этой задачи взялись спецслужбы США и Великобритании (в Вашингтоне и Лондоне тоже прекрасно поняли, к каким потерям в танках приведет применение немцами подкалиберных снарядов с вольфрамовыми сердечниками). В первую очередь были взяты под контроль американские разработки вольфрама – близ Милл-Сити в горах Сьерра-Невада (штат Калифорния), в районе г. Бишоп, а также около г. Клаймакс недалеко от Денвера (штат Колорадо). Сотрудники ФБР выявили там несколько граждан немецкого происхождения, занимавшихся тайной поставкой концентрата вольфрамовой руды в Германию.

Какая феерическая концентрация бреда...

1) Милл-сити расположен в штате Невада. И хотя это действительно шахтерский городок, но добывали там кварц.

2) Каким макаром КОНЦЕНТРАТ РУДЫ мог поставляться в Германию - это аффтар не придумал.

3) Я упорно не могу отыскать никакого следа этой волнующей истории ни в едином англоязычном источнике.

Откуда Вы взяли сведения, что в шахте добывали только кварц. Почему Вы думаете, что шахта была только одна?
Вы забыли Ч. Хайэма „Торговля с врагом”. Она ведь англоязычный источник? Поищите в ней.


И откуда Вы выдрали Вашу чудо-таблицу? Могли бы для убедительности указать источник. В противном случае она не имеет никакого значения.

Dilandu написал:

#1285721

Державник написал:
#1285706
Из книги Ч. Хайэма „Торговля с врагом”.

Эта книга, как бы помягче сказать... выдумана от первой и до последней страницы.

Так что учите матчасть и не цитируйте тут простынями чушь.

Я не буду спрашивать, почему она выдумана. Все равно Вы не сможете ответить. Так как, как я предполагаю, что не знаете. Просто она Вам не нравится. Этого для Вас достаточно, чтобы назвать ее выдуманной.
Все, чем Вы обосновываете свои невероятные знания - это одна "волшебная" таблица, которая, кончено же, все объясняет, неизвестно кем составленная и неизвестно откуда полученная.
А чушь, как понял, это все что не совпадает с Вашими, мягко говоря, крайне странными, представлениями о предмете разговора.

krysa написал:

#1285728
Державник написал:
#1285706
Фашистская Германия снова стала получать ежемесячно 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама.

а)имеем передергивание.Речь идет о поставках нефти в Испанию.Перемножаем,получаем чуть больше полумиллиона тонн в год.Топливный баланс 3
Рейха найдете сами.
б)1100 вольфрама в месяц?Столько сейчас не потребляет вся Европа суммарно.Производство подкалиберных вы легко найдете в сети,там и близко нет подобных цифр-они за год в лучшем случае 1000 т вольфрама тратили

Дело даже не цифрах. Возможно они и неточные, но картина вырисовывается четко.
Просто спор с уважаемым Dilandu велся о том, поставляли американские компании нефть Германии в войну или нет. Все пишут, что да, поставляли.
Но уважаемый Dilandu упорно настаивает, что нет, американские компании сами или через компании нейтральных стран не поставляли в Германию ни грамма вольфрама, ни капли нефти, да вообще ничего и никогда не поставляли и денег не вкладывали. Все это чушь по его мнению. Так как он ВЕРИТ, что не поставляли. Главный его довод - всемогущая английская блокада, через которую не пройти ни одному кораблю, даже американскому и даже с разрешением. Откуда источник такой веры, он не сообщает. Наверное прозрение свыше.

krysa написал:

#1285864
Каким образом?Управляющий-немец,персонал-немецкий.Отдать приказ о закрытии завода невоенной продукции?Ну отдали,точнее-перестали поставлять сырье.

Да, совершенно верно. Отдать приказ о закрытии отделения. Тогда немцы создали бы свою фирмы и делали фанту под своим именем. Отмена поставок сырья не является закрытием отделения, он остался американским, хоть и работали там немцы и находился в Германии.

krysa написал:

#1285864
Еще раз,медленно-Хайэм не источник.

Может Вы мне поясните почему?

Державник написал:

#1285870
Да, совершенно верно. Отдать приказ о закрытии отделения.

Гениально. И я так понимаю, что немецкие рабочие и персонал дисциплинированно подчинились бы этому приказу. А если бы Лига Наций велела Гитлеру прекратить агрессию против Польши и распустить Вермахт, то он бы заплакал и подчинился, так, что ли?

По вашей логике выходит, что так.

Державник написал:

#1285866
Но уважаемый Dilandu упорно настаивает, что нет, американские компании сами или через компании нейтральных стран не поставляли в Германию ни грамма вольфрама, ни капли нефти, да вообще ничего и никогда не поставляли и денег не вкладывали.

(Флегматично) Докажите, что поставляли. Нужно доказывать наличие, а не отсутствие. Пока что из всех аргументов у вас только желтушная книжка, по "правдоподобности" сравнимая с трудами Резуна-Суворова.

Или вы в писанину Резуна-Суворова тоже верите?

Державник написал:

#1285870
По крайней мере в каждом сообщении Вы постоянно их защищаете и обеляете. Своя страна совсем не нравится?

Вы с Коброй не одолели прочитать подписанные правительством СВОЕЙ страны договоры,зато один ухитрился обвинить в нарушении их США,второй-сам собрался их нарушить в альтернативе,причем без всякой на то потребности(ТЯО договор не затрагивает,так что превосходство США в обычных вооружениях компенсируется тактическим ядерным оружием)
А прикрыли свою неграмотность в вопросе-патриотизмом.
Подобное мне,например,кажется глупым и мудаковатым поведением.

krysa написал:

#1285886
Вы с Коброй не одолели прочитать подписанные правительством СВОЕЙ страны договоры,зато один ухитрился обвинить в нарушении их США,второй-сам собрался их нарушить в альтернативе,причем без всякой на то потребности(ТЯО договор не затрагивает,так что превосходство США в обычных вооружениях компенсируется тактическим ядерным оружием)

Сам придумал и сам посмеялся. Ничо так.

Олег 69 написал:

#1284707
"Я художник, я так вижу".

Рекомендую : "Фантазии – на службу стране и армии. Россия в гонке военных технологий", авторский коллектив : Михаил Ремизов, Илья Крамник, Илья Клабуков Михаил Витальевич Ремизов – президент Института национальной стратегии, председатель президиума общественного совета при председателе ВПК; Илья Александрович Крамник – военный обозреватель РГРК «Голос России»; Илья Дмитриевич Клабуков – старший научный сотрудник лаборатории суперкомпьютерных технологий Iscalare МФТИ. И за примером далече ходить не надо :  "Металлическая пена оказалась лучше брони !" - https://www.popmech.ru/weapon/news-416362-m...ni/  Однако, учёные из Университета Северной Каролины совместно с Управлением прикладных технологий ВВС США провели испытания композитного пенометалла из нержавеющей стали и выяснили, что он защищает от ударной волны и осколков лучше, чем традиционная армейская броня и их никто в всихушку не отправил. Так, что фантазии всегда служили и продолжают служить - стране и армии. Проблема лишь в том, что догматики и консерваторы это не принимают и не понимают...

Отредактированно ринат гимадеев (09.06.2018 19:21:25)

Cobra написал:

#1285967
Сам придумал и сам посмеялся.

Ась?

Cobra написал:

#1284962
    Dilandu написал:

    #1284943
    Такие вещи как одностороннее расторжение соглашений вне установленного протокола в политике - де-факто роспись в том, что "мне нельзя доверять".

Американцы это и заявили односторонним выходом из договора ПРО.

Dilandu написал:

#1285982
Американцы это и заявили односторонним выходом из договора ПРО.

Сказать то че хотели? Я ясно  и четко вам довел что данное деяние есть подрыв стратегической стабильности в мире, а не того что вы себе надумали. Впрочем ваши Басни про перехват Иранских ракет Противоракетами  из позиционных районов достаточно милы...

ринат гимадеев написал:

#1285975
Умрём, скорее всего, от "тяжёлой" воды.

Во, во. Поэтому надо быть "полегче". 

ринат гимадеев написал:

#1285976
Рекомендую : "Фантазии – на службу стране и армии. Россия в гонке военных технологий",

Прочитал. Долго искал, где там написано про предложенный Вами проект. Не нашел. Так какое отношение то что написано имеет к предложенному Вами атомному крейсеру?

ринат гимадеев написал:

#1286089
Вот, когда увижу у вас нечто подобное этому

Вы видимо не обратили внимание, что это курсовые и дипломные работы студентов, причем дизайнеров, которые какой то там скучной техникой, расчетами, возможностью. а главное необходимостью сих изделий не заморачиваются. Подавляющее большинство таких проектов никогда не будут реализовано. И кстати  курсовые и дипломная работа для меня давно прошедший этап.

ринат гимадеев написал:

#1286089
тогда  и другой разговор будет.

Напомню Вам. Это Вы предложили некий проект. Ну так и доказывайте его необходимость и возможность постройки. А пока у Вас только буйный полет фантазии.