rummer59 написал:

#1373202
В том, что это подъемники, сомнений нет.

Что с механической точки зрения и внутренний, и внешний - подъемники - не вопрос. Вопрос именно в назначении. Внутренний - боевой. Внешний - для подъема/спуска снарядов и зарядов в погреба в обход башни.

Снаряды в башне - это боевое расписание. В башне их не термостабилизировать. Поэтому по мирному времени снаряды (кроме практических) хранятся в погребе. Соответственно, и ввели элеватор подъема/спуска снарядов: разгрузить башню от снарядов через "переломленный" элеватор, проходящий через тумбу орудия, да еще на волнении - нет шансов. Да и заполнять барбет снарядами из "переломленного" неудобно.

yuu2 написал:

#1373301
Внутренний - боевой. Внешний - для подъема/спуска снарядов и зарядов в погреба в обход башни.

yuu2 написал:

#1373337
Снаряды в башне - это боевое расписание. В башне их не термостабилизировать. Поэтому по мирному времени снаряды (кроме практических) хранятся в погребе. Соответственно, и ввели элеватор подъема/спуска снарядов: разгрузить башню от снарядов через "переломленный" элеватор, проходящий через тумбу орудия, да еще на волнении - нет шансов. Да и заполнять барбет снарядами из "переломленного" неудобно.

yuu2 написал:

#1373417
Если присмотритесь к первому чертежу, то у внешнего элеватора просто нет брони. Что и говорит о его исключительно сервисной/вспомогательной роли.

В связи с вышесказанным прошу ответить на вопрос: каким (-и) подъемниками\элеваторами снаряды подавались из погребов в башню (к орудию) при ведении стрельбы, после того, как их запас в самой башне и на кольцевом стеллаже заканчивался? Речь о башнях с раздельными линиями подачи б\з, естественно.

Отредактированно rummer59 (07.08.2019 11:53:45)

yuu2 написал:

#1373550
Внутренний подъемник - бронированный - боевой. Подъем зарядов для стрельбы и не вместившихся в барбет снарядов на поздних стадиях боя.


"Раздельные линии подачи боезапаса" вообще не в тему. Просто по исчерпании снарядов в барбете выстрел будет проходить после двух ходов подъемника: за первый такт - снаряд, за второй - заряд.

Из чертежа и схем следует, что по внутреннему элеватору в башню поднимали ТОЛЬКО ЗАРЯДЫ.

yuu2 написал:

#1373669
пенал заряда

Правильно замечено - заряда. Там же на схеме написано powder hoist - элеватор\подъемник зарядов. Про снаряды ни слова.

Подъемники снарядов (на схеме указан 1) - shell hoists находятся отдельно (внешние) и тоже подписаны. Через них и подавали снаряды из погребов к орудию в башню при стрельбе, когда 32 снаряда из кругового стеллажа и башни заканчивались.
Причем снарядные подъемники имели как силовой, так и ручной привода (вес снарядов достигал 339-400 фнт). Снаряды поднимались до верхнего среза подъемника над которым в этот момент посредством разворота башни размещался люк в полу этой самой башни. Снаряд захватывался захватами и с помощью ручной лебедки поднимался в башню. Лебедку перемещали по монорельсу на подволоке башни к лотку, на который и укладывали снаряд. Затем его подавали в канал ствола.

А вот подъемник (центральный) зарядов имел только ручной привод, поскольку вес одного заряда мог достигать порядка 60 фнт. К слову длина заряда была порядка 33 дм. В башне их вручную вынимали из элеватора и подавали в орудие.

То, что выше бронепояса снарядные подъемники не имеют бронирования видимо сочли не критичным, учитывая какие типы снарядов и с каким ВВ применялись в то время. Кроме того, снарядных подъемников было два. т.е канал дублировался. С другой стороны имелись классы кораблей, на которых подача б\з вовсе не бронировалась. И ведь ничего.

yuu2 написал:

#1373708
Сдается мне

Не-а: Никто никому не сдается.

Отредактированно rummer59 (08.08.2019 14:13:28)

yuu2 написал:

#1373916
Ага

Не-а. Никто никому не сдается!

Алекс написал:

#1374238
Последние три поста особо содержательны!!! 

Ну так, кто ищет тот всегда найдет содержание. С почином!

Алекс написал:

#1374324
Увы, искать содержание в ваших фантазиях себе дороже. Вы же не ищите легких путей, вместо того, чтобы просто прочитать, как все это работает, вы начинаете выдвигать свои домыслы в качесте истины в последней инстанции. Зачем вам в этом мешать. Единственное можно попросить модераторов, чтобы они ваши посты в альтернативу перенесли. Вам не надоело наступать на одни и те же грабли? То у вас адмиральский салон на "Александре" в трюме расположен, то главным прибором для победы в эпоху парусов был барометр, а то у дульнозарядных пушек затворная часть появляется... Может быть для начала вам научиться прилично переводить с английского...

Отредактированно Алекс (Сегодня 16:32:24)

Какой замечательно отредактированный ... бред!

15-дм ГД орудие Родмана на батарее Роджерса у Александрии в Виргинии



и 13-дм ГД мортира с именем собственным "Диктатор" на ж\д шасси у Питербурга там же.

Алекс написал:

#1377284
Вау, любезный, неуже ли до вас дошло, что кроме бреда вы почти ничего не несете.   Оно, конечно, похвально. Лучше чем, как до жирафа - на седьмые сутки, чем вообще никак. Но тяга к писанию полнейшего бреда, как погляжу все равно не пропадает...

Очередной бред.
И как ему не надоест? Несет с Дона до Хопра как истеричка. Тьфу!

Алекс написал:

#1377296
Так, любезный, не несите этот самый бред и людям станет легче, и вспоминать вас матюгами не будут. Или у вас принцип - не важно какая известность, главное известность. Ну почему в нашей стране дураков не пашут и не сеют, они сами родятся..

Очередной бред! И как ему не надоест!

Испанцы гоношатся!