Вы не зашли.
Это как раз галиот показан. Кротов прав, у бригантина нет куршеи, это большая палубная лодка. Да, со шпироном и тендалетом, двумя латинскими парусами, что со стороны напоминает маленькую галеру, галеот.

А.Иванов написал:
#1671180
у бригантина нет куршеи, это большая палубная лодка. Да, со шпироном и тендалетом, двумя латинскими парусами, что со стороны напоминает маленькую галеру, галеот
Получается, что староманерные кайки 20 - 40-х гг. 18 века - это по-сути те же бригантины итальянского маниру. Нет куршеи, шпирон, тендалет, две мачты с латинскими парусами, без постиц. Похожа на маленькую галеру.
Отредактированно STEFAN (26.03.2026 20:21:52)

Конструкция и пропорции корпуса другие, резко другие. Ближе всего наши Островские лодки, но последние не имели палубу. Кайк всё-таки вполне определенный тип.
Отредактированно А.Иванов (26.03.2026 20:34:23)

А.Иванов написал:
#1671285
Конструкция и пропорции корпуса другие, резко другие.
В чем резкая разница? Какие были пропорции у "итальянских" бригантин? У каек - 6 : 1.
А.Иванов написал:
#1671285
Кайк всё-таки вполне определенный тип.
Которые строились в 60 - 80-х гг. на Балтике.
Что из себя донские представляли? Чертежей нет.

Вот такой, казалось бы, странный вопрос:
капитан Август, он же Густав Мейер (Меер, Мэер) - строил "галеасы", потом бомбардирские корабли...
Он какой был народности? По одним сведениям - датчанин. По другим - голландец.
Я склоняюсь ко второму, но интернет доказывает - первое...

STEFAN написал:
#1671731
капитан Август, он же Густав Мейер
Вот самое интересное - не нашел ни одного первоисточника, где указывалось бы его национальное происхождение. 

А.Иванов написал:
#1671180
у бригантина нет куршеи, это большая палубная лодка. Да, со шпироном и тендалетом, двумя латинскими парусами, что со стороны напоминает маленькую галеру, галеот.


По этой реконструкции Крайнюкова не понятно что это - бригантина или галеот (?). А название "скампавея" вообще непонятно откуда - в Азовском флоте таковых не имелось.
Откуда взяты размеры? По-моему, для бригантины слишком крупновато. Число банок - сомнительно. Да и с пушками - на бригантинах больше одной (пушечки, баса, дробовика) не ставилось. Получается - галеот.

Все, что Вы сказали, имеет место быть. Свое мнение тогда высказал в тексте при чертеже.

А.Иванов написал:
#1674484
Свое мнение тогда высказал в тексте при чертеже.
А этот текст где можно почитать?

Как где? Это же комплект из обложки с текстом внутри и самого чертежа, выпускался Гармашевым, кажется до сих пор в продаже.
Сомневаюсь, что найду сейчас в своих завалах, давно было. Конечно, это авторский взгляд на эти суда. У меня есть сомнения после знакомства с итальянскими работами на эту тему. Был ли знаком с ними автор, сказать не могу, не так много от него конкретных сведений об источниках было в распоряжении.

А.Иванов написал:
#1674511
комплект из обложки с текстом внутри и самого чертежа, выпускался Гармашевым, кажется до сих пор в продаже
Не встречал.

Да вот, на Наварине, вполне свободно: http://www.navarin.ru/product_info.php/products_id/2073
