Страниц: 1 … 62 63 64 65 66 … 118

#1576 13.09.2014 01:17:56

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Здравствуйте!

АСМ написал:

Оригинальное сообщение #869000
Была ли эта торпедная атака в реальности и кто был целью подлодки?

Вероятно имелась в виду атака в ночь на 15.10.1937 на ЗМ "Юпитер".

АСМ написал:

Оригинальное сообщение #870693
9 апреля 1941 г. С-7 недалеко от Либавы обнаружила ЛК "Бисмарк".

Откуда такое известно? В документе название ПЛ не указано. Согласно исторического журнала С-7 25.3.1941 у ее экипажа принята вступительная задача (не будем забывать, что ПЛ вступила в 1940 г. уже после окончания кампании и до апреля 41-го вообще в море не выходила), 23 мая - задача №2 (очевидно за сдачу задачи принят переход из Либавы в Усть-Двинск), 3 июня - задача №3 и т.д. Ни о каких обнаружениях ЛК в ИЖ, естественно, тоже нет. В связи с этим на все последующие вопросы просто отпадают.
Ну а был ли "Бисмарк" 9 апреля в районе Либавы - вообще тема для отдельного разговора.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1577 13.09.2014 11:51:45

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5923




Вебсайт

Re: Вопросы Морозову М.Э.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #870847
Ну а был ли "Бисмарк" 9 апреля в районе Либавы - вообще тема для отдельного разговора

В апреле проводил испытания/учения в вост. Балтике. Так что теоретически мог и быть.

#1578 13.09.2014 12:36:13

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

igor написал:

Оригинальное сообщение #870889
В апреле проводил испытания/учения в вост. Балтике. Так что теоретически мог и быть.

Теоретически и С-7 могла его заметить (у нее в апреле 16 ходовых дней было), а вот практически? Небось на буржуйских сайтах где-нибудь все уже по дням расписано.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1579 13.09.2014 13:07:24

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Добрый день Мирослав Эдуардович. Вычитал о захвате 20.12.1943 у о.Брач МТВ-649 и четырьмя партизанскими РС двух немецких 120-тонных 11-узловых патрульных катеров/кораблей NZ-8 и -9. Не поясните, что это были за немцы, как выглядели и как были вооружены?

Отредактированно CAM (13.09.2014 13:08:33)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#1580 13.09.2014 14:40:29

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Думаю, в названии какая-то ошибка - в Гренере таких флотилий обороны побережья нет. Нет ничего про этот факт и в KTB SKL.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1581 13.09.2014 15:37:32

АСМ
Гость




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Снова, большое спасибо за ответы, Мирослав Эдуардович.

#1582 13.09.2014 15:54:02

АСМ
Гость




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Ещё хотел бы добавить, что о "Бисмарке" у Либавы упоминает адмирал Пантелеев в своих мемуарах "Морской фронт":

Март и апрель принесли новое осложнение обстановки. Немецкий флот в те месяцы проводил свою боевую подготовку уже в средней части Балтийского моря — его подводные лодки появлялись у нашей военно-морской базы Либавы. Вблизи нее в начале апреля был замечен линкор «Бисмарк». Позднее крейсер «Адмирал Хипер» с тремя миноносцами и пятью подводными лодками провел учение в районе Клайпеды (Мемеля), недалеко от советской границы.

http://militera.lib.ru/memo/russian/pan … a2/01.html

И в сборнике воспоминаний подводников-ветеранов ВОВ "ФРОНТ проходил под водой" (СпБ., 2003 г.) на стр. 56 старшина группы мотористов Л-3, гв. старшина 1 статьи А. М. Елюшкин вспоминал:

С началом Второй мировой войны обстановка на Балтийском морском театре обострилась. Несмотря на мирный договор с Германией, уже в следующем году немецкие самолеты стали все чаще нарушать советское воздушное пространство в зонах баз Балтийского флота. Весной 1941 года вблизи Либавы появились фашистские субмарины и даже новейший линкор "Бисмарк".

#1583 13.09.2014 17:44:33

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

АСМ написал:

Оригинальное сообщение #870946
Ещё хотел бы добавить, что о "Бисмарке" у Либавы упоминает адмирал Пантелеев в своих мемуарах "Морской фронт"

Понятно. Это все вторично по отношению к разведсводке, в подлинности которой никаких сомнений нет, и, увы, ничего не добавляет.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1584 13.09.2014 23:33:29

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6972




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #870924
Думаю, в названии какая-то ошибка - в Гренере таких флотилий обороны побережья нет. Нет ничего про этот факт и в KTB SKL.

Совершенно верно, это я лажанулся. речь идет о HZ-8 и -9. А факт захвата в бою у мыса Пелегрин упоминают и итальянцы, писавшие о партизанском флоте Тито, и сами югославы, которые далее использовали трофеи под названием  NВ-1 «Крава» и  NВ-2 «Коса» (оба погибли в марте 1944-го в боях с немцами), и англичане. Видел и у немцев в перечислении потерь в ходе операции "Осенний гром II" - штурме о.Корчула.

Отредактированно CAM (14.09.2014 00:12:44)


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

#1585 14.09.2014 08:12:31

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5923




Вебсайт

Re: Вопросы Морозову М.Э.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #870899
Небось на буржуйских сайтах где-нибудь все уже по дням расписано.

Спросил у обладателя КТВ.

У немцев HZ - это Голландия. Могли конечно перебросить, но название я думаю сменили бы. А вообще это были баржи, первоначально мобилизованные для операции Зеелёве. Я не думаю, что это они, скорее какие-то бывшие итальянские парусники.

#1586 14.09.2014 16:08:10

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5923




Вебсайт

Re: Вопросы Морозову М.Э.

igor написал:

Оригинальное сообщение #871242
Спросил у обладателя КТВ.

Чудесным образом, записи от 09.04.41 в КТВ нет. 8 апреля линкор был в Данцигской бухте, 11 апреля - в Готенхафене. Судя по всему не был он около Либавы.

#1587 14.09.2014 16:24:51

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Может что-то будет в КТВ машиниста?


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1588 15.09.2014 16:55:36

igor
Контр-адмиралъ, лучший исследователь Форума 2011
k-admiral
stasik3
Откуда: Киселевск
HSK 4 THOR
Сообщений: 5923




Вебсайт

Re: Вопросы Морозову М.Э.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #871404
Может что-то будет в КТВ машиниста?

Это и было машинное. На протяжении всей первой недели апреля - всякие задачи в Данцигской бухте и на рейде Готенхафена. Сомнительно, чтобы именно 9-го корабль вышел, хотя кто его знает... КТВ за 9-15 апреля нет и для машинистов. В основном только общие слова за все полмесяца. Ближайшая запись - демонтаж левой катапульты 7 апреля.

#1589 15.09.2014 17:46:48

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Понял, спасибо.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1590 17.09.2014 18:03:46

АСМ
Гость




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Добрый вечер, Мирослав Эдуардович.!

У меня к Вам снова вопрос, связанный со справочником потерь ВМФ Германии и её союзников (1957 г.). В ветке "Высокие показатели подводников Северного флота..." прозвучало такое мнение:

Абсолютно ни чем не могу подтвердить, но однажды довелось слышать, что большой "друг" флота тов. Г.К. Жуков после того как вышвырнул Кузнецова, затеял именно некоторую "ревизию" результативности ВМФ в В.О.В., при чём с некоторым упором на доказательство полной ненужности флота...
  К большому ЩАСТЬЮ для оного, затем соотв. персонаж вышвырнул уже тов. Жукова...

О том же в книге "Победы, которых не было" (СпБ., 2004, с. 247) пишет питерский журналист В. А. Красиков:

Но после смерти Сталина, Никита Хрущев вместе с маршалом Жуковым (которые по сухопутному недолюбливали "шибко умных" моряков) заинтересовались этим вопросом. Спеициально созданная научно-истоорическая группа Главного штаба ВМФ СССР сравнила данные советской стороны с документами бывшего противника. Врезультате официальные цифры после проверки значительно понизились, хотя и не до уровня истинных величин.

Отдавал ли Жуков такой приказ по исследованию потерь ВМФ противника в ВОВ? Или это была инициатива ГМШ ВМФ?

#1591 17.09.2014 19:09:04

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Здравствуйте!

Насколько я понимаю - последнее.
В конце 50-х годов после смерти Сталина и появления первых зарубежных работ по ВМВ на море возникла возможность и необходимость обобщения опыта боевой деятельности советского ВМФ в ВОВ. На первом этапе был разработан ряд справочных и статистических работ, одной из которых и являлся этот справочник. На втором этапе был написан трехтомник "ВМФ СССР в ВОВ", естественно, грифованный. Вся эта работа заняла более пяти лет, начала до назначения Жукова министром, а завершилась много позже снятия.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1592 17.09.2014 19:18:20

АСМ
Гость




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Большое спасибо, Мирослав Эдуардович!

#1593 21.09.2014 19:52:10

Basil74
Участник форума
Откуда: Киев
минный катер "Авось"
Сообщений: 26




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Здравствуйте, Мирослав Эдуардович !

Прошу Вас помочь в одном очень туманном вопросе.
Дело касается использования немцами змея-автожира Fa-330 на своих подлодках.
Есть информация об их успешном использовании на лодках IXD2 серии.
Хотелось бы узнать : на лодках серии IXC такое чудо-оружие устанавливалось ?
И если устанавливалось, то на каких именно лодках ?


Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

#1594 21.09.2014 19:58:04

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Здравствуйте!

Я ПЛ этих типов и их техникой никогда не интересовался.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1595 21.09.2014 20:11:18

Basil74
Участник форума
Откуда: Киев
минный катер "Авось"
Сообщений: 26




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Понял.
Спасибо.
Будем искать.


Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

#1596 28.09.2014 00:04:48

maslopoop
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Россия, Калининград
подводная лодка Щ-407
Сообщений: 4001




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Мирослав Эдуардович! Не подскажите - были ли у Щ-215 клыки сетепрорезателя на форштевне до войны и, если - да, то когда их демонтировали?
                                                  Заранее спасибо, с уважением..


Я из того поколения, когда подарок не надо было упаковывать в красивый пакет, так как сам красивый пакет был нехилым подарком

#1597 28.09.2014 20:03:07

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Нет никаких данных, что на Щ-215 они стояли. А снять должны были во второй половине 42-го после известного приказа.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1598 06.10.2014 22:02:03

maslopoop
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Россия, Калининград
подводная лодка Щ-407
Сообщений: 4001




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Мирослав Эдуардович! Не подскажите - у Вас не проходила дата ремонта (замены?) носового 45-мм орудия на Щ-422? Присмотрелся к этому фото и заметил, что на "щуке" орудие демонтировано...
http://s012.radikal.ru/i320/1410/fe/4428f73d0c41t.jpg
Предположу, что на фото - лето 1942-43гг.
                                                                                 Заранее спасибо, с уважением..


Я из того поколения, когда подарок не надо было упаковывать в красивый пакет, так как сам красивый пакет был нехилым подарком

#1599 07.10.2014 18:30:00

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Увы, на Севере по отчетам бригады (БЧ-3) такая информация не проходит.


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#1600 18.11.2014 01:31:08

mina
Гость




Re: Вопросы Морозову М.Э.

Здравствуйте  Мирослав Эдуардович!
Не подскажете, есть ли какие-то подробности по контакту М-90 с нем.ПЛ 26.12.1944г?
Желательно в виде данных с отчета (пеленгами, четкой привязкой к месту и времени)
И кто это мог быть (при условии достверности контакта)? - на ум приходит U-745 вышедшая на позиию в Финский залив 23.12 (http://en.wikipedia.org/wiki/German_submarine_U-745)

Страниц: 1 … 62 63 64 65 66 … 118


Board footer