Dilandu написал:

#1077904
- это требование было чрезмерным.

Припоминаеться мне писали про  поход амертканской АУГ на Тихоокеанском ТВД, когда действуя в максимально скрытном режиме она потерялась недели на две.

Cobra написал:

#1077923
Ну почему же на этапе скрытного развертывания можно свести радиобмен к миниуму. При этом будут обеспечены вылеты спасателей, разведчиков, ПЛО БЛИЖНЕГО ДЕЙСТВИЯ. Дальше радиобмен неминуемо возрастет.
кроме того вы же прекрасно должны понимать что выводы статистически значимые после одной операции делать нельзя.

Согласен, и бесспорно, что нельзя.

Cobra написал:

#1077924
Припоминаеться мне писали про  поход амертканской АУГ на Тихоокеанском ТВД, когда действуя в максимально скрытном режиме она потерялась недели на две.

Было дело, да. Хотя про ее присутствие вторая сторона учений знала, и искала, как могла.

Роман 11 написал:

#1077925
Но ведь это в мирное время! И потом его наверняка проинструктировали на всякие случаи. И все равно, часть экипажа списалась.

Роман, не несите ерунды.

Нет никаких подтверждений, что кто-либо с "Кука" вообще просил о переводе после данного инцидента.

Пересвет написал:

#1077852
Наверняка же производились какие-то расчёты при атаке нашего "Кирова" палубной авиацией.

Крейсер «Киров» стал первым после Второй Мировой войны ударным кораблём, в проекте которого было предусмотрено достаточно развитое бронирование. Машинные отделения, реакторные отсеки и ракетные погреба комплексов «Гранит» и «Метель» защищены с бортов 100-мм (ниже ватерлинии - 70 мм) и со стороны палубы 70-мм бронёй. Получили броневую защиту также помещения главного командного пункта и боевого информационного поста корабля, которые располагаются внутри корпуса крейсера на уровне ватерлинии: их прикрыли 100-мм боковыми стенками с 75-мм траверзами и крышей. Кроме того, в корме броня имеется по бортам (70-мм) и на крыше (50-мм) вертолётного ангара, а также вокруг хранилища авиационного топлива и боезапаса; локальное броневое прикрытие размещено и над румпельными отделениями. Бронезащитой оборудованы также артиллерийские установки и их погреба боезапаса. Фугасная ГЧ дозвуковой КР имеет бронепробитие от 1\12 до 1\10 калибра и это известно и без ссылок, а по расчетам бронепробиваемости, при более толстой броне происходят раскол боеприпаса. А вот от бронебойной "Кировы" не защищены. 
Вооружение 1144.3 (беру Петр Великий) - зенитных ракет - 48+46 - С-300 и 64 - Кинжал - итого 158 шт. плюс есть еще ЗАРК Кортик - но его эффективность по ПКР оценивается как крайне низкая и не взирая на большой боекомплект (144 ракеты в шести установках) берем то что готово к применению 3 установки (три других с другого борта) в каждой по 8 ракет - 24 шт. В сумме 182 ракеты - умножаем на коэффициент поражения ПКР (0.9 - беру максимальный по данным комплексам) - получаем 163 цели, которые способен сбить Петр Великий. Конечно можно еще какое-то количество накинуть на ЗАК. Ну и конечно аппаратцра РЭБ. Т.е. "Орланы" цель весьма и весьма трудная, но АУГ вполне по зубам.

Dilandu написал:

#1077954
оэффициент 0,9 завышен явно

Я специально взял все по максимуму, но и при таком раскладе полностью ударные возможности АУГ "Орлан" не нейтрализует. У одного крейсера типа "Тикандерога" УВП на 122 ячейки для ракет «Томагавк»
SM-1, а их в группе 2 штуки + эсминцы 2-3 корабля это еще по 45 ракет «Томагавк» в вертикальной ПУ Mark 41 VLS (на старых 2×4 ПУ Mark 44). Вот и весь расклад...

Роман 11 написал:

#1077894
А как насчёт связи с базой или большой землёй? И в этом случае наша радиоразведка запеленгует?

В момент боевой операции связи с большой землей обычно не предполагается. За четыре года войны был единственный случай, когда командующий флотом Нимиц попытался в ходе боевой операции связаться со своим флотом. Этот исторический момент был осенью 1944-го года во время боя у острова Самар. Радиограмма была следующей: "Где эскадра 34? Весь мир удивляется." Получив это неслыханное оскорбление, адмирал Хэлси с нецензурной бранью в бешенстве растоптал свою любимую бейсбольную кепку. Позже эпизод привел к многолетней мемуарной войне. Адмиралы разделились на два лагеря: сторонников Хэлси и сторонников Нимица, и облили друг друга грязью. Сам Нимиц, впрочем, благородно мемуаров не оставил.

А сейчас, вероятно, по спутнику свяжутся.

Саша написал:

#1078051
TACAN, как я понимаю, обычная радиосвязь.

Кстати, насколько я помню, E-2C несут бортовые маяки TACAN. Т.е. авианосец может идти в полном радиомолчании, предоставив навигационные задачи самолету ДРЛО.

Саша написал:

#1078051
Причем унифицированная с гражданской авиацией. Пролетающий вокруг Земли спутник примет не одну сотню таких сигналов: с каждого аэродрома, с каждого летящего рейсового самолета. Кто и пока эту информацию обработает. Другое дело, если бы на авианосце вдруг заработал радар, вроде SPS-49, радар на общем фоне выделяется легко и безошибочно. Т.е. по-моему, замена TACAN не особенно критична

Именно.

Sergey написал:

#1077877
В боевых условиях?

Война во Вьетнаме - это боевые условия?

Роман 11 написал:

#1078081
Интересный у вас подход к данным - о скрытой игре у Камчатки 2-ух авианосцев вы верите из американских якобы источников ......., как они ловко (буд-то бы) нас провели?

Если бы вы удосужились не нелепо пытаться зубоскалить а проверить данные, то убедились бы, что советские источники подтверждают американские источники с хорошим совпадением деталей.

Dilandu написал:

#1077743
у авианосца вообще большие энергопотребности.

Пар для катапульт? Большой расход при взлетах. Котельная ЭУ не решает проблемы?
Если знаете просветите.

Юрген написал:

#1078030
Я специально взял все по максимуму, но и при таком раскладе полностью ударные возможности АУГ "Орлан" не нейтрализует. У одного крейсера типа "Тикандерога" УВП на 122 ячейки для ракет «Томагавк»

Томагавки не ПКР...

Россия вернет Украине боевые корабли и другую военную технику из Крыма после нормализации отношений между странами. Об этом заявил бывший командующий российским Военно-морским флотом адмирал Игорь Касатонов в опубликованном в среду, 28 июля, интервью РИА Новости.

«Корабли будут возвращены, когда восстановятся нормальные отношения между Киевом и Москвой», — отметил адмирал. Он также подчеркнул, что Россия намерена передать Украине и другую технику, в том числе танки.

В июне бывший командующий внутренними войсками Украины, генерал армии Александр Кихтенко выразил недоумение из-за связи с тем, что корабли украинского флота не ушли с полуострова в ходе Крымской весны в 2014 году. «Мне непонятно, почему наши корабли не ушли в открытое море, а дали себя заблокировать. Тем более что в то время министром обороны был адмирал Тенюх (Игорь Тенюх в 2014-м исполнял обязанности министра обороны Украины — прим. «Ленты.ру»), знаток морского дела», — подчеркнул Кихтенко


В июне 2015-го Генштаб Вооруженных сил Украины (ВСУ) заявил, что на базах полуострова острова остались 35 кораблей, судов и катеров, две летающее лодки «БЕ-12», самолет и один вертолет Ми-9, сообщил ресурс Крым. Реалии. Командование ВСУ оценило стоимость оставленного в Крыму имущества один миллиард 495 миллионов гривен (около 4 миллиардов рублей по текущему курсе).

Передача украинских кораблей началась в апреле 2014-го. Россия успела передать Украине 43 корабля и судна ВМС, броне- и автотехнику, сообщало РИА Новости. Затем Москва приостановила процесс передачи боевых кораблей украинских военно-морских сил с базы Донузлав из-за начала боевых действий в Донбассе.
https://lenta.ru/news/2016/07/28/kasatonov/
Бывший командующий внутренними войсками Украины, генерал армии Александр Кихтенко выразил недоумение в связи с тем, что корабли флота этой страны не покинули полуостров в ходе Крымской весны в 2014 году. Об этом военачальник заявил в интервью порталу «112.ua», которое было опубликовано в четверг, 23 июня.

«Мне непонятно, почему наши корабли не ушли в открытое море, а дали себя заблокировать. Тем более что в то время министром обороны был адмирал Тенюх (Игорь Тенюх в 2014-м исполнял обязанности министра обороны Украины — прим. «Ленты.ру»), знаток морского дела», — сказал Кихтенко.


В марте депутат Верховной Рады Юлий Мамчур, который в 2014 году командовал украинской воинской частью в Крыму, рассказал, что личный состав не исполнял приказы в ходе Крымской весны.

В июне 2014-го Александр Турчинов, который в тот же период был исполняющим обязанности президента, сообщил, что отдал приказ украинским военным стрелять, но военнослужащие отказались ему подчиняться.
https://lenta.ru/news/2016/06/23/utochki/

Отредактированно helblitter (28.07.2016 15:42:35)

helblitter написал:

#1078234
недоумение из-за связи с тем, что корабли украинского флота не ушли с полуострова в ходе Крымской весны в 2014 году.

А затопленные российские суда на выходе из базы это не объясняют?