Сейчас на борту: 
UncleSasha,
Вальчук Игорь,
Проходил мимо,
СДА,
Эд
   [Подробнее...]

#126 13.04.2017 21:22:09

Alkirus
Мичманъ
michman
Сообщений: 1413




Re: Идеальная стратегия для РЯ войны - отказ от нее?

люди сами по себе не проблема но стоило бы это очень много

По сути согласен, имело бы смысл и оставило бы японцам мало возможностей для реакции.


Добрый День!

 

#127 20.04.2017 12:26:03

invisible
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 8407




Re: Идеальная стратегия для РЯ войны - отказ от нее?

helblitter написал:

#1152832
Пытался Безобразов под видом охраны лесных концессий и порганохраны по реке Ялу..

Меня удивляет эта страусиная политика.
Просто сразу надо было решить вопрос быть или не быть. Либо прочный мир, тогда надо было ограничиться Владиком и не претендовать на большее.
Но раз уже дали один раз в нос японцам, отхватив ПА, то какой смысл вести эти длительные мирные переговоры, надеясь, что не нападут.
Нужно было не оборонять ДВ, а доминировать в регионе, ни у кого не спрашивая разрешений.
Довольно глупо было рассчитывать, что макаки-японцы с нами не сладят. Ведь был уже пример Севастополя и нужно было иметь ввиду, что японцы полезут вместе с бритами. И тогда удержать ПА никаких шансов не было бы.
Потому, укрепляться надо было основательно. И не только в ПА, но и Сев Корее, благо император там был послушный.
И держать надо было там солидный контингент регулярной армии. Скажем, 200 тыс в Корее и 100 тыс на Квантуне.
Одной крепостишки ПА, разумеется мало, как и одного порта. Нужно было таки построить для флота удобную ВМБ, например на Шантунге. И создать укрепленные позиции в Сев Корее. А Дальний мог подождать.

Кста, считаю правильным, что России была нужна маленькая победоносная война. Нужно было проверить свои войска и ВМФ в бою. Но к ней надо было серьезно готовиться и атаковать первыми.

Отредактированно invisible (20.04.2017 12:48:03)


Голова нужна не для того, чтобы ее под пули подставлять.

 

#128 20.04.2017 14:47:52

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 7470




Re: Идеальная стратегия для РЯ войны - отказ от нее?

invisible написал:

#1155119
Но к ней надо было серьезно готовиться и атаковать первыми.

Аминь.


Англичане-идиоты (с)
Еслиб не было травы, мир бы скучным был, увы. (С) Малышарики.

Какая была бы тишина, если бы все говорили только то, что знают. К. Чапек.

 

#129 28.12.2017 14:26:25

Дмитрий Черненко
Участник форума
Сообщений: 3




Re: Идеальная стратегия для РЯ войны - отказ от нее?

Россия СОВСЕМ БЕЗ ПОРТ--АРТУРА .Всё равно не удержим.Население НЕТ! За 100 лет не появилось !
Вот моя любимая тема.

Маньчжурия нужна. Порт Артур--нет. Владивосток японцам НЕ НУЖЕН.
Зато очень нужна им рыба Японского и Охотского морей.

5 крейсеров и канонерок хватит для охраны рыбы.
Пару броненосцев старых  И береговая артиллерия для охраны Владивостока.
Башни от тех же броненосцев.

Главное--доки и прочее хозяйство.
Владивосток до сих пор не может обслужить авианосец.
Максимум Вертолётоносцы типа "Москва" и "Ленинград".

 

#130 29.12.2017 10:49:32

сарычев
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 5596




Re: Идеальная стратегия для РЯ войны - отказ от нее?

Дмитрий Черненко написал:

#1234159
Владивосток до сих пор не может обслужить авианосец.
Максимум Вертолётоносцы типа "Москва" и "Ленинград".

А как же Минск был - все- таки ТАКр. А вертолётоносцы типа "Москва" и "Ленинград" - ностальгия 60-х годов


Sapienti sat

 

#131 29.12.2017 11:10:37

Дмитрий Черненко
Участник форума
Сообщений: 3




Re: Идеальная стратегия для РЯ войны - отказ от нее?

И "Минск" был! И "Новороссийск"!

ОДНАКО!
Доки под них при советской власти не сделали !

4 корабля военных из за своих размеров ждали и не разу не дождались докового ремонта !

Минск
Новороссийск
Атомный Адмирал Лазарев--корабль управления
Тяжёлый атомный крейсер "Фрунзе" по моему что торчал в бухте Стрелка...

Загубили корабли !

Все на металлолом.Один  в Китае стоит под музей.

 

#132 29.12.2017 11:33:39

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 8571




Re: Идеальная стратегия для РЯ войны - отказ от нее?

2

invisible написал:

#1155119
надо было решить вопрос быть или не быть

Отлично. Но так сделать нельзя, вся дипломатия во все времена - допущения и надувание щёк. Если фактически щёки сдуты, партнёры всё равно будут считать, что они надуты, просто рожа тощая.


Ave Ivlianvs

 

#133 13.01.2018 20:11:39

Рид
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 562




Re: Идеальная стратегия для РЯ войны - отказ от нее?

Заинька написал:

#1234406
Если фактически щёки сдуты, партнёры всё равно будут считать, что они надуты, просто рожа тощая.

Гениально.
До Вас никому не удавалось столь ясно и ярко описать отношения СССР/России с внешним миром в перестройку/постперестройку.

 

#134 09.02.2018 22:56:15

Борисыч
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 14157




Re: Идеальная стратегия для РЯ войны - отказ от нее?

Дмитрий Черненко написал:

#1234401
Загубили корабли !

Дмитрий Черненко написал:

#1234401
Доки под них при советской власти не сделали !

И не собирались. Флот строился к часу "Ч", который так и не объявили (что-то "сломалось" у стариков из Политбюро в штанах). Он, флот позднего СССРа, был "одноразовым", только и всего. Так что самый "толстый" камикадзе, это не "Ямато", а флот Горшкова...


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

 

#135 09.02.2018 23:15:35

РыбаКит
Модератор
Сообщений: 7470




Re: Идеальная стратегия для РЯ войны - отказ от нее?

Борисыч написал:

#1248914
. Флот строился к часу "Ч", который так и не объявили (что-то "сломалось" у стариков из Политбюро в штанах

Не только. Вся вертикаль об...сралась. А потом и предала.


Англичане-идиоты (с)
Еслиб не было травы, мир бы скучным был, увы. (С) Малышарики.

Какая была бы тишина, если бы все говорили только то, что знают. К. Чапек.

 

Board footer



Rambler's Top100