Вперёдсмотрящий написал:

#1323990
Ну и со Свенторжецким к примеру вопрос. Что там случилось с ним я вообще кроме как здесь не видел никакого разбора...

Кажется у Бунича было что-то, когда он цитировал откуда-то потери офицеров "Суворова" "столько-то погибло и один утонул" и сам же спрашивает, мол как это понимать? ведь в конце концов ВСЕ утонули? Почему надо было этого одного утопленника было выделять особо? Можно предположить несчастный случай... неосторожно оказался за бортом, такое бывает.

realswat написал:

#1324010
говорят

! Вот! Это ключевое! А очень хотелось бы работу, где была бы отражена как открытая переписка так и внутренняя закрытая переписка всех стран втянутых в это событие, ну и процесс и как на него реагировали в этих странах. Крайне показательное событие для понимания взаимоотношений и мышления руководителей того времени.
Но нашим историкам это конечно не интересно.

realswat написал:

#1324013
Так их!

Ату его, ату!(с)

realswat написал:

#1324019
А вот такую?

Такую хотю, но чегой то зарегиться там не могу, что только не делал...

РыбаКит написал:

#1324027
чегой то зарегиться там не могу,

Да я ж Вам уже давал удочку...

http://sci-hub.tw/10.1177/0968344509341685

Азов написал:

#1323806
Гулльский инцидент - тайна покрытая мраком и туманом...

почему? Камчатка отличилась второй раз уже на рейде Носси-Бе, опять телеграфируя шифром про неизвестные миноносцы. Шифровальные книги сверять нужно было. Видимо, на 2 ТОЭ об этом знали и во второй раз восприняли уже спокойно

РыбаКит написал:

#1324037
А я хожу и никак не пойму, что это за удочка у меня из компа торчит..

Ага. И теперь можно жечь вовсю: I think our friends behaved like idiots in the matter

I = Селборн
friends = японцы.

realswat написал:

#1324040
=

Кстати! Вещь вроде мелкая, но может при случае и выстрелить, где и не ведали:
На кораблях 2-й эскадры не было радиостанций "системы Маркони".
От слова вообще. Может, 1-2, случайно на транспортах. Корабли "мирного времени" и миноносцы Невского завода имели "систему Попова", достроенные же в ходе войны - были укомплектованы "телефункеном".
О распределении радиостанций по кораблям с указанием производителя - есть приказ по эскадре от Рожественского, на получение оных на складе в Кронштадте, с указанием номеров ящиков.
   Видел в "приказах по 2-й эскадре Тихого океана" лет десять назад.

Скучный Ёж написал:

#1324097
были - 2 комплекта - на "Корее" и на КС (стояла вторым комплектом - перенесена с транспорта "Китай").

Hordeum написал:

#1324082
От слова вообще. Может, 1-2, случайно на транспортах

Ну вот так оно и было: два случайных комплекта на транспортах, купленные вместе с ними. На несколько десятков "Поповых" и "Телефункенов" эскадры.

Hordeum написал:

#1324102
два случайных комплекта на транспортах, купленные вместе с ними.

не случайных - а специально купленных по настоянию Рожественского, уже после того как "Сименс и Гальске" получила контракт на поставку 24 станций (который потом расширялся).
они отличались "коротким рангоутом".

Азов написал:

#1324129
Смысл в документальном подтверждении, давала "Камчатка" такой запрос или нет. По ходу переговаривались открытым текстом, т.к. расшифровка требует времени, если, например,  на "Орле" немедленно становилось известным содержание этих переговоров и  достоянием кают-компании.

Семёнов писал же, что предлагал спросить у передающего (дабы выяснить "Камчатка это или нет) имя и отчество старшего механика "Камчатки", но при этом позднее не дал никаких объяснений этого момента, почему не спросили, не проверили...

Вперёдсмотрящий написал:

#1324152
Семёнов писал же, что предлагал спросить у передающего (дабы выяснить "Камчатка это или нет) имя и отчество старшего механика "Камчатки", но при этом позднее не дал никаких объяснений этого момента, почему не спросили, не проверили...

В том то и дело что этот вопрос; "Камчатка" запрашивала курс "Суворова" или не она, впоследствии как-то  тонет и растворяется... и остаётся без конкретного, внятного и однозначного ответа...