NMD написал:

Оригинальное сообщение #247960
Действительно, в данной ветке сначала требуют свидетельств нев...ной гениальности Рожественского, а не получив их заявляют "значит дол...б".  Третьего, вероятно, не дано.

Ну понятное дело, что свидетельств именно гениальности никто и не требует. Если Вас смущает название темы, то не забудьте включить чувсто юмора.

Здесь же на самом деле требуют свидетельств именно адекватности ЗПРа. И естественно, не получив их, правильно и заявляют:

NMD написал:

"значит дол...б".

Все вроде бы достаточно логично?

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #247970
Ну понятное дело, что свидетельств именно гениальности никто и не требует.

На данной ветке модно попрекать Рожественского в действиях отличающихся от утвердившейся немного позже практики.  Согласитесь, что умение предвидеть развитие событий на годы вперёд есть признак гениальности.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #247970
Если Вас смущает название темы, то не забудьте включить чувсто юмора.

Меня смущает периодическое игнорирование кавычек уважаемым топикстартером в частности.

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #247970
Здесь же на самом деле требуют свидетельств именно адекватности ЗПРа. И естественно, не получив их,

Получив их -- игнорируют.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #247957
Я не готов ответить на данный вопрос, т.к. литературу осилил не в полном обьёме и не могу сказать в какой степени глушение искрой могло:
1. повлиять на работу станций системы Маркони;
2. самим русским слушать эфир и определять хотя бы приблизительно расположение главных сил японцев;
3. помогать японцам разрешать противоречия между (неточными) донесениями разведки и фактическому расположению русских судя по работающим передатчикам.

1. Так ведь влияли же..!  В ПА во время перекидной стрельбы радио "Пересвета" мешало работе передатчикам "собачек"-корректировщиков; "Громкий" забивал работу передатчика "Сирануи" во время боя.
2. А не проще ли быть постоянно готовым  к появлению главных сил противника с правого или левого борта по носу, не заморачиваясь с этими радиоиграми ?
3. Скорее всего проскочили бы первые депеши от "Синано-Мару" и "Идзуми" и после того как факт присутствия 2ТОЭ в проливе был установлен, передвижение её несложно было просчитать японцам и без всякого радио.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #247988
Ой что правда?!

Стану я Вас обманывать?)))

Всем, желающим поговорить и о Макарове - сюда: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=835&p=5

Азов написал:

Оригинальное сообщение #248006
Ну где уж нам...сирым да перед Вашей кладезью..?)))

Простите пожалуйста еще раз за резкость, но мне не хотелось бы здесь приводить примеры когда общевойсковые командиры не трогали вражеские самолеты-разведчики, рассчитывая что они передадут приемлемую для них информацию. Причем как удачные, так и неудачные. На войне как на войне.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #248010
но мне не хотелось бы здесь приводить примеры когда общевойсковые командиры не трогали вражеские самолеты-разведчики, рассчитывая что они передадут приемлемую для них информацию.

Мне об этом тоже приходилось слышать... Но аналогичный случай с Рожественским всё таки из другой оперы... Его объяснения, придуманные задним числом скорее всего кем то из его присных (Семёновым или Леонтьевым), о его якобы ухищрениях с радиоиграми и дешифровками не выдерживают никакой критики...

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #247988
Ой что правда?!

В начале войны было в основном по-другому.  Над нашими позициями кружит "Рама".  Командиры матерятся "где наши истребители?"  Прилетают три "ишачка", "раму" сбить не могут, зато 1-2 из них сбивают.  Потом прилетают "штуки".  Командиры снова матерятся "где наши истребители?"  Тут им сообщают, что те три "ишачка" и были все наши истребители на данном участке.  Занавес.

NMD написал:

Оригинальное сообщение #248020
Прилетают три "ишачка", "раму" сбить не могут

Как я понял,  вы имели ввиду, что лучше было не рассчитывать, что наша авиация ликвидирует авиаразведку немцев, а принять ее фактор как данность и строить отсюда свою тактику. В чем и есть аналогия с ЗПР.

Отредактированно bober550 (08.06.2010 03:51:41)

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #247970
    NMD написал:

    Оригинальное сообщение #247960
    Действительно, в данной ветке сначала требуют свидетельств нев...ной гениальности Рожественского, а не получив их заявляют "значит дол...б".  Третьего, вероятно, не дано.

Ну понятное дело, что свидетельств именно гениальности никто и не требует. Если Вас смущает название темы, то не забудьте включить чувсто юмора.

Здесь же на самом деле требуют свидетельств именно адекватности ЗПРа. И естественно, не получив их, правильно и заявляют/quote]
Ну почему, же!

Я готов любой НЕСТАНДАРТНЫЙ, относительно Того, Камимуры, Макарова, Витгефта, Иессена, Рейценштейна, Небогатова и др., шаг нашего дарагого ЗПРа записать в гениальные.
Только дайте мне почувствовать ВКУС РЕЗУЛЬТАТА этого шага.
Единственно хотел бы напомнить я не вампир и ВКУС КРОВИ НЕ ЛЮБЛЮ

Отредактированно Aurum (08.06.2010 04:57:44)

---

«Небывалое бывает»
  Петр Великий